瑞士“和平峰會”給中國挖的兩大坑

近期，簡中媒體又在炒作16日即將在瑞士召開的烏克蘭問題“和平峰會”，說來說去，借口很多，反正中國又輸了。有的甚至把美國提供的通稿提前發(fā)出來了。

這些人，無非是西方的二哈罷了，哪有什么自己的主見。美國讓它蹲著，它就蹲著。美國讓撒尿時抬后腿，它就抬后腿。

但是，有一些不明真相的群眾，被其欺騙，也誤以為中國不參加這個烏克蘭問題“和平峰會”，是不符合潮流，是不對的。所以，今天本號就簡單說一說，這個峰會給中國的兩大坑。

第一坑：這是美國主導的重要會議，中國派員參加了，就等于在美國面前伏低做小，認同美國是世界老大。

放在20年前，認同美國是世界老大，這沒有什么問題。但是，2024年了，中國不可能再認同美國是世界老大。

不管美國目前還是不是世界老大，我們中國都不會認同美國為老大。

再退一步講，中國即使是認同美國作老大了，甘愿作老二，美國能放過我們嗎？

所以，這是沒有選擇的話題。以現(xiàn)在中國的綜合實力和國際影響力，以及中美戰(zhàn)略博弈的態(tài)勢，中國沒必要也不可能認同美國作老大。

所以，對于美國主導的一切會議，我們應該拒絕參加。

再如美國主持召開的所謂“全球民主峰會”，同樣是有幾十個國家參加，中國也同樣沒有參加。然后，美國一看我們不參加，就邀請臺灣當局參加，故意惡心我們。

美國主導的“民主峰會”我們不參加，美國主導的烏克蘭“和平峰會”我們當然也不參加。

我們要參加也是參加聯(lián)合國的會議。只要是聯(lián)合國組織的峰會，不管是民主峰會/和平峰會，還是其他什么峰會，我們都會鼎力支持。

第二坑：離間中俄關系。當前對抗美國的霸權體系，最重要的就是中俄背靠背，所以普京連任后首訪中國。

正因為中俄背靠背，才對美國進行了有效的制約，讓美國為非作歹之時有所顧忌。否則，現(xiàn)在燃起戰(zhàn)火的不僅僅是烏克蘭，遭受苦難的也不僅僅是巴勒斯坦人民。

中國一旦參加了這個“峰會”，就可能被美國“無中生有”“禍水東引”。屆時，峰會一旦通過了什么不利于俄羅斯的決議，即便是中國沒有簽字，美國等也會信口開河說這是中國同意的，屆時，我們就左右不是人。

說一千道一萬，美國主導的烏克蘭“和平峰會”，真的是為了“和平”嗎？烏克蘭的戰(zhàn)火是誰點燃的？美國是白蓮花嗎？

信美國提倡和平，還不如信老母豬能上樹。

烏克蘭是美國的棋子，美國犧牲烏克蘭為的是美國的利益。同樣的，這個所謂的“和平峰會”也是美國的棋子，峰會謀取的不是烏克蘭人民的利益，峰會只會榨干烏克蘭人民最后一滴血。

為誰而戰(zhàn)？為誰扛槍？這是一個根本的問題，解放軍之所以區(qū)別于資本主義國家的軍隊，能夠打敗蔣軍、美軍，正是因為搞清楚了這個根本問題。定型就在1929年的古田會議，紅軍為誰扛槍？紅軍是執(zhí)行革命的政治任務的武裝集團。

因為搞清楚這個問題了，所以，紅軍解放軍的紀律是建立在高度自覺的基礎上的，打仗沖鋒，沒有督戰(zhàn)隊，指揮員喊“跟我上”。而蔣軍，打仗沖鋒，靠督戰(zhàn)隊，指揮員喊“給我上”。“跟我上”與“給我上”，一字之差，高下立判。

但是，為誰而戰(zhàn)這個問題，烏克蘭民眾和軍隊至今依然沒有搞清楚。實際上，這個問題，對于大多數(shù)的1450、公知美分們而言，都是高不可攀、遙不可及的話題。徐輝少將呼吁烏克蘭人考慮清楚“為什么而戰(zhàn)”，這確實難為1450、公知美分，以它們的智力、格局，實在是理解不了。

大國都是有逆鱗的。

中國有中國的逆鱗，烏克蘭白俄是老毛子的逆鱗。你美國北約把炮口架到俄羅斯眼皮子底下，刺刀抵著北極熊的胸膛，就應該知道有什么樣的結果。而美國北約，明知這么做會引戰(zhàn)，卻偏偏要故意為之。這不就是把烏克蘭當棋子嗎？

當年，蘇聯(lián)想要把導彈部署到古巴，美國為什么就急了？按理說，這是蘇聯(lián)與古巴之間的事情，關你美國人啥事。但是，美國就是這么做了，在海上圍困蘇聯(lián)運輸導彈的船隊，肯尼迪為此還不惜打核戰(zhàn)？這個時候，美國為啥不提倡和平呢？

當初，蘇聯(lián)想要把炮口架到美國胸口，美國人急了。現(xiàn)在，美國把炮口架到俄羅斯胸口，老毛子能不急？

這次所謂的瑞士“和平峰會”，注定是沒有什么實質成果的。俄羅斯作為直接當事方，缺席會議，會議就失去了意義。中國不參加，這就不是真正的“世界級”會議，這就是中國的底氣。

實際上，這次所謂的“和平峰會”，派出高級代表團，來來去去也就這么幾個國家，用腳趾頭都能想得出來。其余參會的，都是重在參與，不想得罪美國。

和平，從來不是靠恩賜的。

需要他國協(xié)調的“和平”，實際上都是標注的商品。