輿情觀察：新建變電分區(qū)所豈能威脅百姓生命！

中國(guó)媒體評(píng)論員：堯舜君

近期，有網(wǎng)絡(luò)媒體報(bào)道渝湘高鐵在修建DK179+900牽引供變電分區(qū)所時(shí)，嚴(yán)重威脅

當(dāng)?shù)貛讘艟用竦木幼…h(huán)境和生命安全，該變電分區(qū)所的施工行徑，經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)媒體曝光后，渝黔鐵路有限責(zé)任公司于2024年10月8日，作出了書(shū)面答復(fù)函，但是當(dāng)?shù)乩习傩諏?duì)該答復(fù)函強(qiáng)烈不滿，認(rèn)為沒(méi)有落實(shí)和解決實(shí)際存在的問(wèn)題。

據(jù)網(wǎng)絡(luò)媒體《渝湘高鐵視人民生命安全如兒戲惹怒村民“遭”阻工》報(bào)道，DK179+900牽引供變電分區(qū)所，位于重慶市彭水縣高谷鎮(zhèn)徐家溝，該工程由中鐵電氣化局承建；建筑功能為鐵路配套用房，單體建筑面積519.4平方米，層高2層，其中地上259.4平方米、地下259.7平方米，建筑高度6.6米；而建成后的高壓線鐵塔避雷針高度為35米。

高壓線鐵塔距離徐勝、徐永、徐航、徐成、徐建權(quán)5家人房屋最近的約4.5米，最遠(yuǎn)的約8米。高聳的鐵塔距離公路僅1米遠(yuǎn)，給村民的出行、生活帶來(lái)安全威脅，同時(shí)破壞了原有住戶的居住環(huán)境。

首先，從安全角度來(lái)講，誰(shuí)能保障老百姓的生命安全不被威脅是重中之重，尤其是電力工程的施工是否破壞了當(dāng)?shù)卮迕竦木幼…h(huán)境，該項(xiàng)目的電力輻射產(chǎn)生的危害是否能傷害到老百姓生命，是值得上級(jí)部門(mén)高度重視的問(wèn)題，尤其像網(wǎng)絡(luò)上報(bào)道老百姓提出的問(wèn)題。

據(jù)網(wǎng)絡(luò)報(bào)道，老百姓明確指出，該變電所在幾戶村民門(mén)前修建了一條1米寬左右的露天排水溝，有嚴(yán)重安全隱患和影響生活環(huán)境，又修了6米多高的房屋，以及多座15米至35米不等的高壓線鐵塔和避雷針鐵塔以及幾臺(tái)大型變壓器，在我們房屋前面建起一幅像蜘蛛網(wǎng)似的礙眼屏障。這樣的情景讓我們想起來(lái)都害怕。

即使按照房屋相鄰的相關(guān)規(guī)定，后來(lái)修建的房屋也應(yīng)該為原來(lái)修建的房屋留足幾米“采光”距離什么的相關(guān)規(guī)定。何況，他們修的是變電站，按照國(guó)家《電磁輻射管理辦法》規(guī)定，對(duì)于110kv變電站距離房屋的安全距離不得少于300米。

由此可見(jiàn)，網(wǎng)絡(luò)上的報(bào)道，明確看出該變電所存在著嚴(yán)重的安全問(wèn)題，威脅到當(dāng)?shù)乩习傩盏纳】档龋瑹o(wú)疑是在藐視法律的存在和忘卻了以人民為中心的國(guó)家治國(guó)政策，破壞了當(dāng)?shù)乩习傩盏纳姝h(huán)境和威脅到生命安全，必須得到嚴(yán)肅的處理和解決問(wèn)題，絕對(duì)不能用小胳膊扭不過(guò)大腿的想法，欺負(fù)當(dāng)?shù)乩习傩铡?/p>

其次，從法律角度看，該變電所建設(shè)合法不合法的問(wèn)題，必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審查和調(diào)研，必須得到老百姓的全力擁護(hù)才可以進(jìn)行修建，而不是違法違規(guī)亂施工修建，進(jìn)而導(dǎo)致社會(huì)安全隱患。

據(jù)網(wǎng)絡(luò)上報(bào)道，高鐵是2020年7月份進(jìn)場(chǎng)開(kāi)始修建，村委領(lǐng)導(dǎo)還特地召開(kāi)村民大會(huì)宣布這里屬于“紅線”范圍內(nèi)，不讓任何村民修建房屋以及其他建筑設(shè)施。可后面不知道是什么原因（應(yīng)該是為了減少投資），不拆遷我們的房屋了……。

直到2024年6月，我們5戶村民都不知道他們會(huì)在我們房屋大門(mén)前修建變電站，我們看到他們?cè)谑┕ぃ瑔?wèn)了多次說(shuō)你們這是在修什么？他們都不公開(kāi)，也沒(méi)有召開(kāi)村民大會(huì)什么的，我們好不容易才從施工隊(duì)工人口里得知是修高鐵變電站。我們要求施工單位不能讓鐵塔對(duì)準(zhǔn)我們房屋大門(mén)，距離房屋太近，電磁輻射太強(qiáng)，對(duì)我們老百姓生命安全會(huì)造成嚴(yán)重的影響！可他們卻說(shuō)：我們是施工單位，是按照?qǐng)D紙施工，修改圖紙，拆遷房屋是建設(shè)方和設(shè)計(jì)院說(shuō)了算。

針對(duì)網(wǎng)上的報(bào)道，不難看出該項(xiàng)目的施工是在老百姓以為不再修建，也沒(méi)有合法動(dòng)遷和補(bǔ)償情況下，進(jìn)行的違法違規(guī)建設(shè)，嚴(yán)重的損害了老百姓的利益，給社會(huì)帶來(lái)了不穩(wěn)定因素，褻瀆了法律法規(guī)的嚴(yán)格執(zhí)行和要求，無(wú)疑是推動(dòng)老百姓不得不進(jìn)行阻止的地步，說(shuō)明該鐵路公司存在嚴(yán)重的問(wèn)題，必須引起上級(jí)紀(jì)檢部門(mén)的高度重視，嚴(yán)查這其中到底誰(shuí)在操縱違法違規(guī)建設(shè)，有沒(méi)有背后的腐敗等問(wèn)題，必須一查到底，絕不姑息！

最后，從解決問(wèn)題上看，無(wú)疑是該施工單位的動(dòng)遷和補(bǔ)償問(wèn)題得不到有效的解決，如果不動(dòng)遷不補(bǔ)償就施工，明顯違背了法律和事實(shí)，也是在欺壓老百姓！

一名當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)的工作人員透露：上級(jí)部門(mén)給老百姓的《回復(fù)》，實(shí)際上沒(méi)有根據(jù)網(wǎng)上文章中的內(nèi)容作出具體的回復(fù)，因?yàn)樗麄儧](méi)有什么理由推翻文章中提出的變電站與民房距離太近，電磁輻射太強(qiáng)，對(duì)老百姓身心健康，以及生命安全會(huì)造成什么樣的影響，而找一個(gè)權(quán)威機(jī)構(gòu)一條一條作出反駁，所以他們的回復(fù)完全就是答非所問(wèn)。該知情人士還對(duì)新修變電站的問(wèn)題也提出過(guò)疑問(wèn)：一是你們的設(shè)計(jì)是什么時(shí)候設(shè)計(jì)的？設(shè)計(jì)院說(shuō)是2019年，我們是2021年征的地，你們2019年就設(shè)計(jì)好了？那設(shè)計(jì)院人員又說(shuō)是2023年設(shè)計(jì)的。工作人員又問(wèn)：你們了解村民房屋嗎？設(shè)計(jì)院人員回答說(shuō)只有木瓦房屋。工作人員說(shuō)：那說(shuō)明你們根本沒(méi)有到現(xiàn)場(chǎng)勘察，這幾棟樓房都是2020年以前就修好了的。二是原征地時(shí)是將變電站定在距離民房90米左右的白家山隧道出口下方，后來(lái)卻修在5村民民房前面。三是現(xiàn)在這個(gè)地方不屬于低洼地，為什么又增加了幾米高的房屋基礎(chǔ)？對(duì)方無(wú)言以對(duì)。

該知情人士還說(shuō)：市領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)將你們這件事作為重點(diǎn)督辦之事，所以你們必須盡快采取應(yīng)對(duì)措施。他還說(shuō)：變電站高壓線鐵塔與公路僅隔一條一米寬的水溝，也會(huì)給村民出行帶來(lái)極大的安全隱患。

當(dāng)事人徐勝昨日還說(shuō)：我們要繼續(xù)找媒體報(bào)道，肯定不讓他們施工的。某單位工作人員在電話上說(shuō)：一定要依理依法，一定要注意方式方法。

那么，就該問(wèn)題能否得到認(rèn)真的解決，需要當(dāng)?shù)卣块T(mén)協(xié)調(diào)各部門(mén)聯(lián)合起來(lái)，進(jìn)行認(rèn)真的調(diào)研和勘察，認(rèn)真實(shí)施動(dòng)遷補(bǔ)償?shù)日撸诤侠砗戏ǖ姆懂爟?nèi)，認(rèn)真解決問(wèn)題，才是當(dāng)?shù)卣畱?yīng)該面對(duì)的事，只有認(rèn)真對(duì)待老百姓的生存和健康問(wèn)題，才能更好的彰顯地方政府的公信力！才能更好的以人民為中心，維護(hù)老百姓的合法權(quán)益！相信該事件的發(fā)生能夠引起上級(jí)部門(mén)的高度重視！