中國移動原省董事長被查！退休已15年

關注+星標

中央紀委國家監委網站消息：據中央紀委國家監委駐中國移動紀檢監察組、河南省紀委監委消息：中國移動通信集團河南有限公司原黨組書記、董事長、總經理原建國涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受中央紀委國家監委駐中國移動紀檢監察組紀律審查和河南省商丘市監察委員會監察調查。

說句實話，昨晚看到原建國被查的消息，我第一反應不是震驚，而是"終于來了"。這個在河南移動掌舵11年的老將軍，1999年6月河南移動成立之際就出任河南移動黨委書記、董事長兼總經理，2010年因到齡卸任上述職務，退休15年了才被查，這背景有點意思。

"創業元老"的光環與陰影

原建國，1951年4月出生，擁有中國社會科學院經濟法碩士學位，在電信行業深耕數十年，積累了豐富的經驗。在我們這個圈子里，原建國算得上是真正的"創業元老"。他曾擔任河南省郵電管理局黨組成員、副局長，以及河南移動通信局副局長、局長等重要職務。

說起來，原建國這代人見證了中國移動從無到有的全過程。1999年河南移動成立，正值中國電信業重組的關鍵時期，從郵電系統拆分出來，GSM網絡剛剛起步，那時候能當上一個省公司的一把手，確實需要相當的能力和資歷。

但問題也恰恰出在這里。早期的通信行業發展太快了，監管體系沒跟上。我記得那個年代，運營商基本上是"悶聲發大財"，政企業務剛剛起步，工程建設如火如荼，采購權限相對集中。在這種環境下，一個省公司一把手的權力是非常大的。

中國移動的"高管落馬潮"：從張春江到原建國

看到原建國被查，我就想起了那個著名的"移動落馬清單"。近年來中國移動落馬的高管僅省分公司正副職總經理級別（包括集團大部門）以上的，就有如中國移動集團副總經理魯向東，中國移動人力資源部總經理施萬中，湖北移動副總經理林東華，四川移動黨組書記、董事長、總經理李華，重慶移動黨組書記、總經理沈長富，集團數據部副總經理馬力，數據部部長葉兵，終端部總經理吳唯寧，天津移動董事長、總經理權明富，廣東移動黨組書記、董事長、總經理徐龍，河北移動總經理張連德，山西移動黨組書記、董事長、總經理苗儉中等。

這個名單有個特點：很多都是省公司一把手，而且不少都是長期在同一崗位任職的。中國移動很多省公司總經理在同一位置上坐得太久了，難免滋生問題。例如即將離職的河南移動總經理原建國從1999年就開始擔任河南移動總經理，重慶移動總經理沈長富也是如此。另外，江蘇移動總經理王建、上海移動總經理鄭杰也都是擔任同一職務長達11年至今。

早在2010年，王建宙就意識到了這個問題，開始推動省公司高管輪崗。但顯然，這個問題的根源比想象的要深。

政企業務：運營商的"現金牛"與"重災區"

最近幾年移動高管頻頻被查，有一個共同特點：很多都涉及政企業務。近年來政企事業部已經成為運營商的"現金牛"，不過這個部門聚焦業務、營銷、酬金、合作、資金管理等重點領域關鍵環節，同時也是貪腐易發的滋生地。

數據很能說明問題：2021年，中國移動政企業務市場服務政府和企業客戶數達1883萬家，收入規模達1371億元，對中國移動主營業務收入增量貢獻接近50%。這么大的盤子，涉及的利益關系自然復雜。

從我在運營商的經驗看，政企業務確實是腐敗的高發區。項目金額大、決策環節相對集中、客戶關系復雜，而且很多項目都帶有一定的政府背景，尋租空間比較大。涉嫌受賄的"重災區"都集中在工程招投標及設備采購領域。

"退休不等于安全"：反腐敗的新常態

原建國這個案例最值得關注的點是：退休15年了還被查。這釋放了一個很強烈的信號：貪腐沒有"保質期"，退休不等于安全著陸。

從時間節點看，原建國2010年退休，正好是中國移動快速發展的黃金時期。那個時候3G剛剛啟動，基站建設如火如荼，各種工程項目層出不窮。河南作為人口大省，移動用戶數量龐大，網絡投資規模也不小。在這種背景下，如果存在違紀違法行為，影響確實不小。

河南移動的特殊地位：中部崛起的通信樣本

河南移動在中國移動體系中有著特殊地位。作為人口第二大省，河南的移動用戶數量一直位居全國前列。我記得早期的時候，河南移動的收入規模能排進全國前五，是中國移動重要的現金流來源。

而且河南地處中部，承東啟西，在中國移動的網絡布局中具有重要的戰略地位。原建國在這樣一個關鍵崗位上待了11年，掌握的資源和權力確實不小。

從另一個角度看，河南移動這些年的發展也確實不錯。5G網絡覆蓋、政企業務拓展、數字化轉型，各項指標都還算亮眼。但這不能成為違紀違法的擋箭牌。

中國移動反腐的系統性特征

仔細梳理中國移動的反腐案例，能發現一個很明顯的系統性特征。風險預警平臺已匯集總部20個領域和各單位各領域的廉潔風險點2.2萬余個，累計觸發預警2.9萬余條。這說明中國移動內部的廉潔風險確實不少。

政企業務領域違紀違法案件涉案人員職級大多不高，以基層客戶經理為主，但其在關鍵業務環節擁有較大自由裁量權，容易滋生腐敗風險。中國移動近年來啟動生產場景改革，將人員管理權、薪酬分配權、資源調配權、考核自主權等下放給公司生產經營前端的"小CEO"。

這種改革帶來了效率提升，但也帶來了監管難題。權力下沉了，但監督沒有及時跟上，就容易出問題。

通信業反腐的深層邏輯

從行業角度看，通信業的反腐有其特殊性。一是技術門檻高，外界監督相對困難；二是項目周期長，資金量大，尋租空間較大；三是與政府關系密切，容易形成利益輸送。

最近這兩年，2020年以來，中央紀委全會連續四年把國有企業反腐敗工作作為重點任務作出部署、加以推進。二十屆中央紀委二次全會將國有企業列為反腐敗重點領域強化部署，強調堅決清理風險隱患大的行業性、系統性、地域性腐敗。通信業作為國有企業的重要組成部分，自然是重點關注對象。

而且現在的反腐力度確實不一樣了。不僅查在任的，退休的也要查；不僅查高層，中層也要查。三大運營商中層以上干部均被列入調查范圍，這個覆蓋面確實夠廣的。

原建國被查，對整個通信行業都是一個警示。特別是對那些在關鍵崗位上的管理者來說，必須時刻繃緊廉潔自律這根弦。

從制度層面看，運營商需要進一步完善內控機制。項目決策要更加透明，權力制衡要更加有效，監督機制要更加完善。不能再靠人治，必須依靠制度。

從文化層面看，要真正樹立合規經營的理念。不能總想著打擦邊球，更不能以為退休了就萬事大吉。違紀違法的成本是很高的，不僅個人聲譽掃地，還會影響家庭和企業。

原建國的案例告訴我們，通信業的反腐敗斗爭還在路上。那些曾經以為"船到橋頭自然直"的人，現在該好好反思一下了。時代變了，規則變了，那種靠關系、靠潛規則的路子已經走不通了。唯有合規經營、清白做人，才是正道。

從另一個角度看，這也是通信業走向成熟的標志。只有徹底清除腐敗毒瘤，行業才能實現真正的高質量發展。對于那些踏實做事、清白做人的通信人來說，這反而是個好消息。

點擊圖文 查看更多

想看到更多通信、職場的精彩文章？

點個贊，送顆紅心，通信路上一起同行