河南
冤假錯(cuò)案的平反之路，從來(lái)都是難如登天 —— 不是證據(jù)不足，不是法律不全，而是錯(cuò)案背后牽扯的 “網(wǎng)” 太密：一個(gè)錯(cuò)案，往往涉及十個(gè)以上機(jī)關(guān)，幾十個(gè)握有司法權(quán)的人。“集體負(fù)責(zé)” 看似穩(wěn)妥，可一旦出了錯(cuò)，就成了 “集體難追責(zé)”：要平反，就得動(dòng)一群人的聲譽(yù)，就得承認(rèn)公權(quán)力曾出過(guò)錯(cuò)，于是 “犧牲一個(gè)人，保護(hù)一群人” 成了某些地方的 “潛規(guī)則”；更有甚者，為了掩蓋舊錯(cuò)，不惜制造新錯(cuò)，一條道走到黑 —— 這時(shí)候，光靠正規(guī)途徑維權(quán)，往往是 “投訴無(wú)門、復(fù)查無(wú)音”。可老百姓的冤屈，總得有人替著喊出來(lái)！這時(shí)候，正義的記者和有良知的媒體，就成了冤假錯(cuò)案平反的 “關(guān)鍵推手”。
先說(shuō)說(shuō)為啥當(dāng)?shù)孛襟w難指望。很多維權(quán)人被逼到絕境時(shí)，會(huì)先找本地報(bào)社、電視臺(tái)，可最后能成的幾乎沒(méi)幾個(gè)。不是記者不愿幫，是他們 “不敢?guī)汀保耗氵B當(dāng)?shù)夭块T都告不動(dòng)，說(shuō)明對(duì)手勢(shì)力有多強(qiáng) —— 本地媒體靠當(dāng)?shù)刭Y源生存，記者的飯碗還捏在身邊的 “強(qiáng)大團(tuán)體” 手里，誰(shuí)會(huì)為了一個(gè)素不相識(shí)的人，去得罪能決定自己前途的人？最后只能是 “要么推脫，要么沉默”，維權(quán)人還是孤零零的。
真正能幫上忙的，是那些不受地方牽制的大媒體 —— 比如首都北京的媒體。這些媒體不盯著 “本地人情”，只認(rèn) “新聞價(jià)值” 和 “正義良知”：只要你的冤情是真的，只要案件有披露的必要，哪怕是負(fù)面新聞，他們也敢調(diào)查、敢報(bào)道。更難得的是，這些媒體里的多數(shù)記者，守得住職業(yè)操守 —— 不會(huì)因?yàn)橐稽c(diǎn)紅包、一點(diǎn)威脅就放棄真相，他們會(huì)跑遍案發(fā)地找證據(jù)，會(huì)熬夜梳理案卷，會(huì)頂著壓力寫出客觀公正的報(bào)道，把你的冤屈攤在陽(yáng)光下。
這些年，多少冤假錯(cuò)案的平反，離得開(kāi)記者的身影？有的記者為了查一起冤案，連續(xù)半年蹲守當(dāng)?shù)兀易C人、調(diào)舊檔，甚至面臨威脅也不退縮；有的媒體頂著壓力刊發(fā)深度報(bào)道，一篇文章就喚起全國(guó)關(guān)注，讓原本 “壓著不辦” 的錯(cuò)案，被推倒了司法監(jiān)督的聚光燈下。正是這些記者的 “勤”—— 勤調(diào)查、勤核實(shí)，正是這些媒體的 “勇”—— 勇發(fā)聲、勇披露，才讓一個(gè)個(gè)被遺忘的冤屈被看見(jiàn)，才讓公權(quán)力不得不正視問(wèn)題，推動(dòng)錯(cuò)案一步步平反。
所以說(shuō)，冤假錯(cuò)案的平反，從來(lái)不是 “一個(gè)人的戰(zhàn)斗”，更離不開(kāi)記者這束 “正義微光”—— 他們用筆作劍，刺破掩蓋真相的黑暗；他們用報(bào)道為橋，讓老百姓的冤屈能傳到該聽(tīng)見(jiàn)的地方。當(dāng)正規(guī)途徑走不通時(shí)，找對(duì)那些有良知、有擔(dān)當(dāng)?shù)拇竺襟w和記者，或許就是冤屈昭雪的 “最后希望”。
《撰稿：張子保》
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
