中國戰略對表，日本北方四島徹底沒了

當地時間12月2日，中俄在莫斯科舉行戰略安全磋商，雙方就涉日本問題進行戰略對表，達成高度共識。這差不多也意味著中俄在對日問題上形成了統一戰線，接下來對日本的清算，兩國將攜手出擊。

這其實是意料之中的事。局勢發展到今天，面對美西方陣營，中俄的戰略合作只會越來越緊密。

但這次把日本單列出來戰略對表，以及背后的政治趨勢，其實也延伸出一個潛在的可能——就是未來東亞新秩序中，中國大概率會永久性的放棄對日本“北方四島”主權聲索的潛在性支持。

可能看到這里，大家覺得不能理解：中俄都是二戰戰勝國，長期以來又背靠背共同抵御美系陣營霸凌；而中日之間有血海深仇，日本又是美系國家，而且一直反華。再加上北方四島是蘇聯的二戰勝利果實，也一直占領至今，這種情況下，中國不是理所當然的應當站俄羅斯這邊嗎？哪有支持日本獲取“北方四島”的道理？

看上去確實如此，但實際上，長期以來中方在這件事上一直就是非常曖昧的，甚至可以說中立的表象下，隱隱傾向于日本。大家如果看中國官方版的世界地圖。對北方四島的標注，一直持中立立場，既不劃入俄也不劃入日，地理信息標注，也多采用“南千葉群島”（日本稱北方四島）的雙稱謂。

但在非正式的層面，甭管是一些官媒還是普通人，一般都習慣于使用“北方四島”的日本說法；地圖上哪怕劃到俄羅斯，也會對四島使用日本名稱，并括號標明“俄占”字樣。這樣的搞法，其實多少就流出不持立場的表象下，隱隱希望北方四島屬于日本的意思。

那問題就來了，中國為什么會這樣？

這其實隱含著中國在地緣戰略層面的考量。

在過去和當下，日本都是美系國家，本身也高度反華；而中俄則屬于同一陣營，所以按理說，我們應該在北方四島問題上支持俄羅斯。

但如果把目光放長遠，那就不一樣了。日本終究只是一個東北亞海上的小島國；地緣格局決定了，它天然是東亞大陸的邊緣附庸，是中國地緣影響力的輻射范圍。

雖然過去中國力有不逮，所以不僅未能收服日本，還差點被它反向征服；甚至二戰后日本也落入美國之手，成為其經略東亞，壓制中俄的堡壘基地。

但只要中國實力恢復到與自己資質稟賦相匹配的程度，那么驅逐美系，降服日本，將整個東亞重新納入自己勢力范圍，其實不過是基于地緣政治規律的勢所必然。

所以，雖然現在我們跟日本劍拔弩張，但在構建于地緣視角基礎上的戰略遠景中，我們其實早就將日本視為自己的勢力范圍。

如果是這樣，那北方四島的歸屬，就得換個角度來看。如果基于日本一直以來的附美反華立場，那北方四島歸于俄羅斯，無疑更符合中國利益；但如果基于日本淪為中國附庸的戰略遠景，那北方四島歸屬問題，就得換個利益視角。

北方四島的最大地緣價值，就是它，和它在地理上所屬的整個千葉群島一起，構成了一道從勘察加半島到日本北海道的長條型島鏈。這條島鏈直接也將鄂霍茨克海與北太平洋分割開來，是二者的分界線。換句話說，誰占領了千葉群島——尤其是地理條件相對較好的南千葉群島，誰就能鎖死鄂霍次克海與北太平洋的戰略通道。

這個就很關鍵了。俄羅斯遠東地區除了北面的北冰洋，南面就是日本海和更北面的鄂霍茨克海。而日本和朝鮮半島直接鎖死了從日本海東出太平洋的地緣通道。所以俄羅斯在遠東太平洋方向，真正能控制的海上戰略通道，就是從鄂霍茨克海穿過千葉群島，進入北太平洋。

如果整個千葉群島都在俄羅斯控制下，它的艦艇就在東出北太平洋時就是暢通無阻的；但如果北方四島歸屬日本——那雖然不至于完全阻斷鄂霍茨克海跟北太平洋之間的戰略通道，但戰時想安全通過，難度也就大了非常多。而日本，或者說日本的宗主國，就可以利用這四個島，將俄羅斯的地緣影響力，堵死限制在第一島鏈內。

這大概就是中國對北方四島態度曖昧，甚至隱隱有些傾向于日本的真實原因。不管日本現在怎么樣，但基于實力和地緣格局，日本未來勢必被中國降服。一旦降服，中國也就順勢接管了日本的一切地緣資產。

屆時，如果北方四島在俄羅斯手里，那中國就沒法阻止俄羅斯在鄂霍次克海方向，向北太平洋投射地緣影響力；但如果四島歸了日本，那只要鎖死南邊日本海方向的日韓對馬海峽，再加上北方四島，俄羅斯東出太平洋的戰略通道，不說被徹底封堵，但至少中國的掌控能力就大大加強。

日本終究是癬疥之疾，哪怕當下張狂，但它的實力和地位決定了，被咱們降伏是早晚的事；而俄羅斯，哪怕它現在很衰，但1700萬平方公里的面積決定了，只要它還沒二次解體，那么就有東山再起的可能。而中俄大范圍接壤的地緣格局，決定了一旦它東山再起，就是中國最大的戰略威脅——這種威脅程度，甚至遠遠高于跟中國隔著浩瀚太平洋的美帝。

正因為如此，中俄再怎么親密，也不可能成為真的朋友。哪怕現在再怎么背靠背，但彼此之間也都存在著高度的戒備。而中國要避免來自北方的戰略威脅再度出現，就必須防止俄羅斯東山再起。而盡可能的鎖死俄羅斯遠東版塊東出太平洋的地緣通道，就是阻止其東山再起的辦法之一。

所以，中國實際上，是愿意看到日本拿回北方四島的——琉球擺脫日本獨立，是中國的地緣利益；北方四島回歸日本，同樣是中國的地緣利益。

只不過，后面這層地緣利益，只有在日本被中國降服后才有可能兌現；而降服日本就必須驅逐美帝霸權——這又離不開俄羅斯的支持配合。所以一直以來，中國雖然樂見日本爭北方四島，但也只能旁觀不能支持；只有到塵埃落定，拿下日本，搞定東北亞新秩序后，中國才有可能悄然改變在日俄北方四島的領土爭議上的立場。

但俄羅斯也不傻。只要中國拉俄羅斯一起搞日本，那它肯定會將北方四島問題納入兩國利益協調范疇，趁著中國降服日本前，將其徹底敲定。而現在一旦塵埃落定，未來哪怕收服了日本，中國也沒法反悔——不僅沒可能再支持日本，甚至搞不好還有義務幫俄羅斯逼迫日本，讓其公開正式的放棄對北方四島的領土主張。

這就是日本作的結果。它不作，那領土層面，它可能只需要滿足中國一家胃口，放棄琉球就完了；可既然要作，那不光是中國，俄羅斯的胃口它也得滿足，結果就是北方四島主權，也會隨著東北亞新秩序的建立，而永久性的喪失！

那么，除了潛在的北方四島永久丟失，中俄戰略對表，在現實層面對日本還有哪些其他方面的影響？

其實現實層面的沖擊更大。這次對表結束后，緊接著，中俄就會在地緣層面動手。雖然不是直接挑起武裝沖突，但恐怕會把日本戰略安全逼至絕境，并最終達到把日本最后的實力耗光拖垮的戰略面對。

本文為云石海外風云系列2545節。喜歡的讀者，請用微信搜索公眾號：云石，持續收看全部云石海外風云系列文章。