低空守護(hù)：電信運(yùn)營(yíng)商“通信-防御”雙模體系的戰(zhàn)略構(gòu)想

隨著無(wú)人機(jī)技術(shù)在沖突中的迭代升級(jí)與實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用的螺旋式發(fā)展，其兼具隱蔽性與低成本的襲擊手段正對(duì)全球關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施安全構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的、以高價(jià)值目標(biāo)為核心的“點(diǎn)狀”防御體系，因其高昂的成本而難以應(yīng)對(duì)數(shù)量龐大、分布廣泛的民用設(shè)施所面臨的“面狀”威脅。本文基于當(dāng)前反無(wú)人機(jī)市場(chǎng)現(xiàn)狀與技術(shù)演進(jìn)趨勢(shì)，深入探討一個(gè)創(chuàng)新的解決方案：依托電信運(yùn)營(yíng)商龐大的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)與成熟的運(yùn)營(yíng)體系，構(gòu)建一個(gè)平戰(zhàn)結(jié)合的“通信-防御”雙模體系，為國(guó)家低空安全編織一張低成本、廣覆蓋、高彈性的“人民防空”網(wǎng)絡(luò)。

一、威脅的演變：從“航模”到“智能蜂群”的非對(duì)稱挑戰(zhàn)

近期備受關(guān)注的2025年烏克蘭無(wú)人機(jī)襲擊事件，已不再是簡(jiǎn)單的技術(shù)演示，而是對(duì)未來(lái)攻擊模式的清晰預(yù)演。其展現(xiàn)出的三大特征，徹底顛覆了傳統(tǒng)的防御認(rèn)知：

1.低成本量產(chǎn)化：攻擊的主力不再是傳統(tǒng)的高價(jià)無(wú)人機(jī)。依托3D打印、開源硬件和FPV（第一人稱視角）組件的小作坊式生產(chǎn)，已能快速、批量地制造出具備相當(dāng)殺傷力的自殺式無(wú)人機(jī)。這使得攻擊成本急劇下降，發(fā)動(dòng)飽和式攻擊的門檻幾乎不復(fù)存在。

2.高度隱蔽化：攻擊鏈條被巧妙地割裂與偽裝。將無(wú)人機(jī)集群藏匿于偽裝成民用卡車的移動(dòng)載具中，運(yùn)輸任務(wù)可交由毫不知情的第三方司機(jī)完成。發(fā)射平臺(tái)在距離目標(biāo)數(shù)公里外，通過(guò)遠(yuǎn)程指令自動(dòng)開啟頂棚并釋放無(wú)人機(jī)，使得從源頭預(yù)警和追蹤變得異常困難。這種“特洛伊木馬”式的滲透，讓防御方防不勝防。

3.智能化升級(jí)：現(xiàn)代攻擊無(wú)人機(jī)已非吳下阿蒙。通過(guò)“星鏈”等低軌道衛(wèi)星通信系統(tǒng)，攻擊者可以構(gòu)建難以被追蹤和干擾的超視距控制鏈路。更致命的是，AI技術(shù)的融入，賦予了無(wú)人機(jī)集群自主協(xié)同、末端目標(biāo)識(shí)別和抗干擾突防的能力。即使在最后階段通信被切斷，它們依然能像一群有思想的“殺人蜂”，自動(dòng)完成撞擊任務(wù)。

這種演變帶來(lái)了一個(gè)尖銳的矛盾：當(dāng)攻擊者的單次成本被壓縮到數(shù)千元人民幣時(shí)，防御者的應(yīng)對(duì)成本卻依然高昂。

二、防御的困境：高昂成本與廣泛需求之間的巨大鴻溝

當(dāng)前，我國(guó)在機(jī)場(chǎng)、高鐵站等重點(diǎn)區(qū)域已部署了先進(jìn)的反無(wú)人機(jī)設(shè)施，但其價(jià)格不菲。綜合市場(chǎng)數(shù)據(jù)，一個(gè)典型的防御體系構(gòu)建成本如下：

l探測(cè)設(shè)備：以雷達(dá)為主，一套覆蓋半徑3-5公里的系統(tǒng)，價(jià)格在10萬(wàn)至50萬(wàn)元不等。而類似廣州白云機(jī)場(chǎng)部署的、包含制冷型周掃雷達(dá)及雙光轉(zhuǎn)臺(tái)雷達(dá)的頂級(jí)“探驅(qū)一體化系統(tǒng)”，總價(jià)高達(dá)425.67萬(wàn)元

l反制設(shè)備

o電磁壓制：手持式干擾槍單價(jià)約2萬(wàn)至8萬(wàn)元，而固定式大功率干擾塔則需15萬(wàn)至50萬(wàn)元

o導(dǎo)航欺騙：一套車載式GPS/北斗欺騙系統(tǒng)，價(jià)格約30萬(wàn)至60萬(wàn)元

這意味著，為一個(gè)點(diǎn)位構(gòu)建一套基礎(chǔ)且可靠的“探測(cè)+反制”體系，至少需要投入數(shù)十萬(wàn)元。然而，可能遭受攻擊的民用基礎(chǔ)設(shè)施——如發(fā)電廠、變電站、橋梁、水庫(kù)、化工廠、通信樞紐——其數(shù)量是成千上萬(wàn)的。為每一個(gè)點(diǎn)位都部署如此昂貴的系統(tǒng)，無(wú)論在財(cái)政上還是在資源上都是不現(xiàn)實(shí)的。

這就形成了一個(gè)嚴(yán)峻的“防御真空”：我們用堅(jiān)固的鎖保護(hù)了金庫(kù)，卻將大量的糧倉(cāng)暴露在了星火之下。這種“頭重腳輕”的防御布局，在面對(duì)“分布式”、“飽和式”的無(wú)人機(jī)蜂群攻擊時(shí)，將顯得捉襟見肘。

三、破局的思路：電信運(yùn)營(yíng)商，意想不到的“低空衛(wèi)士”

要破解這一困局，必須跳出“為防御而防御”的思維定式，尋找一種能夠分?jǐn)偝杀?、平?zhàn)結(jié)合的創(chuàng)新模式。而環(huán)顧四周，一個(gè)最意想不到、卻又最合適的角色浮出水面——電信運(yùn)營(yíng)商。

電信運(yùn)營(yíng)商擁有構(gòu)建這張低空防御網(wǎng)的獨(dú)一無(wú)二的先天優(yōu)勢(shì)：

1.無(wú)處不在的基礎(chǔ)設(shè)施：全國(guó)數(shù)百萬(wàn)座的通信基站，是這個(gè)體系最完美的物理載體。這些基站占據(jù)了城市的制高點(diǎn)，擁有不間斷的電力供應(yīng)和高帶寬的數(shù)據(jù)接口，是部署監(jiān)控和防御設(shè)備的理想“哨塔”。

2.成熟的運(yùn)營(yíng)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)：運(yùn)營(yíng)商擁有覆蓋全國(guó)的7x24小時(shí)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控中心（NOC）和數(shù)以十萬(wàn)計(jì)的線下維護(hù)團(tuán)隊(duì)。他們管理和維護(hù)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的能力，可以直接復(fù)用到這張新的“防御網(wǎng)”上。

3.通信保障的現(xiàn)實(shí)需求：在地震、洪水等自然災(zāi)害后，運(yùn)營(yíng)商已開始常規(guī)性地使用系留無(wú)人機(jī)掛載微型基站，快速恢復(fù)災(zāi)區(qū)通信。這證明了運(yùn)營(yíng)商不僅有技術(shù)，更有實(shí)際的業(yè)務(wù)場(chǎng)景，為“平戰(zhàn)結(jié)合”提供了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

正如中國(guó)電信金華分公司中標(biāo)公安無(wú)人機(jī)反制項(xiàng)目，這一案例表明運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)開始涉足安防領(lǐng)域。但這僅僅是一個(gè)開端。要構(gòu)想真正經(jīng)得起未來(lái)考驗(yàn)的防御體系，我們必須將目光投向那些積累了豐富一線經(jīng)驗(yàn)的參與者。而在實(shí)戰(zhàn)層面，俄羅斯的對(duì)抗經(jīng)驗(yàn)提供了重要參考——在與無(wú)人機(jī)進(jìn)行高強(qiáng)度、常態(tài)化對(duì)抗的過(guò)程中，其已對(duì)系留無(wú)人機(jī)展現(xiàn)出愈發(fā)濃厚的興趣，深刻認(rèn)識(shí)到其在持久監(jiān)視與快速反應(yīng)中的獨(dú)特價(jià)值。正是這一來(lái)自實(shí)戰(zhàn)前沿的深刻洞察，讓我們明確了系留無(wú)人機(jī)的核心價(jià)值，進(jìn)而催生了一個(gè)更宏大的戰(zhàn)略構(gòu)想——構(gòu)建一個(gè)基于系留無(wú)人機(jī)的“通信-防御”雙模體系。

四、戰(zhàn)略構(gòu)想：平戰(zhàn)結(jié)合的“通信-防御”雙模體系

事實(shí)上，中國(guó)運(yùn)營(yíng)商在應(yīng)急通信保障領(lǐng)域已形成了強(qiáng)大的無(wú)人機(jī)矩陣，其中不乏翼龍等大型固定翼無(wú)人機(jī)，以及各類垂直起降固定翼無(wú)人機(jī)。這些機(jī)型憑借其航程遠(yuǎn)、覆蓋廣的優(yōu)勢(shì)，在廣域?yàn)?zāi)害救援中發(fā)揮著不可替代的作用。然而，它們與系留無(wú)人機(jī)在任務(wù)屬性上有著根本的不同。

大型固定翼與垂直起降無(wú)人機(jī)：高機(jī)動(dòng)性的“游騎兵”

這類無(wú)人機(jī)是典型的“機(jī)動(dòng)力量”，優(yōu)勢(shì)在于反應(yīng)速度快、任務(wù)靈活性高。它們可以快速抵達(dá)任何無(wú)信號(hào)區(qū)域，進(jìn)行大范圍的空中信號(hào)覆蓋。但其命脈在于能源——無(wú)論是燃油還是電池，都決定了它們的滯空時(shí)間以“小時(shí)”為單位計(jì)算。此外，大型固定翼無(wú)人機(jī)往往還需要機(jī)場(chǎng)或特定場(chǎng)地作為起降支撐，這限制了其部署的靈活性。它們更像是“消防隊(duì)”或“突擊隊(duì)”，適合執(zhí)行有時(shí)限的、廣域的應(yīng)急任務(wù)。

系留無(wú)人機(jī)：不知疲倦的“哨兵”

相比之下，系留無(wú)人機(jī)在機(jī)動(dòng)性上確實(shí)有所不足，但它擁有一個(gè)其他所有無(wú)人機(jī)都無(wú)法比擬的決定性優(yōu)勢(shì)：通過(guò)系留電纜獲取源源不斷的地面電力，從而實(shí)現(xiàn)理論上無(wú)限的滯空時(shí)間。它不需要考慮電池容量，也不需要頻繁輪換，能夠7x24小時(shí)不間斷地在固定空域執(zhí)行任務(wù)。這種“超長(zhǎng)待機(jī)”的特性，使其成為了最理想的“蹲點(diǎn)”平臺(tái)。它不是沖鋒陷陣的“游騎兵”，而是那個(gè)永遠(yuǎn)矗立在陣地前沿、不知疲倦的“哨兵”。而對(duì)于防御而言，最寶貴的恰恰是持續(xù)不斷的警戒與監(jiān)視。

因此，我們的戰(zhàn)略構(gòu)想并非要用系留無(wú)人機(jī)取代其他機(jī)型，而是清晰地定義了它的獨(dú)特生態(tài)位。當(dāng)我們將這個(gè)“永不下線的空中哨兵”與運(yùn)營(yíng)商的基站網(wǎng)絡(luò)深度融合，其“通信-防御”雙模體系的巨大潛力才得以完全釋放。

l“平時(shí)”模式：通信保障與低空監(jiān)控

在日常狀態(tài)下，這些部署在關(guān)鍵區(qū)域基站上的系留無(wú)人機(jī)，主要承擔(dān)通信保障任務(wù)。例如，在大型活動(dòng)、突發(fā)事件區(qū)域，升空掛載5G微基站，提供動(dòng)態(tài)的、高容量的通信覆蓋。同時(shí)，其搭載的光電探頭也可以作為城市管理的“天眼”，用于交通監(jiān)控、環(huán)境監(jiān)測(cè)、應(yīng)急指揮等，創(chuàng)造商業(yè)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。這部分收益，可以有效攤薄甚至覆蓋設(shè)備的部署和維護(hù)成本，實(shí)現(xiàn)“以平養(yǎng)戰(zhàn)”。

l“戰(zhàn)時(shí)”模式：自動(dòng)化的快速反應(yīng)防御節(jié)點(diǎn)

一旦收到預(yù)警，或系統(tǒng)自身探測(cè)到威脅，這套體系便可一鍵切換至防御模式。其搭載的載荷模塊將從“通信基站”切換為“防御套件”，包含：

o高精度探測(cè)單元：集成小型化的射頻、光電探測(cè)器，對(duì)周邊空域進(jìn)行精細(xì)化掃描。

o“蜂巢”式攔截器：攜帶數(shù)個(gè)至數(shù)十個(gè)小型、高速的“碰撞式”攔截?zé)o人機(jī)。這些攔截器算法簡(jiǎn)單（識(shí)別-鎖定-撞擊），制造成本極低。

當(dāng)威脅出現(xiàn)時(shí)，經(jīng)地面指揮中心（或AI賦能的邊緣計(jì)算節(jié)點(diǎn)）授權(quán)后，母艦即可在數(shù)秒內(nèi)釋放攔截器蜂群，對(duì)來(lái)襲目標(biāo)進(jìn)行飽和式、低成本的動(dòng)能攔截。

五、構(gòu)建新時(shí)代的“人民防空”：一個(gè)三位一體的協(xié)作生態(tài)

要將這一構(gòu)想變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，需要構(gòu)建一個(gè)政府、企業(yè)（運(yùn)營(yíng)商）、軍警三方協(xié)同的新型生態(tài)系統(tǒng)：

l政府的角色：頂層設(shè)計(jì)與規(guī)則授權(quán)

政府相關(guān)部門（民防、工信、公安部門）需牽頭制定全國(guó)統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)接口和部署規(guī)范，確保各運(yùn)營(yíng)商的“防御節(jié)點(diǎn)”能互聯(lián)互通。最核心的是，通過(guò)立法明確這套自動(dòng)化系統(tǒng)的“交戰(zhàn)規(guī)則”，為“機(jī)器開火”提供法律依據(jù)，并建立清晰的責(zé)任認(rèn)定機(jī)制。

l運(yùn)營(yíng)商的角色：建設(shè)者與運(yùn)營(yíng)者

作為企業(yè)主體，三大電信運(yùn)營(yíng)商是這張網(wǎng)絡(luò)的核心建設(shè)者和運(yùn)營(yíng)者。他們負(fù)責(zé)將這套雙模系統(tǒng)融入現(xiàn)有的基站網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)行規(guī)?；渴稹⑷粘＞S護(hù)和網(wǎng)絡(luò)管理。他們將從傳統(tǒng)的“連接服務(wù)商”，升級(jí)為“安全與連接即服務(wù)”(Security & Connectivity as a Service)的提供商。

l軍警的角色：需求定義與數(shù)據(jù)融合

軍方和警方是最終的“用戶”和專業(yè)的“顧問(wèn)”。他們負(fù)責(zé)定義威脅模型，提供敵我識(shí)別的關(guān)鍵數(shù)據(jù)，對(duì)企業(yè)研發(fā)的設(shè)備進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)化測(cè)試與認(rèn)證。運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)探測(cè)到的所有低空威脅數(shù)據(jù)，都應(yīng)實(shí)時(shí)匯入國(guó)家整體的防空預(yù)警體系，讓這些網(wǎng)絡(luò)成為國(guó)家態(tài)勢(shì)感知的“神經(jīng)末梢”。

結(jié)語(yǔ)：

技術(shù)的擴(kuò)散，正在將沖突的形態(tài)從傳統(tǒng)的正面戰(zhàn)場(chǎng)，延伸至我們每一個(gè)人的后方。面對(duì)這種“分布式”的威脅，我們不能再僅僅依賴“堡壘式”的防御。電信運(yùn)營(yíng)商，憑借其深植于社會(huì)肌體的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，完全有能力、也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起構(gòu)建新時(shí)代“人民防空”體系的歷史使命。通過(guò)構(gòu)建“通信-防御”雙模體系，將數(shù)百萬(wàn)個(gè)通信基站轉(zhuǎn)化為警惕的哨兵，我們不僅能以更低的成本守護(hù)更廣闊的空間，更能將整個(gè)社會(huì)的力量有機(jī)地整合進(jìn)國(guó)家安全的宏大布局之中，為未來(lái)的不確定性，編織一張最堅(jiān)韌的守護(hù)之網(wǎng)。

賽立信通信研究部出品（作者：Wesley）