江西
一個月以來，小洛熙事件前因后果已經(jīng)清晰可見。
總的一句，全程一假到底，病情是假的，手術(shù)是假的，生命體征是假的，病歷是假的，連醫(yī)生可能也是假的。
雖然官方也通報了，法醫(yī)也驗證了。
但這些真相，如果比起陳姓醫(yī)生的自主招認，還是存在很大距離。
如果陳姓醫(yī)生招認，其他細節(jié)不用說都可以，就招認最關(guān)鍵的一點就行，那就是告訴大家，小洛熙的傷口為何不縫合？
尸檢報告顯示，右側(cè)第3~4肋間見長 6.5cm的橫行手術(shù)創(chuàng)口未縫合；
心包右側(cè)見長5.0cm的未縫合手術(shù)切口。
這到底到底是為什么？
陳醫(yī)生，請告訴我們。
是不是？
未縫合前，小洛熙已經(jīng)不行了？你認為已經(jīng)沒有縫合的必要了？
5個月大的寶寶，全麻，空腹，2次開胸，大出血，手術(shù)長達7小時10分鐘。
逝去時眼角掛淚，嘴巴閉不牢。
說好的2個半到3個小時手術(shù)，超出預(yù)期是不是已經(jīng)失控了？寶寶的生命體征是不是早就被折騰沒了？
陳醫(yī)生，請告訴我們。
是不是？
在2次開胸時，造成了寶寶不可逆的損傷，器官損傷？腦袋損傷？一生都將“殘疾”？
然后你們就狠心來了個一不做二不休，直接放棄了手術(shù)，放棄了生命？
所謂的“長痛不如短痛”，所謂的“按照慣例操作”。
“手術(shù)失敗”寶寶死亡，醫(yī)院一次性賠償，和寶寶因治殘疾，家屬一輩子來追責追討比起來，是不是更劃算？是不是更清爽？
此前在你手下逝去的4個天使，是不是也是同一操作？
陳醫(yī)生，懇請你，告訴我們真相！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
