廣東
近日，上海市虹口區人民法院審結一起因違規駕駛“老頭樂”引發的交通事故責任糾紛案，引發網友的紛紛議論。
事情是這樣的——
年近七旬的沈大媽駕駛一輛老年代步車，后座載著其丈夫黃大爺，闖紅燈橫穿中山北一路廣中路交叉口，恰逢李小姐駕駛小轎車途經此路口，兩車猛烈相撞，導致老兩口受到了嚴重創傷，兩車亦受到不同程度損壞。
經過交警認定，該起事故的發生系多方過錯導致，沈大媽一方駕駛無上路資格的電動老年代步車，且存在闖紅燈行為，需承擔主要過錯，李小姐一方在綠燈通行時未減速行駛，亦承擔過錯。交警部門據此出具責任認定書，明確沈大媽承擔事故主要責任（1/2），李小姐承擔次要責任（1/3），黃大爺承擔次要責任（1/6）。
事故發生后，因各方就賠償事宜無法達成一致，沈大媽與黃大爺分別將李小姐、其所屬公司及涉事車輛承保保險公司告上法庭。沈大媽索賠43萬元，黃大爺索賠27萬元，二人合計索賠超70萬元。
結果，法院經審理認為，交警部門的責任認定事實清楚、依據充分，予以采信。針對原告訴求的70余萬元賠償，法院對其中合理部分予以支持，對二期治療相關營養費、護理費等部分訴求，結合實際傷情及恢復情況未予支持。
最終，法院按照責任劃分比例核算，判決保險公司在保險責任范圍內代李小姐賠償沈大媽夫婦各項損失共計36萬元，李小姐所屬公司賠償沈大媽、黃大爺律師費，共計6000元。
此案件，之所以受到關注，原因有兩：
一是，案件很尋常，也會經常遇見，所以事關每一個人。說實話，現在闖紅燈的現象太多，防不勝防。
另一個是，此案件事實清晰但是索賠金額和判定的金額之大，令人瞠目結舌！
此案件的原告，無證駕駛，而且還闖紅燈，導致與正常行駛的車輛相撞，居然還要索賠70萬。
案件中黃大爺乘坐了沈大媽的無證駕駛的車，而且還闖紅燈，試問他有何資格狀告綠燈行駛的李小姐？他要告，不應該是告這個闖紅燈的沈大媽？
更為關鍵的是，沈大媽無證駕駛，還闖紅燈，出了事，還告別人。此案如果是這樣判斷的話，姑且不要說合不合理，單單如此判定，是不是會縱容一些人故意的闖紅燈？
為此，網上基本上是反對的聲音!
上海虹口法院的判定，不僅讓當事人無法理解，就是稍微有正常思維的人，都不能理解。
在這里，我們支持案件的被告上述，甚至可以起訴對方，闖紅燈導致的損失！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
