Seedance2.0爆火被稱“顛覆行業(yè)”，到底顛覆了什么？

現(xiàn)在的AI工具更新升級(jí)速度超快，但是似乎正朝著一個(gè)“匪夷所思”的方向狂奔——Seedance2.0爆火，被稱“顛覆行業(yè)”——這話沒(méi)錯(cuò)，的確快要顛覆整個(gè)影視行業(yè)了，以前花費(fèi)上百萬(wàn)、數(shù)千萬(wàn)資金，耗費(fèi)上百人團(tuán)隊(duì)，辛苦幾個(gè)月拍攝的內(nèi)容，如今似乎可以由一個(gè)人在電腦前使用便利的AI軟件就可以完成了……這樣看的確是“顛覆”！但“顛覆”的是具體是什么呢？AI視頻工具替代的與其說(shuō)是整個(gè)影視創(chuàng)作制作領(lǐng)域，不如說(shuō)它是一個(gè)超級(jí)模仿、完美制作的工具，但最核心的問(wèn)題是——生成的視頻，究竟有什么用？誰(shuí)來(lái)看？看完有什么感受？

看完這些AI的東西，我的情緒價(jià)值呢？

簡(jiǎn)單的說(shuō)，如果沒(méi)有這些AI視頻工具，現(xiàn)在的電影電視劇狀況也不是很理想，票房下滑、單片收視率點(diǎn)擊率下降，唯有短視頻是在瘋狂增長(zhǎng)。但凡有點(diǎn)認(rèn)知、有點(diǎn)審美的人都能看出，那些用AI工具生成的視頻，僅僅是在畫(huà)面的清晰度、精度、特效等方面有著超強(qiáng)功能，甚至在鏡頭運(yùn)用、畫(huà)面細(xì)節(jié)上也已經(jīng)達(dá)到甚至超過(guò)一般影視劇的水平。但是，市場(chǎng)上很多影視劇已經(jīng)沒(méi)什么人看了，現(xiàn)在AI工具生成的視頻就能吸引更多人的眼球嗎？

看著挺奇特的，但是到底好在哪里了？

人們觀看傳統(tǒng)影視劇，既是一種娛樂(lè)放松，也是在享受一個(gè)視聽(tīng)結(jié)合的故事，在欣賞演員表演、精美畫(huà)面、巧妙構(gòu)思、情緒起伏，以及回味這個(gè)故事帶給我們的思考和感受。多數(shù)成年人早已看過(guò)無(wú)數(shù)“視聽(tīng)轟炸”的影視劇，已有一定的“免疫力”，而只有那些未成年人還未曾看過(guò)、感受過(guò)、欣賞過(guò)各式各樣的影視劇，但是他們現(xiàn)在似乎“一步到位”就可以看到最魔幻的東西了——但是故事呢？我們?cè)诳催@些畫(huà)面炫酷魔幻的AI視頻時(shí)，感受到了什么？學(xué)到了什么？如果只是一個(gè)個(gè)打斗、穿越、變身的視頻，我們能看到的，就只有“變化”，沒(méi)有故事！所以，現(xiàn)在的AI視頻提供的大多數(shù)僅僅只是純視覺(jué)上的“神奇”，和空洞的內(nèi)容。

對(duì)啊，這些亂七八糟的AI視頻，就是看個(gè)熱鬧吧？

從影視產(chǎn)業(yè)上來(lái)看，現(xiàn)在更可笑的是，AI視頻工具的“侵入”，看似在降低制作成本，但絲毫沒(méi)有給影視行業(yè)帶來(lái)更多的收入、利潤(rùn)——傳統(tǒng)影視行業(yè)的商業(yè)模式，是投入巨量資金，組織創(chuàng)作制作人員完成影視劇的制作，投入到影院獲得票房收入，或者將版權(quán)賣給網(wǎng)站獲得版權(quán)授權(quán)收入，以及獲得其他廣告類的收入。這些收入可以覆蓋整個(gè)制作發(fā)行宣傳的成本——相應(yīng)所有參與人員都可以獲得收入——如果有盈利，則投資方有利潤(rùn)，如果收入不夠，則虧損。這樣的商業(yè)模式還算是健康的，至少全行業(yè)可以“努力”去創(chuàng)作質(zhì)量更高、更有創(chuàng)新的、更吸引人的作品以獲得更多的收入。

合理的產(chǎn)業(yè)鏈可以養(yǎng)活很多人，現(xiàn)在鏈條幾乎要沒(méi)了！

但是現(xiàn)在由AI工具創(chuàng)作的視頻，幾乎省去了所有幾百上千工作人員的成本——全員失業(yè)——但是這樣的視頻卻沒(méi)法獲得正常的商業(yè)收入，沒(méi)有電影票收入，沒(méi)有授權(quán)收入，甚至沒(méi)有廣告收入，只有所謂的平臺(tái)流量分成收入——整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈被砍去了90%，而最終基本沒(méi)有收入。且觀眾并沒(méi)有因此獲得更多的、有效的、有用的觀看體驗(yàn)，反而完全被“碎片化”了……AI工具的沖擊，對(duì)于影視行業(yè)來(lái)說(shuō)并沒(méi)有起到“工具”、降成本的作用，相反因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)及AI巨頭的介入，快要把影視劇給“消滅”了。

AI工具的“侵入”，到底讓誰(shuí)賺了錢？賺的誰(shuí)的錢？

這的確是一種顛覆，但顛覆的行為并沒(méi)有使影視劇、視頻“更上一層樓”，反而是從根本上、從產(chǎn)業(yè)鏈上給“摧毀”了。雖然對(duì)于已有幾十年觀影經(jīng)驗(yàn)的成年人來(lái)說(shuō)，還能分清“哪個(gè)好看、哪個(gè)沒(méi)意思”，但是致命的是，對(duì)于沒(méi)有什么觀影經(jīng)驗(yàn)的未成年人來(lái)說(shuō)，是會(huì)被輕易“帶偏”的！所以，我們需要的是，精美的畫(huà)面，有意思的故事，還是一個(gè)兼具視聽(tīng)審美與精巧故事組合在一起的影視藝術(shù)產(chǎn)品？

AI工具到底能干啥？能給這個(gè)社會(huì)帶來(lái)啥？也許是個(gè)秘密？