處處是坑的社會，讓老實人越來越少，騙子越來越多

上周，筆者的電腦出現(xiàn)無法開機(jī)的問題，經(jīng)排查，只是一個電容損壞了，換個電容就能繼續(xù)用。

這事兒原本一天就能搞定，但由于電腦損壞當(dāng)天，筆者碰到一個不老實的店家，這個店家上來不是修電腦，而是誘導(dǎo)筆者從他那里買新電腦，筆者雖然識破了他的伎倆，卻讓維修的事被耽擱了5天。

從這件小事中就能看到誠信的價值，如果店家的誠信度很高，那么無論是店家還是消費(fèi)者，都能更快地解決問題，從而更快地創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益。

一個越誠信的社會，經(jīng)濟(jì)效率必然更高，老百姓的生活也必然更優(yōu)渥。誠信，就和公平公正一樣，沒有人給它們標(biāo)價，但這些“無價”的事物，才是讓一個社會從低效經(jīng)濟(jì)邁向高效經(jīng)濟(jì)的必要條件。缺乏這些條件，就會讓人陷入不敢投資、不敢消費(fèi)的窘境。

就拿筆者自己來說，因為擔(dān)心修電腦的店家坑人，不敢輕易找人修，總覺得維修過程會產(chǎn)生各種貓膩，不得不多方打聽，直到找到靠譜的店家，才敢把電腦交付給對方維修。

電腦是這樣，汽車、手機(jī)、化妝品等其他產(chǎn)品也是一樣。如果大家都懷疑這些品牌的宣傳中有大量水分，無疑會陷入跟筆者一樣的心境，對消費(fèi)持猶豫的態(tài)度。

在一個崇尚契約精神的、保護(hù)誠信、懲罰說謊的社會，老百姓的消費(fèi)意愿顯然會更高。為什么美國的消費(fèi)能占到GDP的68%，而中國的消費(fèi)只占GDP的40%？除了收入水平不同外，兩個社會的誠信程度也有差別。

美國對不誠信的企業(yè)往往采取重罰，比如，2009年9月2日，美國司法部針對輝瑞制藥公司故意夸大藥品效果的行為，采取23億美元的罰款。2020年至-2024年，美國對企業(yè)罰款最多的前十個州，罰款金額累計2069億美元。

中國目前對企業(yè)欺詐行為開出的最大罰單，是針對恒大地產(chǎn)“債券欺詐及信息披露造假”開具的41.75億人民幣（約5.8億美元）罰單，但跟恒大欠下的兩萬億債務(wù)相比，這樣的罰款顯得微不足道。跟美國相比，國內(nèi)對作假企業(yè)的懲處力度太低，甚至還有加油站弄虛作假、獲利863萬余元，只罰款2000元的新聞被爆出來。

扯遠(yuǎn)了，回到修電腦的話題上。在電腦損壞期間，筆者因禍得福，學(xué)會了如何用手機(jī)寫作，忽然發(fā)現(xiàn)，用手機(jī)寫作的好處還不少——手機(jī)可以拍照、錄視頻，可以語音轉(zhuǎn)文字，電腦卻做不到。手機(jī)隨時隨地都可以寫，想到什么好點子都可以記錄下來，比電腦方便得多。另外，手機(jī)的續(xù)航時間也比電腦更長，不用擔(dān)心找不到插座的問題。

問大家一個問題，如果要求只能在電腦和手機(jī)中選一樣，你會選哪一個？我估計大部分人都會選手機(jī)，這年頭，沒有電腦還能活，沒有手機(jī)真是寸步難行。

再問一個問題，如果要求只能在電視機(jī)和電腦中選一樣，你會選哪一個？我估計大部分人都會選電腦，在當(dāng)今這個時代，電視機(jī)的作用顯然已經(jīng)不大了，電腦完全可以替代電視機(jī)。

在這三者當(dāng)中，手機(jī)的便攜性最大，電腦次之，電視機(jī)的便攜性最低。反過來，電視機(jī)的屏幕最大，電腦的屏幕次之，手機(jī)的屏幕最小，但人們的第一選擇卻跟屏幕大小無關(guān)，只跟方便與否有關(guān)。

方便的本質(zhì)，就是經(jīng)濟(jì)效率，凡是會拖慢經(jīng)濟(jì)效率的東西，都會被時代所淘汰。以此觀之，那些沒有契約精神的組織，那些謊言橫行的媒體，那些假貨泛濫的企業(yè)，那些阻礙創(chuàng)新的制度，也必然會被時代所淘汰。

古人言：人而無信，不知其可也。大車無輗，小車無軏，其何以行之哉？誠信是一個社會發(fā)展的基礎(chǔ)，如果大家對什么都抱以懷疑的態(tài)度，那活得實在是太累了。

但愿我們的社會，老實人越來越多。老實人怎樣才會多？唯有騙人的人受到重罰，老實人才會變多。