最近,張雪和師父“牙哥”的一場直播,把“哪吒汽車花5億設(shè)計(jì)logo”的傳聞重新推上了熱搜。
![]()
事情還得從哪吒汽車危機(jī)爆發(fā)時(shí)說起。
當(dāng)時(shí),哪吒汽車CEO張勇在一次直播中脫口而出:“制作LOGO的錢就不下5個(gè)億。”
同臺的投資人周鴻祎當(dāng)場吐槽:“你再說!再說!花的都是我的錢!給了他錢,他就牛批了,天天求他多賣點(diǎn)!”
這一幕被成為了爆炸性傳聞。
后來張勇發(fā)長文澄清,說五個(gè)億并非只用于設(shè)計(jì)Logo,而是七年內(nèi)在“哪吒”這個(gè)名字上的品牌宣傳、營銷推廣、渠道建設(shè)等綜合費(fèi)用,Logo實(shí)際只花了一百萬。
![]()
在最近的直播中,張雪的師父直言不諱:取“哪吒”這個(gè)名字略顯兒戲。他還提到,張勇曾到訪過他的公司,自己對他的整體感受“不怎么樣”。
張雪笑著反駁:“我的公司就叫張雪,難道也是鬧著玩?”
他接著補(bǔ)了一句:“不知道網(wǎng)上說的哪吒花五個(gè)億做logo的段子是真的假的——如果花五個(gè)億設(shè)計(jì)logo,必死無疑。”
![]()
其實(shí),更致命的是,張勇在投資人面前流露出的“花錢態(tài)度”。
據(jù)張雪師父透露,在一次內(nèi)部交流中,張勇甚至頗為得意地表示:“我們跟他們玩的不一樣,我們花五個(gè)億設(shè)計(jì)logo,你們花20個(gè)當(dāng)我小弟弟。”
![]()
![]()
幾乎在同一時(shí)期,另一家名為“張雪機(jī)車”的品牌悄然起步。
創(chuàng)始人張雪做了一件截然不同的事。他說,第一個(gè)logo,只花了600元,在網(wǎng)上找設(shè)計(jì)師搞定。即便是后來認(rèn)真設(shè)計(jì)了全套VI,包括店面形象等所有內(nèi)容,也僅花了40萬元——其中l(wèi)ogo相當(dāng)于是白送的。
LOGO資料來源:杭州巴頓設(shè)計(jì)
![]()
![]()
![]()
張雪還強(qiáng)調(diào):叫什么不重要,如果蘋果產(chǎn)品不牛逼,大家不會覺得他牛,當(dāng)產(chǎn)品牛逼的時(shí)候,就算叫狗屎,也是金狗屎。
這話糙理不糙。消費(fèi)者最終是為產(chǎn)品體驗(yàn)買單,不是為Logo多少錢買單。
哪吒汽車最大的問題,或許不是那個(gè)標(biāo)好不好看,也不是名字幼不幼稚,而是當(dāng)人們聽到“無論是100萬,還是5個(gè)億做Logo”這種話時(shí),下意識會感到一種荒誕:一個(gè)創(chuàng)始人,怎么把“花大錢搞形象”當(dāng)成值得炫耀的事?
張勇身上暴露出的,是一種根深蒂固的思維——用花錢的體量來定義自己的段位。這種邏輯在資本充裕的時(shí)代或許行得通,可一旦潮水退去,就會成為笑柄。
而張雪至今用著屏幕碎裂的舊手機(jī),日常騎幾千塊的踏板摩托車,身家過億卻不穿名牌。
![]()
他身上仍保留著草根的特質(zhì):知道產(chǎn)品實(shí)力是根基,Logo只是錦上添花的符號。沒有過硬的產(chǎn)品,再昂貴的Logo也只是空中樓閣。
他不否定Logo的價(jià)值,只是拒絕為過度營銷和虛名溢價(jià)買單。真正的品牌自信,從來不是靠金錢砸出來的——而是靠產(chǎn)品實(shí)力說話。
![]()
對于此事,你怎么看?
解鎖品牌新鮮事,緊跟潮流不迷路
? 文中圖片僅供欣賞,版權(quán)歸創(chuàng)作者所有
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.