那天我講人這輩子如何才能拎得清的時候,有讀者看了第三個話題提到的信息含量之后,問了這么一事兒。
他留言問我,如果說,財富等級并非源自知識不對稱,而是源自信息不對稱。
那么,信息不對稱,又源自什么?是否源自親疏遠近,所謂近水樓臺先得月,源自于拉幫結派搞關系?
咱們來看你這個問題。
你問的這事兒,咱們腦子里第一反應就是這個答案,我相信絕大多數人,都這么想。
包括我自己年輕的時候,相當長一段時間內,我也是這么看問題。
直到很多年后,我走過很多彎路,我發現事情沒有那么簡單。
咱們來想一個很簡單的場景,我走進了一家餐廳,看了看菜單,發現可以單點,也可以點套餐。
套餐有優惠券,打折,比單點便宜,按照直覺,我應該怎么做?
當然是點套餐,有便宜不占那啥啥。
可是這個便宜,真的有那么便宜么?或者說,你沒有覺察到它的成本么?
套餐里有很多東西未必是你想要的,比如有兩杯酒水,也許并不是你喜歡的。
扣掉它,剩下的就等于原價。
這時候你還發現,剩下的菜里面有一兩道,是你不想吃的。
那么請問,這便宜,你到底是占著了?還是沒占著?
我曾經提到過我的一位師兄,我說他很優秀,他在大學校園里的經歷,像蘇世民一樣,是校園明星。
他和我是高中同學,他的班主任,后來做了我的班主任,他的父母,認識我的媽媽,招他的教授,是我媽的發小。
所有人在我小時候都跟我講,你要向你師兄學習。包括上述所有同時認識他,也認識我的大人。
他的確非常優秀,他只大我一歲,可是在我做實習生的年代,他已經做高管了。
在名校生里面,他也是塔頂上的存在,風云學生。
很多年以來,我都覺得,他的思路是對的,發展路徑是對的,他很早慧,很早熟,遠比我們成熟。
在學生時代,把我當個弟弟一樣照顧,我掛科了,跟我講,你要私底下去研究下教授的論文,然后以崇拜的45度仰角跟教授私下討論他的作品,教授就會喜歡你,就會讓你及格,甚至給你優。
我從小沒有哥,一個師兄肯這么手把手教你,就是在給你當哥。
他當年教的東西對我有沒有用?
沒有。
我還需要拍教授馬屁?我只要愿意上一半的課,只逃一半,我就不可能不及格。
我不及格是因為我根本不上課,我也不看教材,更不做作業,不做題,我臨到考試連教授是誰,教材是啥都不知道。
所以,那個階段,不是他的高情商,就能幫到我的。
什么時候,他教我的東西,幫到過我?
等多年后,我進了甲方,在甲方伺候領導,轉年又去創業,做了高管,他教的那些個,幫到過我。
那陣子,也就是十幾年前,我一度覺得師兄講的很對。
一個人為啥要讀名校?難道因為教的好?
NO,說不定二本的教授會真的教學生,名校的教授們都沒心思教學的,上課就是拿個臨時打的A4紙,隨便念兩句。
他覺得你們考得上,自有辦法學得會。
你學不會說明你就不想學,那他教了也沒用,你想學了他教不教,你都能會。
所以,站在這個角度,你為什么要讀名校?
就一個原因,校友資源。
你的校友里面有很多老板,有很多領導,他們活躍在各行各業,他們手握資源。
所以我師兄就是這樣一個人,蘇世民式的校園明星,在校期間就搞關系,一路保送,一參加工作就做高管。
很簡單的道理,既然校友們的資源這么多,那今后混校友圈,足夠了呀。
我比他只小了一歲,但我比他晚熟了五六年。
我到2011年才想明白這事兒,我到了甲方才發現,其實以師弟的名義去求大師兄,大師姐們,是很容易的。
說穿了,除非你自絕于校友之外,你說像本科那會兒,我就是想要打游戲,我誰都不想搭理,那誰也沒轍。
你只要表現出愿意,肯定有師兄師姐拉你。
曾幾何時,我一度認為這就是全部的真相,所謂的信息差,源自拉關系。
人有遠近嘛,胳膊肘還不樂意向外拐呢。
如果你和我之間有淵源,你又是個人才,你還像祁同偉一樣想進步,干嘛不用你呢?
就像李鴻章講的那句話,我不任人唯親,難道任人唯疏?
但數年之后,當我經歷過很多事情,我的看法就像前文中那個餐廳的比方。
請問,這一切的代價,是什么呢?
很簡單,代價就是機會成本,代價就是你被打上的標簽。
大明1566里面,你被徐階賞識,真的是好事么?
未必,因為被徐階賞識的同時意味著什么?意味著被嚴嵩打壓。
這就是你不知不覺中支付掉的代價。
我師兄一畢業就做高管,好不好?當然好。
但是很遺憾,他跟錯人了。
他跟的人的對手盤,才是日后的大廠。
而他跟的人,起了個大早,趕了個晚集,盡管曾經有過輝煌,但時至今日,工資都發不出來。
說白了,你跟著現在的老板當總裁,都不見得你當初投奔對手盤去當個總監,得到的多。
你以為這一切是今天才明白的?我不相信。
我相信15年前他就想明白了,問題是,沒法子。
這一頭要是太重用你,你想換條船都難,因為對方也不信你,人家會覺得你該不是來當內應的吧。
又或者,即便對方信你,也會懷疑你的人品,人家都快拿你當親兒子了,你居然還叛變?
看到了么?
代價其實是很大的,機會成本是很高昂的。
這種苦頭我自己也吃過的。
我們2012年創業之后,發現一個企業最大的優勢,往往也是最大的劣勢。
我們跟第一個客戶走太近了,以至于我們就沒法有下一個客戶,真是成也蕭何,敗也蕭何。
更重要的是,我們沒有斷舍離,我們陷入了路徑依賴,我們總想著通過搞關系,像復制第一個客戶那樣去復制第二個第三個。
以至于什么?以至于我們把發展產品競爭力的時間窗口,全都錯失了。
2014年的一個秋天,我在廣州出差,一個周六,在一個公園的山上,聽著晨練老頭們的帝女花,下了一個決定。
斷舍離。
我覺得自己此前整盤棋,全都下錯了。
我進校企,和一群校友們混在一起,快速成為架構師,進入甲方,親近領導,迅速拿到資源,然后轉身出門創業。
創業三年,全錯了。
這條走關系的路線是不對的,不是走關系這件事不對,是戰略上不對。
一個人,你不能因為優惠券而吃飯。
明白我這句話么?
首先一定是我要吃什么,這是最關鍵的,如果在我要吃的東西里面,湊巧有優惠券,我用它。
是這個思路。
你不能反過來,反過來,我有什么優惠券,我就去吃什么菜,那你傻透了。
你把自己的選擇范圍一下子縮的這么小,你付出了極大的機會成本代價,而不自知。
我們做生意首先是賺錢,如果賺錢的過程中,湊巧遇到校友,拉拉感情沒毛病。
不能說,我首先就盯死校友圈。
那要是真正的大機會,不在你的校友圈,你難道不要了么?
這就是2014年的那個秋天我想明白的。
你不能被校友鎖死了,不能被行業人脈鎖死了,你說你認識一群很牛的校友,不用白不用,你說你正好認識你所在行業的老大,你不用白不用。
那你就跟湊優惠券吃飯沒區別。
2012年的時候,我就有甲方的朋友勸我挖礦,挖大餅,我不挖。
2014年的時候,我們的合作伙伴,比我們早一年創業的同行,轉型去做區塊鏈了。
他們難道此前沒有資源么?人家怎么就肯放棄資源呢?
這個道理非常簡單,人的目光要放開。
就像一個孩子要報志愿,別人問他為啥要讀土木,他說他家土木有人,結果等他讀出來,發現原本指望罩他的人,自己都在提桶跑路。
所以,我那天第三個話題講到的信息,首先是全球的視野,不是你有關系的那個局部的視野。
菜單我一定要先看一遍,而不能說我只看自己兜里的優惠券。
我一定要想明白全球的風口是什么,而不是哪些事情我有人脈。
2014年的那個秋天,我覺得全球級的風口是量化,是區塊鏈,是人工智能,不是我創業的那家公司做的事情。
其余兩個,我接觸過,都有人推薦,但我沒做過,第一個,我從08年就開始撿烏龍指了,我穩定盈利都多年了。
那我就該結束老本行,把資源集中到量化。
首先這個事兒要對,這個事兒對了,沒有優惠券,我也做。
老本行可以不要,校友關系可以不要,人脈網絡可以不要,從06~14年的全部的資源,社會關系統統可以不要。
我甚至可以權當自己回到90年代,變成高中生,站在這個起點下,這盤棋,重下。
事兒它得先對,其次才是看看有沒有優惠券。
如果你真的像第三個話題講的,發自內心的尊重信息,你就該明白,信息排在關系前。
搞關系只是搞信息的工具之一,不要把其中一種工具選項,當成了目的本身,甚至,束縛了你真實的目的。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.