廣東
最近，信宜市水口鎮高嶺村的96戶村民因一筆被拖欠近兩年的田租而心急如焚。十年前流轉的土地，因經營者轉包、失聯，導致租金停付，村民守著合同不敢復耕。
關鍵時刻，信宜法院“法院+綜治”多元解紛機制迅速響應，干警、調解員、人大代表、政協委員接力上陣，從田間取證到深夜司法確認，最終為這樁涉及70畝田地的群體性糾紛畫上圓滿句號。
十年合同起波瀾
經營者轉包“甩鍋”，村民討租無門
事情要從十年前說起。2014年3月，信宜市某種養合作社經營者林某，與高嶺村三個村民小組分別簽訂《土地流轉合同》，約定以轉包方式流轉村民取得的土地承包經營權，經營期限15年，租金800元/畝、按年結算。
合同簽訂后，合作社在土地上種植經濟作物，并于當年年底支付了首筆租金。本是互利共贏的土地流轉項目，卻在不久后生出變故。
“他只種了一年就不干了，把地轉給別人。接手的阿玲這些年都按時付租，可現在，阿玲也不再經營了。”村民梁某無奈說道。
原來，林某僅經營一年便將土地轉包，由實際經營者“阿玲”直接與村民對接付租。2024年初，“阿玲”停止經營，而林某既未與村民小組協商解除合同，也未繼續支付租金。村民礙于合同仍在有效期內，不敢擅自復耕復種。
今年年初，村民多次聯系林某討要拖欠田租，林某卻矢口否認曾轉包土地、拒不認賬。村委會多次溝通協調無果，無奈之下，村民找到駐村法院干警求助，“農時不等人，再不解決租地合同和租金問題，這一年近70畝田地的收成就要泡湯了。”村民憂心忡忡地說。
多元調解破僵局
6小時逐畝丈量，司法確認安民心
案情涉及群眾多、時間跨度長、證據零散。法院駐村干部孔慶玲立即上報“法院+綜治”多元解紛工作室。工作室迅速組建專業團隊：茂名市審判業務專家黃方強、市政協委員呂顯貴、信宜市人大代表唐上蘭聯合上陣。
調解初期，林某否認轉包，村民只有口頭陳述。團隊逐戶走訪90多戶村民，終于在一名小組長手中找到了當年的租金簽收表，以及林某親筆寫的支付租金承諾書。
面對鐵證，林某又改口稱田畝數虛報。調解組當即組織雙方到田間實地丈量，并邀請林某親屬梁某現場見證。唐上蘭耐心勸解：“鄉親們信任你才把養家糊口的田交給你，將心比心，你自家田地被欠租，心里什么滋味？”
從午后到夜幕降臨，調解團隊連續工作近6個小時，逐塊核實田畝、逐戶核算金額。當晚8點多，林某最終認可拖欠租金事實，但以資金困難為由請求分期支付。村民因之前多次被騙，堅決不同意。
黃方強現場釋法：“可以簽訂人民調解協議，當場申請司法確認。如果林某不按期付錢，大家可以直接申請法院強制執行。”他一席話讓村民吃下“定心丸”。在高嶺村人民調解委員會主持下，雙方簽訂調解協議。信宜法院立案庭庭長郭喜仍連夜帶隊趕到村里，現場完成司法確認的全流程。當晚21時42分，當村民小組長拿到《司法確認書》向眾人通報時，現場響起一片釋然的掌聲。
“還是法院靠譜！法官一來，我們的田租總算有著落了！”一位大娘緊鎖的眉頭終于舒展，安心歸家。
信宜法院依托“法院+綜治”多元解紛機制，多部門、多角色接力調處，用一場晝夜奮戰的連續調解，妥善化解涉及96戶村民的土地租金糾紛，以務實行動守護群眾“錢袋子”、守護鄉村土地流轉秩序，以實實在在的解紛實績把司法溫暖送到群眾家門口。
（來源：南方+）
編輯：高紫妍
初審：李小玉
復審：林華善
終審：鄒夢嬋
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
