深圳婚姻案勝訴！道華律師巧借人身保護(hù)令奪回被搶未成年子女

道華婚姻家事律師團(tuán)

婚姻家事糾紛（調(diào)解/訴訟）實戰(zhàn)專家

十年專注·大宗財產(chǎn)類 婚姻家事法律服務(wù)

廣東道華律師事務(wù)所, 道華婚姻家事律師團(tuán)，唐云虹律師，深圳十大離婚律師推薦，十大繼承律師推薦, 粵港澳大灣區(qū)專業(yè)離婚官司、遺產(chǎn)繼承訴訟律師，知名大宗財產(chǎn)家族律師，海量勝訴成功案例，特別擅長處理：疑難財產(chǎn)分割/法院訴訟、上市公司股權(quán)/基金/股票分割、房產(chǎn)、深圳小產(chǎn)權(quán)房/農(nóng)民房、土地、廠房、虛擬貨幣資產(chǎn)、涉香港離婚財產(chǎn)分割、婚內(nèi)/離婚財產(chǎn)協(xié)議、稅務(wù)籌劃、債務(wù)隔離、離婚財產(chǎn)轉(zhuǎn)移、涉外籍遺產(chǎn)繼承、遺囑公證、遺囑/法定繼承糾紛訴訟、遺囑訂制和效力認(rèn)定、舊改拆遷、民刑交叉、跨境協(xié)同等。服務(wù)區(qū)域：廣東 深圳 福田 香港 澳門 海外 廣州 中山 珠海 佛山 惠州 東莞

一、案情簡介

陳先生與梁女士于2021年8月14日登記結(jié)婚，2022年4月28日生育婚生女陳某某，二人于2025年6月正式分居后，婚生女陳某某一直跟隨陳先生及陳先生父母共同生活。2025年11月，道華婚姻家事律師團(tuán)代理陳先生向法院提起離婚訴訟。

2025年12月5日17時56分，陳先生父親推嬰兒車帶陳某某在外散步時，梁女士帶領(lǐng)四名案外人尾隨，指揮兩名男性反扣陳先生父親雙臂并非法控制其人身自由，強(qiáng)行將陳某某從嬰兒車中拉拽帶走并逃離現(xiàn)場，導(dǎo)致陳先生父親構(gòu)成輕微傷。此后，梁女士為藏匿婚生女，擅自為其向幼兒園請不定期長假并試圖轉(zhuǎn)學(xué)，致使陳某某無法正常上學(xué)，同時拒絕告知陳先生婚生女具體住址，亦拒絕其正常探視。

婚生女被搶后，陳先生聯(lián)系我們尋求幫助，我方立刻組織團(tuán)隊成員討論解決方式，并指導(dǎo)陳先生采取一系列報警、驗傷、取證事宜。

二、爭議焦點

1.2025年12月5日梁女士的行為是否構(gòu)成搶奪、藏匿婚生女；

2.梁女士的行為是否構(gòu)成對陳先生監(jiān)護(hù)權(quán)、探視權(quán)的侵害；

3.本案是否符合人格權(quán)侵害禁令的法定適用條件，陳先生的各項禁令申請能否得到支持。

三、辦案經(jīng)過

獲悉婚生女被梁女士突發(fā)搶奪、藏匿的情況后，道華婚姻家事律師團(tuán)隊第一時間成立專案小組，迅速開展辦案工作：

（一）了解案件發(fā)生經(jīng)過，及時固定關(guān)鍵證據(jù)：通過與陳先生的詳細(xì)溝通，我方立即指導(dǎo)當(dāng)事人及時報警，通過派出所調(diào)取、保存案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像、申請陳先生父親傷情司法鑒定等，及時保留證明當(dāng)天梁女士搶奪行為的關(guān)鍵性證據(jù)；并指導(dǎo)陳先生收集婚生女的出生證明、幼兒園錄取通知書、接送記錄、房產(chǎn)證等證明穩(wěn)定生活環(huán)境的證據(jù)以及當(dāng)事人與梁女士的微信聊天記錄、與幼兒園老師的溝通記錄、現(xiàn)場走訪錄音等證明藏匿行為及侵害受教育權(quán)的證據(jù)；

（二）精準(zhǔn)運用法律規(guī)定，精確我方核心訴求：通過結(jié)合案件事實撰寫人格權(quán)侵害禁令申請書，清晰闡述梁女士的行為構(gòu)成對陳先生監(jiān)護(hù)權(quán)、探視權(quán)的侵害，且已對婚生女的身心健康、受教育權(quán)造成嚴(yán)重?fù)p害，論證本案符合人格權(quán)侵害禁令的法定適用條件，并從住所、教育、禁止帶離等方面明確訴訟請求：

1.裁定禁止梁女士以搶奪、藏匿以及擅自將婚生女帶離原住所等方式侵害陳先生對婚生女陳某某的監(jiān)護(hù)權(quán)、探視權(quán)；

2.裁定梁女士停止對婚生女陳某某受教育權(quán)的侵害，立即將婚生女送回深圳市寶安區(qū)建安新村幼兒園上學(xué)；

3.裁定梁女士立即將婚生女陳某某送回原住所廣東省深圳市寶安區(qū)永聯(lián)路14號騰閣A座603由陳先生撫養(yǎng)照顧；

4.裁定禁止梁女士擅自將婚生女陳某某帶離深圳市。

（三）高效推進(jìn)訴訟程序：整理好案件材料后，我方立即向深圳市南山區(qū)人民法院提交立案材料及證據(jù)，并在立案后立即申請調(diào)取派出所卷宗檔案拿到監(jiān)控錄像、梁女士及其協(xié)助人員在派出所的詢問筆錄等，這也成為證明梁女士搶奪、隱匿婚生女的核心證據(jù)：

1. 調(diào)取的監(jiān)控錄像清晰地顯示了梁女士伙同四人尾隨跟蹤陳先生父親并通過分工迅速控制陳先生父親的同時，梁女士上前迅速抱走婚生女并乘上安排好的車輛離開現(xiàn)場的全過程。

2. 調(diào)取的派出所筆錄中載明協(xié)助梁女士搶奪婚生女的4人以及開車接送的司機(jī)1人均是梁女士用2萬元聘請的社會人士，筆錄中詳細(xì)寫明了梁女士委托、策劃指揮行動、事后與各方人員溝通串通的全過程，充分印證了梁女士搶奪是一場有預(yù)謀、有計劃的惡意搶奪行動。

（四）強(qiáng)力推進(jìn)強(qiáng)制執(zhí)行：人格權(quán)侵害禁令生效后，梁女士拒不履行裁定義務(wù)，道華律師團(tuán)隊第一時間向法院提交強(qiáng)制執(zhí)行申請，積極配合法院執(zhí)行工作，與執(zhí)行法官、梁女士多方溝通釋法，明確拒不執(zhí)行的法律后果，最終促使梁女士配合履行義務(wù)，將婚生女陳某某送回陳先生身邊。

四、案件結(jié)果

（一）法院判決

深圳市南山區(qū)人民法院經(jīng)審查認(rèn)定，梁女士于2025年12月5日的涉案行為不僅有損未成年人身心健康，也構(gòu)成對陳先生因履行監(jiān)護(hù)職責(zé)所產(chǎn)生的權(quán)利的侵害，已經(jīng)構(gòu)成搶奪未成年子女。并依法作出民事裁定書：

1、禁止被申請人梁女士搶奪、藏匿未成年子女陳某某；

2、被申請人梁女士應(yīng)于收到本裁定之日起七日內(nèi)將婚生女陳某某送回原住處廣東省深圳市寶安區(qū)的住所生活；

（二）案件執(zhí)行

本案陳先生的人格權(quán)侵害禁令成功作出，有效制止了梁女士的侵權(quán)行為，人格權(quán)侵害禁令下達(dá)后，因梁女士未按裁定要求履行義務(wù)，我方依法向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，在法院的多次傳喚、訓(xùn)誡下，梁女士最終將婚生女陳某某送回陳先生身邊，父女最終得以團(tuán)聚。

五、唐云虹律師辦案心得

一直以來，離婚訴訟中一方當(dāng)事人希望通過搶奪、隱匿子女的方式來爭奪撫養(yǎng)權(quán)的情況屢見不鮮，本案正是離婚糾紛中因未成年子女撫養(yǎng)權(quán)爭奪引發(fā)的人格權(quán)侵害禁令典型案例，人格權(quán)侵害禁令的申請使用特別程序進(jìn)行，因此審限較短，因此需在短時間內(nèi)固定完整、有效的證據(jù)鏈。本案中，正是我方嚴(yán)密、完整的舉證直接證明了梁女士搶奪、藏匿婚生女的侵權(quán)行為，為法院作出禁令奠定了堅實基礎(chǔ)：

1、完備的訴前取證工作：婚生子女被搶奪的過程往往發(fā)生突然，許多當(dāng)事人因為情況突然、缺乏準(zhǔn)備等原因?qū)е略S多關(guān)鍵證據(jù)缺失，最終因舉證不能而敗訴。而本案中陳先生在孩子被搶奪當(dāng)天，在律師的指導(dǎo)下，及時報警、申請驗傷并通過小區(qū)物業(yè)取得搶奪現(xiàn)場的監(jiān)控錄像，并在立案后及時通過法院調(diào)取警方的卷宗檔案，及時保留了本案珍貴的現(xiàn)場證據(jù)。

2、緊扣未成年人利益最大化原則：處理離婚糾紛中的子女撫養(yǎng)問題，法院始終以“最有利于未成年人身心健康”為核心原則。本案中，律師團(tuán)隊通過舉證婚生女在陳先生處已形成穩(wěn)定的生活、教育環(huán)境，梁女士的搶奪、藏匿行為嚴(yán)重破壞了該環(huán)境，損害了未成年人的合法權(quán)益，契合法院的裁判思路，是本案法院最終裁定梁女士應(yīng)將婚生女送回陳先生身邊的關(guān)鍵；

3、精準(zhǔn)適用人格權(quán)侵害禁令制度：人格權(quán)侵害禁令是保護(hù)民事主體人格權(quán)的重要程序性制度，需準(zhǔn)確把握其適用條件，即“行為人正在實施或者即將實施侵害人格權(quán)的違法行為，不及時制止將使權(quán)利人的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害”。本案中，律師團(tuán)隊結(jié)合梁女士的現(xiàn)實侵權(quán)行為及后續(xù)藏匿的持續(xù)狀態(tài)，充分論證了“情況緊急”的要件，成功推動法院作出禁令，及時制止了侵權(quán)行為；

撫養(yǎng)權(quán)的爭奪應(yīng)通過合法、理性的方式進(jìn)行，不得以搶奪、藏匿未成年子女等違法方式爭奪撫養(yǎng)權(quán)，否則不僅會侵害對方的監(jiān)護(hù)權(quán)、探視權(quán)，還會對未成年子女的身心健康造成不可逆的損害，最終也將受到法律的否定性評價。面對突發(fā)的搶奪婚生女行為，當(dāng)事人往往處于被動狀態(tài)，這就需要律師能夠快速響應(yīng)，及時指導(dǎo)當(dāng)事人收集證據(jù)、啟動訴訟程序，通過專業(yè)的法律分析和文書撰寫，將當(dāng)事人的合法訴求轉(zhuǎn)化為司法裁判的依據(jù)，切實維護(hù)當(dāng)事人及未成年人的合法權(quán)益。

六、法律法規(guī)索引

《中華人民共和國民法典》第九百九十七條：民事主體有證據(jù)證明行為人正在實施或者即將實施侵害其人格權(quán)的違法行為，不及時制止將使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，有權(quán)依法向人民法院申請采取責(zé)令行為人停止有關(guān)行為的措施。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（二）》第十二條：父母一方或者其近親屬等搶奪、藏匿未成年子女，另一方向人民法院申請人身安全保護(hù)令或者參照適用民法典第九百九十七條規(guī)定申請人格權(quán)侵害禁令的，人民法院依法予以支持。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（二）》第十四條：離婚訴訟中，父母均要求直接撫養(yǎng)已滿兩周歲的未成年子女，一方有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照最有利于未成年子女的原則，優(yōu)先考慮由另一方直接撫養(yǎng)：

（一）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（二）有賭博、吸毒等惡習(xí)；

（三）重婚、與他人同居或者其他嚴(yán)重違反夫妻忠實義務(wù)情形；

（四）搶奪、藏匿未成年子女且另一方不存在本條第一項或者第二項等嚴(yán)重侵害未成年子女合法權(quán)益情形；

（五）其他不利于未成年子女身心健康的情形。

《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》第二十四條：未成年人的父母離婚時，應(yīng)當(dāng)妥善處理未成年子女的撫養(yǎng)、教育、探望、財產(chǎn)等事宜，聽取有表達(dá)意愿能力未成年人的意見。不得以搶奪、藏匿未成年子女等方式爭奪撫養(yǎng)權(quán)。

道華婚姻家事律師團(tuán)（廣東道華律師事務(wù)所），十年專注·大宗財產(chǎn)類 婚姻家事法律服務(wù)，離婚繼承家事糾紛（調(diào)解/訴訟）實戰(zhàn)專家，是廣東粵港澳大灣區(qū)[深圳本土]-專業(yè)法律服務(wù)的影響力品牌之一，更是知名跨境離婚繼承領(lǐng)域調(diào)解、訴訟實戰(zhàn)標(biāo)桿律師團(tuán)隊。

唐云虹律師團(tuán)隊承辦超1000宗婚姻繼承類案件，涉案金額數(shù)十億元，在上市公司股權(quán)、深圳小產(chǎn)權(quán)房、土地、廠房等大宗財產(chǎn)離婚分割、遺產(chǎn)繼承糾紛訴訟、遺囑訂制與家族財產(chǎn)傳承等爭議解決領(lǐng)域具有豐富的成功實戰(zhàn)勝訴案例，特別擅長處理涉外、跨境財產(chǎn)離婚訴訟、遺產(chǎn)繼承官司等行業(yè)疑難痛點，以本土化辦案智慧攻克各類復(fù)雜家事財產(chǎn)爭議，贏得客戶高度贊譽(yù)與行業(yè)口碑。

秉承“保障財產(chǎn)安全、防控法律風(fēng)險、賦能財富增值”理念，匯集律師、銀行、保險、財稅等行業(yè)專家，以豐富的民商事訴訟仲裁及民刑交叉、稅務(wù)籌劃等成功經(jīng)驗作為支撐，為高凈值客戶（含香港、澳門、外籍人士）提供婚姻家事與財富傳承一攬子解決方案，以實現(xiàn)風(fēng)險防控、債務(wù)隔離，以及家族財富傳承的美好愿景。

資產(chǎn)類型涵蓋：不動產(chǎn)（商品房、小產(chǎn)權(quán)房、土地、廠房等）、動產(chǎn)（車輛、古董字畫、黃金珠寶等）、各類財產(chǎn)性權(quán)益（現(xiàn)金存款、股權(quán)、債權(quán)、拆遷補(bǔ)償、基金理財、虛擬財產(chǎn)、知識產(chǎn)權(quán)等）。 團(tuán)隊系統(tǒng)性編撰《道華婚姻繼承成功案例匯編》《家族財富傳承法律實務(wù)》等專業(yè)成果，以極致專業(yè)守護(hù)客戶財產(chǎn)權(quán)益，以匠心服務(wù)護(hù)航家族財富傳承！

聲明：本網(wǎng)站所發(fā)布的資訊或文章僅為交流目的，本文所涉姓名/企業(yè)名稱均為化名，數(shù)額/日期等案件信息均已做保密化處理。文章內(nèi)容由作者創(chuàng)作，不代表廣東道華律師事務(wù)所或其他律師出具的法律意見或建議。本文所包含的信息僅是作為一般性信息提供，廣東道華律師事務(wù)所不對本文做時效性修改或更新。讀者就自身案件依據(jù)本文全部或部分內(nèi)容作出的決定及由此造成的后果由行為人自行負(fù)責(zé)。作者及廣東道華律師事務(wù)所不承擔(dān)任何責(zé)任，如需轉(zhuǎn)載或引用該等文章的任何內(nèi)容，請注明出處。如果您需要相關(guān)法律意見或法律服務(wù)，歡迎與本所律師聯(lián)系。