北京
作者：劉廣軍（沃德研究院南亞中心主任、研究員）
據(jù)印亞洲網絡新聞網日前報道（原文標題：《中國云技術如何助力巴基斯坦三軍情報局利用閉路電視監(jiān)控印度軍隊動向》），德里警方特別小組于近日成功破獲了一個間諜網絡。該網絡借助太陽能監(jiān)控攝像頭偷拍印度軍隊的動向。印度媒體還故意將此案件與中國相聯(lián)系，妄圖損害我國國際形象，從而為其在高科技產品市場“去中國化”制造借口。
一、事件概述
據(jù)印度媒體宣稱，德里警方特別小組于近日成功破獲了一個間諜網絡。該間諜網絡背后疑似存在巴基斯坦三軍情報局（ISI）的勢力影響，并且與印度所認定的恐怖組織巴布爾·哈利斯坦國際存在關聯(lián)。截至目前，警方已逮捕了11名相關人員。
報道說，這個團伙在印度多個敏感位置安裝了太陽能攝像頭。這些攝像頭都插了SIM卡，可以通過手機應用把實時畫面直接傳給在巴基斯坦的操作人員。裝攝像頭的地方不少，包括旁遮普邦的卡普爾塔拉、賈朗達爾、帕坦科特、帕蒂亞拉、莫加，哈里亞納邦的安巴拉，查謨和克什米爾的卡圖阿，還有拉賈斯坦邦的比卡內爾和阿爾瓦爾。這些地方要么靠近邊境，要么有軍營，或者經常有部隊經過，在印方看來屬于敏感區(qū)域。
報道還特別提到，這些攝像頭背后的系統(tǒng)叫“EseeCloud”，被說成是“中國系統(tǒng)”。印方稱，他們正在排查使用外國技術的監(jiān)控設備，尤其是那些安裝在軍事區(qū)域附近的私人攝像頭。報道還說，這類事情不是頭一回發(fā)生，之前在德里國家首都區(qū)也發(fā)現(xiàn)過類似案件。
二、印方主要炒作手法與不實指控
（一）刻意關聯(lián)中國技術。在沒有證據(jù)表明中國任何實體涉案的情況下，報道反復強調“中國系統(tǒng)”“中國云服務”等標簽，試圖讓人聯(lián)想到中國技術與間諜活動存在關聯(lián)。
（二）渲染“中國技術威脅”。報道借所謂“專家”之口，稱此類系統(tǒng)“危險”，并表示“使用與中國相關的系統(tǒng)令人擔憂”，以此渲染中國科技產品存在“安全風險”，為其推行“去中國化”的技術政策制造輿論鋪墊。
（三）模糊技術與國家行為的界限。報道并未拿出任何證據(jù)證明中國政府或企業(yè)知情或參與了該網絡的運作，卻仍將技術來源國作為重點突出，試圖塑造“中國技術危害印度安全”的說法。
三、事實澄清與評估
（一）技術本身是中立的。監(jiān)控攝像頭、云存儲、SIM卡傳輸都屬于通用民用技術，在全球廣泛使用。技術被不法分子利用，不能把賬算到技術來源國頭上。印方拿不出中國實體參與違法的任何證據(jù)，相關指控沒有事實根據(jù)。
（二）問題出在印方自身管理漏洞上。報道承認嫌疑人使用“虛假身份獲取SIM卡”，這恰恰暴露了印度在身份認證、通信設備監(jiān)管、敏感區(qū)域安防巡查等方面的嚴重管理漏洞。印方應當加強自身治理，而不是往外甩鍋。
（三）印方慣用這種炒作手法。近年來，印度官方和媒體在破獲所謂“間諜案”“滲透案”時，多次刻意提起“中國設備”“中國資金”“中國技術”，已經形成固定套路，目的無非是配合國內政治議程和對華戰(zhàn)略競爭。
（四）警惕印方借機推動技術脫鉤。報道中提到，政府設施已執(zhí)行“印度制造”規(guī)定，并暗示將加強對私人攝像頭使用外國技術的審查。印方很可能借這個案子做文章，進一步限制中國科技產品進入印度市場。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
