湖南
昨天晚上發布了一篇文章《 83年的反華機器熄火，那些美女主播：面如仙女，心如蛇蝎 》，不知道怎么就被秒刪了，發出去了，有一人點開了。
這讓我百思不得其解：按理來說能過審核吧，就可以發出去，不能過吧，就打回來，還有一次發布機會，但是發布出去秒刪的，就很詭異。
從標題以及名字可知，這個內容講述的是 美國之音VOA崩盤之后，這些所謂的美女主持人的經歷與下場。
我重新翻了一下這篇文章，還是從側面敘述一下講的內容吧：
美國之音VOA是美國長期戰略的產物：從上世紀70年代的英語教學節目到今日的中文部，華裔面孔被用來包裝美式價值觀。文章進而批判這些華裔女知識分子“背叛階級、背叛國家、背叛民族”，認為她們追求個人上升通道，卻淪為可拋棄的“廢棋”。
文中我特別提及趙 某 露、金某羽等案例，暗示她們的“工具性”甚至延伸到更不堪的層面。最后，文章將矛頭指向知識分子脫離人民的危險，高度贊揚毛時代讓知識分子下鄉勞動、與工農結合的做法，稱這是“千年大智慧”，并以此警示當下：脫離底層的知識分子終將無根漂泊。
我思來想去，也許是文章將“華裔女性主持人”集體標簽為“背叛者”“陪睡員”，這一段過火了。
問題是，美國的規則確實是，女的必須給權力者當人肉杯子、交投名狀才能上位啊，這確實是普遍美國規律。愛潑斯坦案件里面講得非常清楚，可是即便 金某羽 案件爆發之后，我們這邊仍然把她捧上神壇，在去年的經濟學年會中還讓金某羽作總結講話。這不是赤裸裸的羞辱嗎？難道我們中國國內的經濟學年會負責人也和哈佛校長XXX一樣，和金某羽有一腿？
這不說明所謂的經濟學也好，肉喇叭也好，基本上就是以西方立場為尊？跟著狗哨動？
文章最后提到了毛主席：
就是要打破這種自我幻想：你有文化，不能以此傲慢；你不能只評判人民、教育人民，卻從沒真正和人民在一起。所以他讓知識分子下鄉、種地、背泥、搶秋，體驗米是怎么從土里長出來的，磚是怎么一塊塊壘起來的。只有失去特權、接地氣，才能真正與人民合為一體。
很多人下鄉后吃不了苦，覺得是侮辱；回城后寫書罵那個年代，卻忘了農民本就天天干這些活，而且還特別照顧他們這些知識分子。
今天看，美國之音那些華裔女主持、還有一切脫離底層的女知識分子和交際花們，就是當年教員最警惕的那種“脫離階級”的極端案例。她們用不多的知識和化妝后的粉臉，背刺自己的血脈和祖國，卻換不來真正的尊嚴。
文中最后說：知識分子必須和人民綁在一起，否則就是無根的樹，哪里都是流浪漢。當然，有可能這是錯的，否則騰訊公眾號刪除這篇文章干嘛哩，但是我真是這么想的！到現在我也這么想！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
