中國(guó)一票否決，不許伊朗攻擊海灣各國(guó)，所有商船收警告，局勢(shì)已變

底牌出盡，伊朗還想做最后一搏，曼德海峽成為斗爭(zhēng)焦點(diǎn)。中方發(fā)來忠告，伊朗能聽得進(jìn)去嗎？

4月17日凌晨，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)在社交媒體上發(fā)布了一則讓各國(guó)船東睡不著覺的消息：抵抗陣線已向曼德海峽所有商業(yè)與軍事船只發(fā)出嚴(yán)厲且前所未有的警告，“從明天正午起，任何意圖通過曼德海峽的人，都需要比任何時(shí)候都更加警惕。”

革命衛(wèi)隊(duì)這是什么意思呢？是不是想要繼封鎖霍爾木茲海峽之后，再把曼德海峽也堵上，讓全球油價(jià)和海運(yùn)費(fèi)用再坐一波火箭？

中俄聯(lián)手否決涉霍爾木茲海峽提案9天后，美國(guó)牽頭英、沙等8國(guó)，強(qiáng)行召開聯(lián)大專門會(huì)議，要求中俄作出解釋，指責(zé)聲瞬間填滿整個(gè)會(huì)場(chǎng)。這張被西方質(zhì)疑的否決票，竟成了中東和平的轉(zhuǎn)機(jī)，也徹底扭轉(zhuǎn)了地區(qū)局勢(shì)。

這場(chǎng)問責(zé)鬧劇，從一開始就透著刻意。按照聯(lián)合國(guó)幾十年的慣例，常任理事國(guó)投下否決權(quán)后，提案自動(dòng)作廢，不會(huì)有后續(xù)公開問責(zé)環(huán)節(jié)。但這一次，所有慣例都被打破，而根源，是2022年美國(guó)親手推動(dòng)的聯(lián)大第76/262號(hào)決議。

當(dāng)年美國(guó)為了阻撓俄羅斯在俄烏問題上行使否決權(quán)，鼓動(dòng)83個(gè)國(guó)家推動(dòng)這份決議，明確五常投否決票后，必須在聯(lián)大接受公開解釋。那時(shí)美國(guó)只想把這規(guī)則當(dāng)成打壓對(duì)手的工具，沒曾想，如今卻親手用在了中俄身上，搬起石頭砸了自己的腳。

會(huì)議一開始，8國(guó)代表就輪番發(fā)難。美國(guó)代表率先指責(zé)中俄否決是“縱容伊朗”，威脅地區(qū)航運(yùn)安全；英國(guó)代表緊隨其后，稱海峽航運(yùn)受阻會(huì)沖擊全球經(jīng)濟(jì)；科威特則代表海灣6國(guó)，指責(zé)中俄這一票削弱了聯(lián)合國(guó)的公信力，矛頭直指中俄。

面對(duì)鋪天蓋地的指責(zé)，俄羅斯代表率先發(fā)聲，直接點(diǎn)破提案的本質(zhì)：草案里暗藏“武力確保海峽通行”的內(nèi)容，說白了就是濫用聯(lián)合國(guó)權(quán)力，給外部勢(shì)力動(dòng)武開綠燈，這個(gè)口子絕對(duì)不能開，一旦打開，中東將徹底陷入戰(zhàn)火。

中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表闡明中方立場(chǎng)，語(yǔ)氣堅(jiān)定且明確。中方完全理解海灣國(guó)家對(duì)航運(yùn)安全的擔(dān)憂，既反對(duì)美以的侵略行為，也不認(rèn)同伊朗對(duì)海灣各國(guó)的襲擊，但這絕不能成為聯(lián)合國(guó)給使用武力開通行證的理由。

中方投下這一票，不是偏袒任何一方，而是對(duì)和平負(fù)責(zé)、對(duì)地區(qū)人民負(fù)責(zé)，這個(gè)選擇站在歷史正確的一邊，經(jīng)得起時(shí)間的檢驗(yàn)。這場(chǎng)看似嚴(yán)肅的問責(zé)會(huì)，從頭到尾都是美國(guó)主導(dǎo)的政治操弄，指責(zé)聲再大，也掩蓋不了提案的危險(xiǎn)。

那些指責(zé)中俄“濫用否決權(quán)”的國(guó)家，全都選擇性忽略了美國(guó)常年濫用否決權(quán)的事實(shí)。同樣是五常的一票否決，中美使用的初衷和造成的結(jié)果，有著天壤之別，雙重標(biāo)準(zhǔn)暴露無遺。

從2023年10月巴以沖突全面升級(jí)以來，美國(guó)已經(jīng)累計(jì)8次動(dòng)用一票否決權(quán)，硬生生阻斷了所有推動(dòng)加沙停火的決議。其中6次都是14票贊成、僅美國(guó)1票反對(duì)，整個(gè)安理會(huì)都支持停火，卻被美國(guó)一己之力攔下。

美國(guó)的濫用否決，直接釀成了加沙的人道主義災(zāi)難。據(jù)聯(lián)合國(guó)人道主義事務(wù)協(xié)調(diào)廳數(shù)據(jù)，截至2025年10月，加沙巴勒斯坦死亡人數(shù)超6.7萬(wàn)，其中2萬(wàn)多是兒童，190萬(wàn)人流離失所，92%的住房被摧毀，50多萬(wàn)人陷入災(zāi)難性饑荒。

不光是巴以問題，俄烏沖突中，美國(guó)也在奉行霸權(quán)邏輯。2022年至2024年，美國(guó)先后3次否決巴西、南非等國(guó)牽頭的停火談判提案，拒絕給沖突降溫，反而持續(xù)輸送武器拱火，讓沖突越演越烈。

世界銀行2026年2月的評(píng)估顯示，俄烏沖突已造成烏克蘭1950億美元直接經(jīng)濟(jì)損失，未來重建成本高達(dá)5880億美元，產(chǎn)生超1400萬(wàn)難民，雙方傷亡人數(shù)突破50萬(wàn)，無數(shù)家庭被戰(zhàn)火摧毀，民眾流離失所。

類似的情況還有2024年，美軍曾試圖封鎖霍爾木茲海峽，當(dāng)時(shí)也宣稱攔截多艘伊朗相關(guān)船只，卻連一艘都沒敢扣押，沒過多久就悄悄撤了封鎖，最后淪為國(guó)際社會(huì)的笑柄，這和如今美國(guó)的操弄如出一轍。

反觀中國(guó)，每一次行使否決權(quán)，都立足客觀公正，核心都是止戰(zhàn)促和。這次否決涉伊提案，也是為了阻止戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，守護(hù)地區(qū)和平，和美國(guó)為了地緣私利、偏袒盟友的做法，形成了鮮明對(duì)比。

當(dāng)美國(guó)一次次濫用否決權(quán)時(shí)，今天站出來指責(zé)中俄的這些國(guó)家，沒有一個(gè)人站出來要求美國(guó)解釋，也沒人批評(píng)美國(guó)削弱聯(lián)合國(guó)公信力。美國(guó)否決加沙、俄烏停火決議時(shí)，他們集體沉默。

只有當(dāng)中俄的否決觸動(dòng)了美國(guó)的利益，他們才集體跳出來，充當(dāng)美國(guó)的馬前卒。五常否決權(quán)的設(shè)立，初衷是防范大國(guó)沖突、維護(hù)世界和平，中國(guó)牢牢堅(jiān)守這一原則，美國(guó)卻將其變成了維護(hù)霸權(quán)的特權(quán)工具。

就在聯(lián)大問責(zé)鬧劇鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)時(shí)，中東局勢(shì)已經(jīng)因?yàn)橹卸淼倪@一票，發(fā)生了翻天覆地的變化。沒人想到，這張被美國(guó)指責(zé)“破壞規(guī)則”的否決票，竟然成了中東和平的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，攔下了一觸即發(fā)的戰(zhàn)火。

大家都在猜測(cè)，伊朗是不是想在封鎖霍爾木茲海峽之后，再封鎖曼德海峽，讓全球油價(jià)和海運(yùn)費(fèi)用再暴漲。其實(shí)這背后，是伊朗的無奈與掙扎，截至17日，美軍對(duì)伊朗的海上封鎖已經(jīng)進(jìn)入第4天，伊朗幾乎陷入“片帆不得下海”的境地。

迫于封鎖的壓力，伊朗私下向美國(guó)提出請(qǐng)求，希望開放霍爾木茲海峽南側(cè)主航道，允許商船沿著阿曼海岸線進(jìn)出。這足以說明，長(zhǎng)時(shí)間的封鎖，已經(jīng)讓伊朗難以承受，繼續(xù)下去，對(duì)伊朗而言可能是滅頂之災(zāi)。

面對(duì)伊朗的請(qǐng)求，美方?jīng)]有公開答復(fù)，反而由現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普在社交媒體發(fā)聲，稱伊朗已同意不擁有核武器，并愿意交出濃縮鈾材料，還表示周末可能舉行第二輪美伊談判，若談不攏，“戰(zhàn)斗將會(huì)恢復(fù)”。

對(duì)于特朗普的聲明，伊朗罕見保持沉默，既不承認(rèn)也不否認(rèn)。而船舶追蹤網(wǎng)站的數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月16日凌晨，“沙拉馬爾”號(hào)巴基斯坦油輪安全穿越霍爾木茲海峽，載著45萬(wàn)桶阿聯(lián)酋原油前往卡拉奇，這是美軍封鎖以來，首艘載油離開波斯灣的油輪。

伊朗和美國(guó)可能已經(jīng)達(dá)成了某種私下交易，伊朗以放棄核武器發(fā)展、交出濃縮鈾為條件，換取美國(guó)解除對(duì)霍爾木茲海峽和伊朗港口的封鎖，正式協(xié)議或許會(huì)在周末簽署。

這就讓人看不懂伊朗革命衛(wèi)隊(duì)的警告了，一邊和美國(guó)談和，一邊又警告商船，其實(shí)根源在于伊朗內(nèi)部的分歧。有人想盡快敲定協(xié)議，結(jié)束封鎖之苦，而革命衛(wèi)隊(duì)則想做最后一搏，爭(zhēng)取更好的談判條件。

革命衛(wèi)隊(duì)心里清楚，伊朗攢了幾十年才擁有430公斤60%豐度的濃縮鈾，再給半年時(shí)間，就能制造出真正的核武器，如今就這樣交出去，實(shí)在太吃虧。他們寄希望于也門胡塞武裝能封鎖曼德海峽，為伊朗在談判桌上增加籌碼。

但伊朗顯然找錯(cuò)了方向，因?yàn)橹卸聿⒉恢С诌@種做法。4月7日，巴林代表海灣國(guó)家向安理會(huì)提交提案，要求允許各國(guó)在霍爾木茲海峽采取“防御性行動(dòng)”，也就是申請(qǐng)武裝護(hù)航權(quán)，11票贊成、2票棄權(quán)，卻被中俄一票否決。

很多人當(dāng)時(shí)以為中國(guó)是在保護(hù)伊朗，擔(dān)心各國(guó)海軍云集波斯灣，與伊朗發(fā)生正面沖突，讓伊朗處境更糟。中國(guó)的立場(chǎng)始終公正，既不允許他國(guó)對(duì)伊朗使用武力，也不允許伊朗攻擊海灣各國(guó)、封鎖海峽。

4月16日，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表在聯(lián)大發(fā)言時(shí)，專門解釋了否決的原因，明確表示國(guó)際通行海峽的航行自由與安全必須得到保障，呼吁伊朗采取積極舉措，盡快恢復(fù)霍爾木茲海峽的正常通航，這既是忠告，也是明確的立場(chǎng)。