真實(shí)的明清易代：上層爭(zhēng)權(quán)奪利，底層拼死抵抗

江陰等地百姓的自發(fā)抗清

清軍占領(lǐng)南京，活捉弘光帝以后，派出使者招撫南直隸各府縣。江南各地的紳民迫于剃發(fā)令，群情激奮，紛紛自發(fā)舉兵抗清。首先高舉義旗的是常州府屬的一個(gè)小小縣城——江陰縣。

江陰百姓抗清的消息傳開(kāi)以后，清常州知府宗灝派兵丁三百人趕來(lái)鎮(zhèn)壓，閏六月初五日被江陰義民殲滅于秦望山下。劉良佐部兵數(shù)萬(wàn)自閏六月下旬包圍江陰縣城，屢攻不利堅(jiān)持到八月二十一日，清軍集中大炮轟擊城東北角，城墻崩塌，清軍蜂擁而上，江陰失守。陳明遇巷戰(zhàn)而死，閻應(yīng)元負(fù)傷后投湖，被清軍從水中拖出，不屈遇害。清軍屠城至二十三日午后才“出榜安民”，城內(nèi)百姓僅剩“大小五十三人”而已。

當(dāng)時(shí)人士寫(xiě)了一副對(duì)聯(lián)贊揚(yáng)江陰百姓的英勇?tīng)奚瘢骸鞍耸沾靼l(fā)效忠，表太祖十七朝人物；六萬(wàn)人同心死義，存大明三百里江山。”

江陰士民的奮勇抗戰(zhàn)，在兩個(gè)多月里頂住了數(shù)萬(wàn)清軍的圍攻；城破以后，還拼死巷戰(zhàn)， “竟無(wú)一人降者”。

《江陰城守后紀(jì)》的作者總結(jié)道：

“有明之季，士林無(wú)羞惡之心。居高官、享重名者，以蒙面乞降為得意；而封疆大帥，無(wú)不反戈內(nèi)向。獨(dú)陳、閻二典史乃于一城見(jiàn)義。向使守京口如是，則江南不至拱手獻(xiàn)人矣。”

隆武政權(quán)的建立 朱聿鍵以明朝疏藩即位稱帝，盡管他頗想有一番作為，重建明朝江山，可是他一年以前還是高墻中的罪宗，既缺乏自己的班底，又沒(méi)有足夠的名分，這一先天弱點(diǎn)使他不能不依賴倡先擁立的福建實(shí)權(quán)人物鄭芝龍、鄭鴻逵兄弟。

魯王朱以海監(jiān)國(guó)浙東

浙東的反清起義，和福建的隆武政權(quán)有一個(gè)重大區(qū)別：浙東是在本地當(dāng)權(quán)官紳已經(jīng)投降清朝以后，一批有志之士激于剃頭改制，揭竿而起，不顧殺身亡家的危險(xiǎn)而展開(kāi)的反清復(fù)明運(yùn)動(dòng)。它的骨干成員大多數(shù)是些社會(huì)地位比較低的明朝生員和中下級(jí)官員。

魯王朱以海出任監(jiān)國(guó)是在潞王朱常淓投降后，浙東士大夫迫于清廷強(qiáng)制推行剃發(fā)令而自發(fā)組織的抗清政權(quán)，帶有很大的地區(qū)性特色。參與擁立魯藩的官紳開(kāi)初并不知道唐王朱聿鍵已經(jīng)在福州繼統(tǒng)，他們?cè)趽砹⒅煲院Ｖ罅⒓刺幱谶M(jìn)退兩難之勢(shì)。

在國(guó)難當(dāng)頭的時(shí)候，朱明王朝的宗室有的屈膝降敵，輕信清廷給予“恩養(yǎng)”的空言；有的利用國(guó)無(wú)常主，妄圖黃袍加身，哪怕過(guò)上一天皇帝癮也好。而相當(dāng)一批文官武將也以擁立定策作為自己飛黃騰達(dá)的機(jī)會(huì)，演出了一幕幕兄弟鬩墻、鉤心斗角的鬧劇。

瞿式耜在一封信中寫(xiě)道：“以我觀之，分明戲場(chǎng)上捉住某為元帥，某為都督，亦一時(shí)要裝成局面，無(wú)可奈何而逼迫成事者也。其實(shí)自崇禎而后，成甚朝廷？成何天下？以一隅之正統(tǒng)而亦位置多官，其宰相不過(guò)抵一庶僚，其部堂不過(guò)抵一雜職耳。”又說(shuō)：“其見(jiàn)在朝廷者，干濟(jì)則平常，爭(zhēng)官則犀銳，部曹則想科道，科道則想督撫，畢智盡能，朝營(yíng)暮度，無(wú)非為一身功名之計(jì)。其意蓋謂世界不過(guò)此一刻，一刻錯(cuò)過(guò)便不可復(fù)得矣！彼其胸中，何嘗想世界尚有清寧之日，中原尚有恢復(fù)之期也哉！”

這段文字是在永歷元年寫(xiě)的，但所指出的南明殘余勢(shì)力醉生夢(mèng)死，熱衷于亂中竊權(quán)卻是概括了弘光以來(lái)的普遍現(xiàn)象。從宗藩到官僚大抵都是利令智昏，為眼前的名利爭(zhēng)得不可開(kāi)交。

又說(shuō)：“那些現(xiàn)在在朝為官的人，處理事務(wù)的能力平庸，但爭(zhēng)搶官位卻非常犀利；部曹（各部的低級(jí)官員）想成為科道（監(jiān)察機(jī)構(gòu)的官員），科道則想成為總督或巡撫，他們竭盡智慧和能力，日夜謀劃，無(wú)非是為了個(gè)人功名利祿。他們心里大概認(rèn)為這個(gè)世界不過(guò)就是這一刻，一旦錯(cuò)過(guò)這一刻便不可復(fù)得！他們心中何曾想過(guò)世界還有清平安寧的一天，中原還有恢復(fù)往日繁榮的機(jī)會(huì)呢！”）

盡管唐、魯政權(quán)都以反清復(fù)明為宗旨，很大一部分精力卻消耗在內(nèi)部矛盾上。與此相應(yīng)的是，文官武將的升遷不是以抗清功績(jī)?yōu)閾?jù)，而是被作為拉攏的一種手段。

大致可以這樣說(shuō)，崇禎朝時(shí)雖已出現(xiàn)少數(shù)武將擁兵自重的跡象，朝廷的威令基本上還能暢通無(wú)阻；弘光時(shí)武將跋扈，封疆大臣仍不敢違反朝廷旨意；隆武以后督撫大臣也效法武將，一味盤(pán)踞地方，爭(zhēng)權(quán)奪利，朝廷威令不行，幾乎談不上統(tǒng)一部署、統(tǒng)一指揮。清廷雖有內(nèi)部?jī)A軋，但掌權(quán)者基本上能威福自操，令行禁止。相形之下，清勝明敗主要決定于內(nèi)部凝聚力。

黃道周的出征和被俘殺

施郎（后改名施瑯）當(dāng)時(shí)充當(dāng)偏裨，隨同道周出征，他自稱“十七歲作賊” ，憑軍事眼光看出依靠這樣一支隊(duì)伍同清朝正規(guī)軍作戰(zhàn)必?cái)o(wú)疑。因此，他向黃道周建議，遣散隊(duì)伍，只帶少數(shù)經(jīng)過(guò)挑選的人由小路直接進(jìn)入贛州，以首席大學(xué)士督師的名義節(jié)制和調(diào)遣南贛、湖廣、廣東、廣西等地總督、巡撫、總兵，會(huì)師進(jìn)取。

黃道周為人迂執(zhí)，不達(dá)權(quán)變，以為自己有這么一支松松垮垮的軍隊(duì)總比沒(méi)有好，又把自己的聲望估計(jì)過(guò)高，認(rèn)為所到之處必將群起響應(yīng)；何況在他心目中施郎不過(guò)一介卑微末將，哪能有什么奇謀良策。施郎見(jiàn)黃道周不采納自己的意見(jiàn)，不愿陪著他送死，徑自返回福建。

黃道周到達(dá)徽州府境之后，蒙頭轉(zhuǎn)向，直到金聲兵敗被俘，他才弄清楚原來(lái)自己的軍隊(duì)同金聲部義軍只隔一座山。他的兵力能不能解救金聲固然是個(gè)問(wèn)題，但至少說(shuō)明他情報(bào)不明，缺乏軍事才能。金聲部既已覆敗，黃道周帶領(lǐng)的少數(shù)軍隊(duì)又不是清軍對(duì)手，出兵援徽的目的落了空。

順治三年（1646）二月初二日，黃道周等被押送到南京，洪承疇勸降不成，奏報(bào)清廷后于三月初五日將他殺害。

人們往往不相信“忠臣”誤國(guó)，南明史上卻是屢見(jiàn)不鮮。

明末黨爭(zhēng)劇烈，官僚士大夫往往結(jié)黨營(yíng)私，爭(zhēng)權(quán)奪利，置國(guó)家利益于不顧，多次給民族帶來(lái)重大災(zāi)難。如果說(shuō)在弘光以前的東林、魏黨之爭(zhēng)表面上還以“君子”“小人”為分野，到永歷時(shí)期就完全變成了爭(zhēng)奪朝廷權(quán)力的內(nèi)部?jī)A軋。

朝廷以高爵餌此輩，百姓以膏血養(yǎng)此輩

他不懂舞臺(tái)上的主角并不一定是劇情中地位最高的人。對(duì)于孫可望的秉政，我們應(yīng)該有個(gè)全面的認(rèn)識(shí)。一方面，他在明清之際的政治風(fēng)云中確實(shí)是出類拔萃的人物，治理軍國(guó)大政表現(xiàn)了非凡的才能；另一方面，他對(duì)權(quán)力和地位的欲壑難填使他利令智昏，無(wú)法做到高瞻遠(yuǎn)矚，正確地駕馭全局。