藥企倒貼錢(qián)讓人吃藥？特朗普自創(chuàng)計(jì)算方式，美國(guó)衛(wèi)生部長(zhǎng)幫解釋

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，曾將“假新聞”一詞推向流行的美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普，如今似乎又迷上了一個(gè)新說(shuō)法：假數(shù)學(xué)（now seems to have a new favorite subject: fake math）。

在周四宣布與制藥商再生元公司達(dá)成降價(jià)協(xié)議的活動(dòng)上，特朗普為自己此前的說(shuō)法辯護(hù)——他曾稱(chēng)處方藥價(jià)格降幅遠(yuǎn)超100%。

從數(shù)學(xué)上講，除非廠(chǎng)商將價(jià)格降至零并倒貼消費(fèi)者用藥，否則這絕無(wú)可能（something that is mathematically impossible without manufacturers dropping prices to zero and then presumably paying consumers to use their product）。

特朗普承認(rèn)，他曾吹噓自己推動(dòng)的藥價(jià)改革讓民眾支出降幅達(dá)到500%、600%，但他又說(shuō)：“我們有時(shí)也會(huì)說(shuō)50%、60%。”他稱(chēng)這是“另一種計(jì)算方式”，降幅最高可達(dá)70%、80%、90%。

“人們更容易理解這種說(shuō)法，”特朗普表示，“這是兩種不同的計(jì)算方式，無(wú)論哪種，結(jié)果都沒(méi)區(qū)別。（But they’re two ways of calculatingand either way, it doesn’t make any difference）”

這類(lèi)數(shù)據(jù)確實(shí)可以有兩種算法，但二者差異至關(guān)重要：一種正確，另一種違背數(shù)學(xué)。這是特朗普在此次藥價(jià)活動(dòng)中多次使用自創(chuàng)卻錯(cuò)誤算法的事例之一。

他還聲稱(chēng)，已持續(xù)7周半的伊朗戰(zhàn)事，仍符合他最初預(yù)測(cè)的4至6周時(shí)間表。這位總統(tǒng)還重提2017年就職典禮的觀眾規(guī)模——正是這一話(huà)題，讓他前高級(jí)顧問(wèn)凱莉安·康威無(wú)意間帶火了“另類(lèi)事實(shí)（alternative facts）”一詞。

特朗普這番“百分比”錯(cuò)誤言論發(fā)表前不久，他的衛(wèi)生部長(zhǎng)小羅伯特·F·肯尼迪在同一場(chǎng)白宮橢圓辦公室活動(dòng)中已率先提及此事。

肯尼迪稱(chēng)，他想起前一天在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上與民主黨馬薩諸塞州參議員伊麗莎白·沃倫的交鋒。沃倫議員當(dāng)時(shí)表示，宣稱(chēng)降價(jià)幅度超過(guò)100%，無(wú)異于說(shuō)“藥企該倒貼錢(qián)請(qǐng)人吃藥”（she said that claiming price cuts exceeding 100% might suggest “companies should be paying you to take their drugs.”）。

肯尼迪在聽(tīng)證會(huì)上稱(chēng)，特朗普“有一套不同的計(jì)算方法”。

周四，肯尼迪辯解稱(chēng)，藥企此前將多款熱門(mén)藥價(jià)漲幅超過(guò)100%，而特朗普大幅壓低了價(jià)格，相當(dāng)于抹平了超過(guò)100%的漲幅。

“如果一款藥原價(jià)100美元，后來(lái)漲到600美元，漲幅就是600%，”肯尼迪說(shuō)，“總統(tǒng)用的就是這種計(jì)算方式（And the president used that mathematical device）。”

其實(shí)上，美國(guó)衛(wèi)生部長(zhǎng)肯尼迪的這種辯解也有些錯(cuò)誤，一款藥原價(jià)100美元，漲到600美元，漲幅應(yīng)該是（600-100）÷100*100%= 500%。

報(bào)道稱(chēng)，但無(wú)論如何，從正規(guī)數(shù)學(xué)角度看，特朗普口中的這種“計(jì)算方式”根本不成立。

價(jià)格漲幅可以超過(guò)100%，例如從1美元漲到2.1美元，漲幅為110%。但降價(jià)不可能超過(guò)100%，否則價(jià)格會(huì)歸零，甚至變?yōu)樨?fù)數(shù)——理論上等于藥企倒貼錢(qián)讓人用藥（and then into negative territory, where consumers presumably would need to be paid for using a product）。

在隨后的記者問(wèn)答環(huán)節(jié)，特朗普又用“假數(shù)學(xué)”解釋伊朗戰(zhàn)事時(shí)長(zhǎng)。這場(chǎng)沖突始于2月28日，已超出他最初所說(shuō)的4至6周。特朗普卻辯稱(chēng)，伊朗軍隊(duì)已被“重創(chuàng)”，因此仍符合他的時(shí)間表。

美國(guó)與伊朗本月達(dá)成停火，特朗普本周宣布延長(zhǎng)停火，但雙方均未宣布戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。所謂的“戰(zhàn)事結(jié)束”既未實(shí)現(xiàn)，也絕不可能在已過(guò)去的4至6周內(nèi)發(fā)生。

周四談及林肯紀(jì)念堂倒影池翻修時(shí)，特朗普還再次提起2017年就職典禮觀眾規(guī)模（Trump also brought up his 2017 inaugural crowd size issue on Thursday, when talking about renovations at the Lincoln Memorial Reflecting Pool）。

他提到馬丁·路德·金1963年在國(guó)家廣場(chǎng)發(fā)表《我有一個(gè)夢(mèng)想》演講時(shí)吸引了數(shù)十萬(wàn)人，并聲稱(chēng)：“我的觀眾人數(shù)完全一樣，甚至更多一點(diǎn)”，還稱(chēng)兩場(chǎng)活動(dòng)的照片可以證明。

“事實(shí)上到場(chǎng)的人更多，”他補(bǔ)充道，“不過(guò)沒(méi)關(guān)系。”（“I actually had more people,” Trump added. “But that’s OK.”）