胡適評毛主席的《蝶戀花》：沒一句通的！是眼光高還是故意貶低？

提到毛主席，沒人不夸他的詩詞寫得氣勢磅礴，意境開闊，從《沁園春·雪》到各類詞作，圈了大半個文壇的粉絲。可偏偏有個文壇大拿，翻完毛主席的詩詞集，直接笑出聲說《蝶戀花》沒一句通順，韻腳全錯。這事說出來不少人驚訝，說這話的偏偏是大名鼎鼎的胡適，這倆人還有過不少淵源，這事到底是怎么回事？

1959年毛主席的詩詞合集出版，剛上架就被搶空，出版社加印了好幾次才跟上市場的需求。不管是大陸還是傳到臺灣，都收獲了一片好評，喜歡文學的人都搶著找書讀。胡適應朋友推薦也拿到了這本集子，翻著翻著直接笑出了聲。朋友摸不著頭腦，趕緊問他怎么了。

胡適直接說，這本廣受追捧的集子太離譜，韻腳都不對，尤其是那首《蝶戀花》，沒有一句是通順合乎規矩的。他還跟朋友掰扯，說這首詞最后幾個字全不押韻，根本算不上合格的詩詞。朋友聽完嚇了一跳，自己讀著意境全開沒毛病啊，怎么到胡適這兒就全錯了。這事當時沒外傳，直到胡適自己整理出版采訪日志，才被大眾知道。

其實站在胡適的角度看，他覺得不對勁太正常了。胡適那輩文人，對詞牌格律的要求卡得特別死，《蝶戀花》這種常見詞牌，韻腳對賬都有嚴格講究，半點兒錯都不能有。毛主席寫這首詞的時候，為了更好的意境干脆放棄了嚴格的韻腳，更看重內容情感的表達。在咱們現在看來，這反而成就了這首詞的獨特，可在守著格律不放的胡適眼里，這就是不合規矩的“殘次品”。

這事傳到毛主席耳朵里，他也沒生氣，只說了胡適這個人“頑固”得很。其實這倆人早早就認識了，毛主席還一直對外說自己算是胡適的學生。說起來這段淵源，得回到1918年的北京大學。那時候毛主席還只是個北大圖書館的小管理員，一個月才拿三個銀元，卻天天泡在濃厚的文學氛圍里開心得不行。

那時候胡適已經是新文化運動的領頭人了，剛從國外留學回來，帶著一眾后輩推廣大白話，硬是頂著老一派學究的反對開出了新路子。那時候老文人都罵白話文啰嗦沒用，胡適就偏要教大家用大白話說話寫字，最后才有了白話文取代文言文的今天。毛主席那時候剛接觸胡適的文章，一下子就被他的觀點震撼了，心里特別仰慕這位文壇前輩。

后來倆人偶遇在北大圖書館，毛主席一眼就認出了胡適，趕緊上前請教了幾個糾結好久的文學問題，還說以后要去旁聽他的課。從那之后倆人來往不少，毛主席有問題就找胡適請教，胡適也愿意耐心解答，那時候關系好得很。后來哪怕過了很多年，新中國成立后，毛主席還當眾說過，自己是胡適的學生。胡適也一直以老大哥自居，誰看了不說一句這是文壇一段難得的交往。

誰能想到，后來兩件事，讓兩人徹底分道揚鑣。1945年，日本戰敗已經是板上釘釘的事，國內政權去向的事擺上了臺面。那時候董必武去找胡適，想爭取這位有聲望的文壇大佬支持我黨，誰知道胡適直接嚴詞拒絕了。胡適還說，政權應該靠全民投票選，不能靠武力解決，根本看不清蔣介石的本性，說白了就是太天真也太固執。

這件事傳到毛主席那兒，已經挺失望了。沒過多久，蔣介石做好準備發動內戰，我黨已經退無可退，胡適從美國發過來一封電報，只有四個字“拒絕武力”。短短四個字，算是把兩人多年的情分徹底推遠了。胡適鐵了心站國民黨那邊，勸我黨放棄武力爭取本該有的權益，換誰能不失望啊。

從那之后倆人就走了完全不同的路，新中國成立，胡適沒跟著蔣介石去臺灣，先去了美國深耕文學研究。后來他又受邀去了臺灣的中央研究院當院士，和大陸這邊斷了聯系。這一斷就是好多年，直到胡適讀到新出版的毛主席詩詞集，說出那番評價，兩人才算是又有了間接的交集。

其實說白了，這事說穿了就是文學觀念不一樣，說不上誰絕對的對誰錯。胡適一輩子守著格律講規矩，把詞牌的形式看得比什么都重，毛主席寫詞更看重意境和情感表達，本來就不是一路路子。加上兩人后來立場不同，胡適說出這樣的話，也不奇怪。毛主席這邊，雖然對當年胡適的選擇有看法，可心里還是念著舊情，建國后一直邀請胡適回大陸，這份度量真的不是一般人能比。

參考資料：人民日報出版社 毛主席交往錄