英國鐵腕鎮(zhèn)壓，罰款、判刑全上陣，一個(gè)壞消息：抗議者更想干了

一項(xiàng)針對1300名社會(huì)活動(dòng)人士的研究表明，英國將采取直接行動(dòng)的氣候抗議者定罪的做法適得其反。分析人士指出，這種打壓不僅未能平息事態(tài)，反而增強(qiáng)了抗議者開展破壞性示威的決心。

最新研究結(jié)果顯示，非暴力氣候抗議者因封鎖道路或破壞建筑物而面臨逮捕、罰款和長期監(jiān)禁，這些懲罰措施實(shí)際上可能導(dǎo)致他們走向激進(jìn)化。研究人員表示，對這類抗議活動(dòng)的壓制，甚至可能是近期切斷互聯(lián)網(wǎng)電纜等隱秘破壞行動(dòng)的誘因之一。

以往關(guān)于強(qiáng)力管控對抗議者影響的研究結(jié)論不一。部分研究認(rèn)為強(qiáng)力管控能威懾后續(xù)行動(dòng)，而另一些則表明它會(huì)起到推波助瀾的作用。這項(xiàng)新研究發(fā)現(xiàn)，活動(dòng)人士的情感反應(yīng)，決定了他們對已經(jīng)遭受或預(yù)期將遭受的強(qiáng)力管控的應(yīng)對方式。

那些曾被監(jiān)禁、罰款、逮捕或監(jiān)視的人士表示，他們對未來參與破壞性行動(dòng)的恐懼感有所降低。而尚未經(jīng)歷過強(qiáng)制執(zhí)法的活動(dòng)人士則大致分為兩類。

面對可能到來的強(qiáng)制執(zhí)法，感到憤怒或蔑視的人受到了鼓舞，未來參與抗議的意愿更加強(qiáng)烈。相反，如果強(qiáng)制執(zhí)法的念頭加劇了內(nèi)心的恐懼，這類人的參與意愿則會(huì)減弱。

近年來，英國政府對氣候抗議者采取了嚴(yán)厲的打擊措施。部分抗議者因計(jì)劃封鎖高速公路而被判處四年監(jiān)禁，并且被剝奪了在陪審團(tuán)面前提出合理辯護(hù)或陳述氣候事實(shí)的權(quán)利。

圣安德魯斯大學(xué)學(xué)者、研究團(tuán)隊(duì)成員妮可·陶施博士表示，這類舉措適得其反，因?yàn)樗鼈兪柽h(yuǎn)了民眾與國家的關(guān)系。她指出，蔑視的情緒正是這一現(xiàn)象的真實(shí)寫照。

當(dāng)人們開始感到蔑視時(shí)，往往會(huì)認(rèn)為自己不再需要遵守既定的規(guī)范和制度。陶施強(qiáng)調(diào)，如果官方不提供表達(dá)不滿的合法渠道，民眾自然會(huì)尋找其他途徑，這種強(qiáng)硬管控實(shí)際上可能會(huì)讓人們變得更加激進(jìn)。

她補(bǔ)充道，這確實(shí)能動(dòng)員民眾，因?yàn)樗鼊?chuàng)造了一種共同的身份認(rèn)同、共同的命運(yùn)感以及采取行動(dòng)的道德義務(wù)，最終并不會(huì)削弱抗議的力量。

同樣來自圣安德魯斯大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)成員蘇尼瓦·戴維斯－羅梅特維特指出，外界同時(shí)也開始看到不同形式的行動(dòng)，例如蓄意破壞。強(qiáng)力管控可能正在促使人們轉(zhuǎn)向更加隱秘的行動(dòng)方式。

英國內(nèi)政部發(fā)言人對此回應(yīng)稱，合法抗議的權(quán)利是民主體制的基石。抗議活動(dòng)不應(yīng)越過和平示威的界限，演變成嚴(yán)重的破壞行為。現(xiàn)行法律賦予了警方強(qiáng)有力的權(quán)力來管控抗議活動(dòng)，防止嚴(yán)重的失序、破壞或恐嚇，同時(shí)保護(hù)和平抗議的權(quán)利。

這項(xiàng)發(fā)表在《自然－氣候變化》期刊上的研究，采用了對環(huán)保組織“反抗滅絕”郵件列表中的1375名成員進(jìn)行的匿名問卷調(diào)查數(shù)據(jù)。

那些曾經(jīng)歷過強(qiáng)制干預(yù)的人受到的影響最為顯著。戴維斯－羅梅特維特坦言，這一現(xiàn)象非常引人注目。他們內(nèi)心的恐懼感有所減輕，因此未來更有可能打算采取破壞性的行動(dòng)。

她進(jìn)一步補(bǔ)充道，在氣候危機(jī)日益惡化的背景下，決策者傾聽氣候活動(dòng)人士的訴求或許是個(gè)明智之舉。研究結(jié)果表明，人們對當(dāng)前體制處理抗議活動(dòng)的方式無疑感到非常沮喪。

布里斯托大學(xué)于2023年委托進(jìn)行的一項(xiàng)民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)，68％的英國公眾不贊成破壞性抗議組織“停止開采石油”的做法，該組織曾封鎖道路并擾亂體育賽事。

對于參與破壞性非暴力抗議的人員，僅有29％的受訪者認(rèn)為監(jiān)禁是最合適的懲罰方式。相比之下，37％的人認(rèn)為罰款最為妥當(dāng)，另有15％的人認(rèn)為這類活動(dòng)人士不應(yīng)受到任何懲罰。

英國政府高層已委托對公共秩序和仇恨犯罪立法進(jìn)行獨(dú)立審查。該審查正在評(píng)估現(xiàn)行法律是否切合實(shí)際，以及是否在言論自由和抗議權(quán)利與維護(hù)公共秩序及保障社區(qū)安全的需求之間取得了公平的平衡。預(yù)計(jì)該審查報(bào)告將在近期發(fā)布。