差距刺眼！歐洲軍備全面拉胯，塞爾維亞果斷放棄西方防空體系！

在前一陣傳出塞爾維亞將與中國簽署重量級軍貿協(xié)議的消息后，美國“軍事觀察”網(wǎng)站在近日捅出了更詳細的內容。其認為在塞爾維亞內部普遍對歐洲不信任，又不可能采購美俄防空系統(tǒng)的情況下，紅旗-9B實際上是武契奇唯一的選擇。

作為一個自誕生其就有濃烈危機感，堅持投入大量資源發(fā)展武裝力量的國家，塞爾維亞早年大量裝備俄制武器。因此奠定的基礎，促成了俄羅斯S-400防空導彈營在2019年赴塞爾維亞軍演。當時土耳其采購S-400造成的余波尚未平息，德法無論如何也不可能接受，S-400能出現(xiàn)在被視為歐洲能源交通命脈的巴爾干半島，極力阻止。最終，這份剛剛展露苗頭的重量級軍購被取消。作為補償和控制，歐洲同意向塞爾維亞出口新一代中程防空系統(tǒng)。

當時法德都拿出了看家本領，前者提供了著名的“紫菀”系列，實際上可以分為“紫菀-15/30”兩款，以兼顧近、中程防空。德國“IRIS-T”系列也是差不多的設計理念，甚至性能也接近，只不過型號構成更加復雜，還出人預料的使用了澳大利亞開發(fā)的對空預警雷達。不過，塞爾維亞只進行簡單接觸，就因為價格太貴、作戰(zhàn)射程偏近，放棄了頗有特點的兩款歐洲防空系統(tǒng)。接下來的事情外界就很熟悉了，塞爾維亞前往東亞與中航工業(yè)合作，采購了FK-3（即紅旗-22出口版）及伴隨支援的紅旗-17AE，并因為2022年運-20A機隊出動運輸而名聲大噪。

一個很離譜的情況是，紅旗-22雖然在國內名不見經(jīng)傳，本身延續(xù)紅旗-2、紅旗-12的技術路線，也確實不算先進，但150千米左右的最大有效射程，仍然遠超法德最先進的防空系統(tǒng)，可見歐洲這幾年軍備松弛有多夸張。對塞爾維亞來說，性價比超高的FK-3，雖然暫時解決了防空需求，但遠不足以保障自己安全，特別是在這個世界越來越混亂的情況下。而全球真正掌握射程200千米以上遠程防空系統(tǒng)的國家，實際上只有中美俄，相應的代表性裝備則是紅旗-9、“愛國者”和S-300/400。

塞爾維亞顯然不可能采購美制“愛國者”，因為雙方關系，根本不足以讓美國政府同意提供這種戰(zhàn)略裝備。S-400又已經(jīng)被否決，那紅旗-9自然就成為唯一的選擇。更重要的是，前幾年采購FK-3，不僅讓塞爾維亞接觸并掌握了中國遠程防空系統(tǒng)，積累了相應使用經(jīng)驗，而且還提前面對歐洲做好了鋪墊。如果塞爾維亞上來就要買紅旗-9，那法德等國家勢必沸反盈天，即使最終能成，也會帶來很大麻煩。

而先裝備性能比較弱，甚至帶有一絲落后味道的FK-3，然后再過渡到紅旗-9，循序漸進就能讓歐洲國家好受很多。畢竟買家是在歐洲，像紅旗-9這種級別的戰(zhàn)略裝備，不管技術優(yōu)勢有多大，如果不能充分考慮政治影響力，想落地都是不可能的。而哪怕經(jīng)過這么充分的準備，塞爾維亞想采購最新的紅旗-9BE，難度仍然不小。成本是一方面，這款單套售價不低于5億美元的裝備，對塞爾維亞是很大的負荷；而國內也得擔心，在戰(zhàn)略投送能力仍未覆蓋歐洲的情況下，最先進的遠程防空裝備出口會不會帶來安全隱患。

因此，在紅旗-9A（對應出口版FD-2000）基礎上，應用紅旗-9B的新一代技術改進，推出平衡技術和成本風險的中間版本，其實更符合交易雙方當前的需求，這其實也是一個軍工大國走向世界，所必須經(jīng)歷的步驟。