白宮記者協會晚宴槍手宣言全文：

“大家好，
今天的事情可能讓很多人感到震驚。我先向所有被我辜負信任的人道歉。
我向父母道歉——我說自己要去面試，卻沒有說明那是‘通緝名單’上的面試。
我向同事和學生道歉——我說有私人緊急情況（等你們看到這段話的時候，我可能確實需要進急診了，只不過是我自己造成的）。
我也向一路同行的人、處理我行李的工作人員，以及酒店里所有無辜的人道歉——僅僅因為我在場，就把你們置于危險之中。
我向過去所有遭受虐待或被殺害的人道歉，向那些在我行動之前就已受害的人道歉，也向未來可能繼續受害的人道歉——無論我這次成功還是失敗。
我不指望得到原諒，但如果有任何別的辦法能讓我接近目標，我都會選擇那條路。再次致以誠摯的歉意。
接下來，說說我為什么這么做。
我是美國公民。
我的民選代表的行為，會反映在我身上。
而我已經不愿再讓一個戀童、強奸犯和叛國者的罪行沾在我的手上。
（說實話，我很久以前就不愿意了，只是這是我第一次真正有機會做點什么。）
既然說到這里，我也簡單講一下我心里的行動原則（可能寫得很亂，我又不是軍人）。
政府官員（不包括 Patel）：屬于目標，優先級從高到低
特勤局：只有在必要時才是目標，且盡量用非致命方式制服（也就是說，我希望他們穿著防彈衣，因為霰彈槍打軀干，對沒穿防護的人殺傷很大）
酒店安保：盡量不作為目標（除非他們向我開槍）
國會警察：同上
國民警衛隊：同上
酒店員工：絕對不是目標
賓客：也不是目標
為了盡量減少傷亡，我會使用霰彈而不是獨頭彈（穿墻能力更弱）
但如果真的別無選擇，為了接近目標，我也可能會穿過現場大多數人（因為在我看來，他們選擇參加一個‘戀童、強奸犯和叛國者’的演講，本身就構成某種程度的共謀），但我真心希望不會走到那一步。
下面是對一些可能質疑的回應：
質疑一：作為基督徒，你應該“打另一邊臉”。
回應：那是針對你自己被壓迫的時候。我不是被關押營里強奸的人，不是被無審判處決的漁民，不是被炸死的學生、被餓死的孩子、被虐待的少女。
當別人被壓迫時選擇忍讓，不是基督徒的行為，而是對壓迫者的縱容。
質疑二：現在不是一個合適的時機。
回應：請那些這么想的人花點時間明白，這個世界不是圍著你轉的。當我看到有人被強奸、被殺害、被虐待時，難道我要因為別人覺得“不方便”就視而不見嗎？
這是我能想到的最佳時機，也是成功概率最高的一次。
質疑三：你沒有把他們全部解決。
回應：總得有個開始。
質疑四：你是半黑半白，不該由你來做這件事。
回應：我沒看到別人站出來。
質疑五：“當納的稅給凱撒”。
回應：美國是法治國家，不是某一個或幾個人說了算。如果官員和法官不遵守法律，那么任何人都沒有義務服從他們違法的命令。
另外，我也想借這個機會感謝很多人，因為我大概再也沒機會和你們說話了（除非特勤局離譜到極點）。
感謝我的家人——無論是血緣還是教會——31年來的愛。
感謝我的朋友，多年來的陪伴。
感謝我在各份工作中的同事，你們的積極和專業。
感謝我的學生，你們的熱情和對學習的熱愛。
也感謝我認識的所有人，無論線上還是線下——無論是短暫相識還是長久關系——你們的觀點和啟發。
謝謝你們的一切。
此致
Cole “coldForce” “Friendly Federal Assassin” Allen
附：說完這些煽情的話，我還真想問一句，特勤局到底在干嘛？抱歉，我要吐槽一下，語氣就不那么正式了。
我本來以為，到處都是監控、房間被監聽、每隔幾米就有持槍特工、到處都是金屬探測器。
結果呢？什么都沒有。
沒有安檢。
不管是路上、酒店里，還是活動現場。
我一走進酒店，最明顯的感覺就是一種傲慢。
我帶著多件武器走進去，沒有一個人覺得我可能是威脅。
現場的安保全都在外面，盯著抗議者和新到的人，好像根本沒人考慮過——如果有人提前一天入住會怎么樣。
這種程度的無能，簡直離譜。我真心希望等這個國家有了真正有能力的領導后，這種情況能被徹底糾正。
說真的，如果我是伊朗特工，而不是美國公民，我甚至可以把一挺重機槍帶進來，也不會有人發現。
離譜到極點。
如果有人好奇做這種事是什么感覺：很糟糕。我想吐，想哭，為那些我本來想做卻再也做不了的事，為我辜負的所有信任；同時，一想到這個政府做過的一切，我又充滿憤怒。
不推薦任何人嘗試。
孩子們，好好讀書吧?！?/p>