印度高層當面質(zhì)問美方：印度掏心掏肺，怎就打動不了美國“芳心”

日前，印度執(zhí)政黨印度人民黨總書記拉姆·馬達夫在一場美國智庫活動中公開吐露不滿，稱美國讓印度別買伊朗石油，我們就不買了；讓印度別買俄羅斯石油，我們也不買了；對于50%的高關(guān)稅，我們也什么都沒有說；而與美方達成的新關(guān)稅稅率為18%，高于全球平均水平，我們也同意了；而這一切，還遭到了反對派的強烈批評。

“那么問題來了，印度到底哪里做得還不夠，美國怎么就不愿跟印度深度合作呢？”拉姆·馬達夫反問坐在身旁的美方代表。

印度執(zhí)政黨高層反問美國，印度到底哪里做的還不夠？

不難看出，拉姆·馬達夫的反問，字里行間滿是委屈與不解，還有對美方的抱怨。他的言下之意也就是，印度明明都已經(jīng)這么努力配合了，怎么就討不到美國的芳心？

換句話說，他這番發(fā)言，也等同于公開承認：印度對美國唯命是從，已陷入被動遷就、唯美方馬首是瞻的處境。

拉姆·馬達夫身為印度執(zhí)政黨印人黨資深核心人物，且曾任印人黨全國總書記，他說的話不可謂不重要。所以很快，此番發(fā)言也在印度國內(nèi)引起軒然大波。

尤其是印度反對黨國大黨，立馬就對莫迪政府發(fā)起口誅筆伐，稱莫迪政府這等于是向特朗普政府“投降”，并將國家利益置于次要地位。

眼見言論引發(fā)巨大爭議、事態(tài)持續(xù)發(fā)酵，自知失言的拉姆·馬達夫急忙在其社交平臺緊急澄清辯解，聲稱自己表述有誤，印度從未暫停自俄羅斯進口石油，且始終堅決反對美方50%高額關(guān)稅；他本意只是現(xiàn)場反駁其他發(fā)言者，就此引發(fā)的誤會表達歉意。

拉姆·馬達夫急忙澄清，自己不是那意思

然而，盡管拉姆·馬達夫火速出面改口致歉、試圖降溫，但外界輿論并不買賬，且相關(guān)爭議言論已經(jīng)發(fā)酵擴散。

拉姆·馬達夫到底有沒有失言？其實大家都有目共睹，莫迪政府確實是在美方的施壓下，大幅減少進口俄油。

相關(guān)數(shù)據(jù)清晰佐證，就在美印臨時貿(mào)易協(xié)議落地前夕，印度早已悄悄壓縮俄油采購規(guī)模。今年1月，印度日均俄油進口量降至110萬桶，創(chuàng)下2022年11月以來的最低水平。

直至3月，中東局勢升級、霍爾木茲海峽通行受阻，疊加美國針對俄油出臺臨時制裁豁免政策，印度才再度放開采購，開始報復(fù)性增持俄油，日均進口量飆升至160萬桶，其間還多次截獲原本運往中國的俄油運輸船只。

所以說，數(shù)據(jù)是不會騙人的，即便拉姆·馬達夫事后緊急澄清、改口致歉，試圖抹平言論影響，但外界可沒有那么好忽悠。

印度上個月四處跟中國搶石油

事實上，輿論發(fā)酵后，莫迪政府的第一反應(yīng)，也不該是掩蓋丑聞、回避問題，而是應(yīng)該正視現(xiàn)實、深刻反思，為什么拉姆·馬達夫說的事情會發(fā)生？

拉姆·馬達夫這番反問，實際也引出了莫迪政府外交路線最大弊端，一味地對美國妥協(xié)、聽從美國安排，卻沒換來對等的合作與尊重，反而令美方得寸進尺、變本加厲、不斷欺壓印度，這是為什么？

很顯然，印度部分政客，始終沒有看透美國霸權(quán)主義的本質(zhì)。霸權(quán)邏輯之下，本就不存在平等互利的合作，只會無休止地單向索取與強勢壓榨。

這也充分暴露了，莫迪政府多年外交策略的嚴重失策與失敗。

多年來，印度一味靠攏美國，刻意維系表面熱絡(luò)的外交關(guān)系，跟美方領(lǐng)導(dǎo)人“稱兄道弟”，主動迎合美方遏華戰(zhàn)略、配合對華打壓，甚至犧牲自身外交獨立性。

莫迪和特朗普的親密關(guān)系，并未帶來任何好處

可一味妥協(xié)依附，并未給印度換來實際利益與應(yīng)有尊重，反倒任由美國步步緊逼、層層施壓。萬般無奈之下，如今的印度又不得不轉(zhuǎn)頭緩和對華關(guān)系，以此緩解自身經(jīng)濟困境。

可以說，莫迪政府奉行的這套“親美外交”，已是徹頭徹尾的失敗。

拉姆·馬達夫的失言與事后辯解，不過是莫迪政府親美外交現(xiàn)實窘境的縮影。

印度為迎合美方，在能源采購、貿(mào)易關(guān)稅等核心利益上不斷退讓，犧牲自主外交立場，配合地緣博弈布局，看似左右逢源，實則處處受制于人，換來的只有美國無休止的壓榨與漫天要價。

事實證明，一味向美國低頭妥協(xié)、寄希望于霸權(quán)國家的施舍與憐憫，本身就是短視又荒唐的外交策略。