IITE研究丨小型無人機重塑現(xiàn)代局部沖突作戰(zhàn)模式

近期，在全球多場局部沖突中，小型無人機已由戰(zhàn)術輔助裝備演變?yōu)橛绊憫?zhàn)局發(fā)展的關鍵力量。此類裝備依托成熟技術與全球供應鏈，憑借低成本、易部署、高靈活性等特點，正系統(tǒng)性改變著軍事對抗的底層邏輯。這不僅體現(xiàn)為裝備形態(tài)的更新，更標志著作戰(zhàn)范式在“作戰(zhàn)流程向基層化整合、防御體系向成本敏感化演變、對抗模式向智能化演進”等方面發(fā)生根本性變革。對此，深刻洞察小型無人機對現(xiàn)代局部沖突作戰(zhàn)模式的范式轉變，對于把握未來戰(zhàn)爭演進方向、重構戰(zhàn)略競爭認知具有重要指向意義。

一、殺傷鏈簡化與作戰(zhàn)權限下放

傳統(tǒng)軍事行動中，從目標發(fā)現(xiàn)到火力打擊的完整決策或行動鏈需跨越多級指揮協(xié)調，流程往往長達數(shù)小時甚至數(shù)天。小型無人機的應用從根本上改變了這一流程，其通過直接賦予一線單兵實時感知與攻擊決策等關鍵能力，使指揮權大幅下沉，大幅縮短“觀察-判斷-決策-行動”周期至分鐘級，也使基層戰(zhàn)術單元能根據(jù)戰(zhàn)場態(tài)勢自主響應，避免因逐級請示而延誤戰(zhàn)機，重新定義作戰(zhàn)獨立行動能力與戰(zhàn)場主動性。

（一）俄烏戰(zhàn)場展現(xiàn)的完整應用場景。俄烏沖突中，無人機已深度融入前線部隊的日常作戰(zhàn)，將完整的“發(fā)現(xiàn)-決策-打擊”流程壓縮并下放至連排級甚至班組層級。為適應無人機作戰(zhàn)，烏軍在全球率先在合成旅內建制化組建了無人機打擊連、營，并成立了獨立的“無人系統(tǒng)部隊”；俄軍為前線部隊配發(fā)了整合無人機數(shù)據(jù)的戰(zhàn)術終端，以縮短火力呼叫鏈條。戰(zhàn)術層面，俄烏雙方的步兵單位普遍使用改裝商用無人機進行偵察，在操作員發(fā)現(xiàn)目標后，可即時通過數(shù)字化鏈路直接引導所屬炮兵或反坦克小組進行打擊，將傳統(tǒng)上需要跨多級協(xié)調、耗時數(shù)小時的過程縮短至數(shù)分鐘。同時，普通士兵操作的廉價第一視角（FPV）無人機，也開始承擔攔截對方偵察無人機和直升機的防空任務。這種“偵-控-打”能力在基層的集成，標志著戰(zhàn)術單元正從傳統(tǒng)的執(zhí)行節(jié)點，轉變?yōu)榫邆涓叨茸灾餍缘木C合殺傷節(jié)點。

（二）加沙城市作戰(zhàn)中的微型化應用。加沙地區(qū)軍事行動中，以色列國防軍面臨的城市作戰(zhàn)環(huán)境極為復雜。一方面，傳統(tǒng)重型武器在密集城區(qū)使用受到嚴重限制；另一方面，哈馬斯武裝人員充分利用復雜的地下隧道網(wǎng)絡和建筑物進行隱蔽與機動。為此，以軍針對性地裝備了“螢火蟲”單兵自殺式無人機系統(tǒng)。“螢火蟲”作為微型無人機，使以軍步兵班組能夠獨立完成對隱蔽威脅的偵察與清除任務，不再完全依賴上級單位的火力支援。在建筑密集區(qū)域，士兵可在相對安全位置利用“螢火蟲”對特定窗口、屋頂或房間進行偵察，必要時無需等待上級火力支援，即可自主決策并引導無人機直接發(fā)起攻擊。這一作戰(zhàn)方式使前沿作戰(zhàn)人員具備“發(fā)現(xiàn)即摧毀”的戰(zhàn)術自主性，顯著改變了城市近距離交戰(zhàn)中的力量對比與戰(zhàn)術選擇。

（三）美軍作戰(zhàn)體系的適應性調整。美軍正從政策、裝備與編制等層面，系統(tǒng)性地將小型無人機能力深度整合至基層作戰(zhàn)單位。政策上，國防部已將小型無人機重新歸類并加速列裝，要求在2026年底前為現(xiàn)役陸軍師各配備1000架無人機。裝備上，國防部計劃在短期內采購并快速部署超過30萬架小型自殺式無人機，目標在2028年前全面配發(fā)部隊，并著重強調其易用性，使其成為美作戰(zhàn)人員的常規(guī)武器。編制上，美軍通過“接觸轉型”等試點計劃將小型無人機配發(fā)至各步排，使基礎戰(zhàn)術單元獲得獨立空中偵察能力。系列調整表明，美正系統(tǒng)性地適應小型無人機帶來的作戰(zhàn)能力下放趨勢，試圖建立更加靈活分散的作戰(zhàn)體系。

作戰(zhàn)流程縮短和能力下放帶來多方面戰(zhàn)術影響。一是作戰(zhàn)節(jié)奏被極大加快，戰(zhàn)場呈現(xiàn)出前所未有的動態(tài)性。在無人機賦能的基層殺傷鏈中，偵察、決策與打擊幾乎同步發(fā)生，戰(zhàn)場“迷霧”被迅速驅散的同時，也對防御方的反應速度構成了極限施壓。當一線單兵能在數(shù)分鐘內完成從發(fā)現(xiàn)到摧毀的全流程時，傳統(tǒng)基于計劃與梯隊展開的作戰(zhàn)模式便顯得笨拙而遲緩，戰(zhàn)場優(yōu)勢的天平正不可逆地向“觀察-判斷-決策-行動”循環(huán)更快的一方傾斜。二是小規(guī)模部隊的獨立作戰(zhàn)能力與戰(zhàn)場韌性得到質的飛躍。無人機使連、排乃至班組級單位擁有了過去只有營、旅級才能調動的“即時火力”與“立體視野”。它們不再僅僅是戰(zhàn)場上的“傳感器”，更成為了能夠獨立完成偵察、打擊、評估全流程的“自主殺傷節(jié)點”。這種能力的下沉，使得小股力量能夠在脫離主力支援的情況下，執(zhí)行襲擾、破襲、要點控制等高難度任務，極大地拓展了戰(zhàn)術指揮官的選擇空間與戰(zhàn)場主動權。三是技術優(yōu)勢的“普及化”正重塑全球軍事力量對比。小型無人機及其配套技術的普及，打破了傳統(tǒng)軍事強國對精確打擊能力和戰(zhàn)場信息權的長期壟斷。無論是非國家行為體，還是國防預算有限的中小國家，都能通過戰(zhàn)術創(chuàng)新與商用技術的靈活整合，對擁有先進防空體系的大國構成實質性威脅。這意味著，未來的軍事對抗將不再單純是存量裝備的代際比拼，更是創(chuàng)新能力、適應速度與戰(zhàn)術想象力的綜合較量，戰(zhàn)爭的參與門檻與勝負變量正被重新定義。

傳統(tǒng)軍事戰(zhàn)略中，防御方可依托地理空間距離，從容部署多層防空以保護縱深目標。然而，小型無人機以低成本、易穿透等特性，使防御方部署在縱深區(qū)域、依賴距離構建的多層防空體系，被迫陷入攔截成本遠高于攻擊成本的失衡困境。

二、戰(zhàn)略縱深瓦解與防御成本重構

（一）烏克蘭對俄后方目標發(fā)動“蛛網(wǎng)”突襲行動。2025年6月，烏克蘭實施了一項針對俄羅斯境內多個空軍基地的無人機襲擊行動。與以往從交戰(zhàn)區(qū)域發(fā)射遠程無人機不同，烏方作戰(zhàn)人員通過改造的民用卡車，將117架小型自殺式無人機秘密運輸至俄羅斯境內，并分散隱蔽部署在多處重要軍事基地。待時機成熟，烏方作戰(zhàn)人員通過通訊系統(tǒng)遠程控制，在特定時間同時對多個戰(zhàn)略目標發(fā)起近距離突襲。此次行動實現(xiàn)了打擊起點的大幅前移，使傳統(tǒng)上依賴預警時間的防空系統(tǒng)難以有效反應。該行動不僅對俄羅斯戰(zhàn)略轟炸機等重要裝備造成損失，更重要的是暴露了傳統(tǒng)縱深防御體系的薄弱環(huán)節(jié)。

（二）胡塞武裝對以色列腹地實施遠程打擊。2024年至2025年間，胡塞武裝多次宣稱并證實，使用自殺式無人機襲擊以色列境內目標。2025年9月，也門胡塞武裝使用自殺式無人機成功襲擊了以色列迪莫納核設施縱深區(qū)域。系列行動表明，一方面，非國家行為體已能使用低成本平臺，對地區(qū)強國的戰(zhàn)略縱深構成直接威脅；另一方面，胡塞武裝宣稱其部分無人機造價低于一千美元，而以色列用于攔截的“箭”-2或“大衛(wèi)投石索”等防空導彈的成本在100萬至350萬美元之間，構成巨大的攻防成本代差。這使得防御方每一次成功的戰(zhàn)術攔截，在戰(zhàn)略經(jīng)濟賬上都成為難以承受的消耗，被迫將防空資源從邊境分散至全境。

（三）阿聯(lián)酋從紅海基地對蘇丹港發(fā)動無人機襲擊。2025年5月，蘇丹指控阿聯(lián)酋從其紅海基地出動無人機，襲擊蘇丹東部戰(zhàn)略要地蘇丹港的軍事設施。此次行動表明，小型無人機依靠遠程投送能力，可輕易跨越不接壤的地理障礙，對敵后方關鍵基礎設施實施精確打擊。更重要的是，此類行動凸顯了非對稱沖突中更深層的“成本強制”。對于蘇丹等防空體系薄弱的國家而言，構建有效攔截此類無人機的全域防空網(wǎng)絡，其經(jīng)濟成本與技術門檻高不可攀。因此，防御方面臨的并非“用百萬美元導彈攔截廉價無人機”的傳統(tǒng)成本困境，而是在“無力攔截”的被動局面下，持續(xù)承受戰(zhàn)略要地遇襲的累積性損失，這從根本上改變了區(qū)域沖突的力量平衡。

戰(zhàn)略縱深“溶解”與成本強制范式的戰(zhàn)略影響極為深刻。一是地理空間距離提供的傳統(tǒng)安全保障作用正在急劇“貶值”。無人機使關鍵設施與軍事資產無法再依賴國土縱深獲得緩沖，迫使國防部署從線性防御徹底轉向“全域防護”，安全邏輯被根本重構。二是攻防成本效能比已成為戰(zhàn)略決策的核心考量。小型無人機創(chuàng)造了“用百元級消耗品挑戰(zhàn)百萬元級防御系統(tǒng)”的極端不對稱格局。防御方面臨一個無解的經(jīng)濟悖論，即使用高性能攔截彈雖能取得戰(zhàn)術效果，但長期消耗將拖垮國防預算；若降低防御級別，則須承受關鍵資產被毀的戰(zhàn)略風險。三是此作戰(zhàn)范式變化正迫使各國從根本上重新評估整體防御體系。傳統(tǒng)依賴梯次攔截的“縱深防御”思想在無人機穿透性攻擊下效能銳減。新策略必然轉向構建以分布式近程防空、定向能武器和高效偵測網(wǎng)絡為核心的“全方位點防御體系”。

隨著小型無人機在戰(zhàn)場上大規(guī)模使用，電子對抗系統(tǒng)等針對性反制措施迅速涌現(xiàn)。此消彼長的攻防博弈，倒逼小型無人機應用模式發(fā)生變革，即對抗重心已從單架無人機的干擾與擊落，演變?yōu)樵趶碗s電磁環(huán)境下，誰能更快完成“察、控、打、評”的殺傷閉環(huán)。

三、對抗模式變革與戰(zhàn)場規(guī)則演進

（一）單兵角色由“飛手”向“戰(zhàn)術家”轉變。俄烏沖突中，為應對強電磁干擾環(huán)境，F(xiàn)PV無人機作戰(zhàn)人員的作戰(zhàn)方式正經(jīng)歷深刻變化。FPV無人機智能化并非體現(xiàn)于無人機自身具備高端人工智能技術，而在于“人在回路”系統(tǒng)中輔助決策工具的普及。作戰(zhàn)人員可利用人工智能系統(tǒng)快速從實時畫面中框選并自動識別目標型號，或在GPS失效后依賴視覺導航維持航向。該技術可賦能單兵在數(shù)秒內完成目標判定與攻擊決策，使其角色從專注操控的“飛手”，升級為可自主完成目標識別、戰(zhàn)術選擇與即時打擊的“戰(zhàn)術家”。

（二）戰(zhàn)術單元體系化整合小型無人機能力。小型無人機被系統(tǒng)地整合進旅、營、連級戰(zhàn)術單位的標準化殺傷鏈，已成為驅動近實時交戰(zhàn)的關鍵節(jié)點。一方面，由下而上的近實時火力整合。俄軍前線分隊配發(fā)的“斯特列茨”戰(zhàn)術終端，使偵察兵操作無人機發(fā)現(xiàn)目標后，可將畫面與坐標一鍵分發(fā)至連屬迫擊炮、反坦克小組等火力單元，將傳統(tǒng)耗時數(shù)十分鐘的火力請求壓縮為秒級協(xié)同。另一方面，由上而下的全局態(tài)勢感知整合。烏軍“三角洲”系統(tǒng)將營連級無人機畫面實時接入旅級指揮網(wǎng)，使高級指揮部能直接感知前沿細節(jié)，高效調度遠程炮兵等戰(zhàn)役資源。通過兩種模式，小型無人機從獨立裝備轉變?yōu)閮惹队趹?zhàn)術分隊指揮、控制、通信與情報體系的有機組成部分，標志著殺傷鏈進入以網(wǎng)絡化數(shù)據(jù)流驅動、由基層直接發(fā)起的新階段。

（三）作戰(zhàn)能力向集群自主協(xié)同演進。為應對日益嚴密的電磁干擾與防空火力網(wǎng)，小型無人機的智能化演進正從提升單機自主，邁向以分布式協(xié)同和集群智能為核心的新階段。這一模式在實戰(zhàn)中已現(xiàn)雛形。烏軍同時釋放大量經(jīng)改裝的小型無人機，形成無人機“蜂群”，對俄軍“鎧甲”防空系統(tǒng)進行多軸飽和攻擊，部分無人機負責誘騙和吸引火力，其余則伺機突防。在此過程中，即使部分個體被干擾或擊落，集群整體仍能根據(jù)剩余單元感知信息，以自主調整策略并繼續(xù)執(zhí)行任務。為此，電子戰(zhàn)的升級并未消除威脅，而是迫使小型無人機的應用形態(tài)，從依賴連續(xù)遙控的“單點消耗”，進化為依賴離線算法與協(xié)同智能的“韌性蜂群”。

小型無人機智能化作戰(zhàn)范式的演進，正引發(fā)多重深遠影響。一是根本性提升了作戰(zhàn)體系的反應速度與殺傷效率。單兵與戰(zhàn)術單元對無人機的深度整合，將“觀察-判斷-決策-行動”的殺傷鏈周期從小時級壓縮至分鐘甚至秒級。這種由網(wǎng)絡化數(shù)據(jù)流驅動的近實時交戰(zhàn)能力，使得傳統(tǒng)依賴梯隊集結和計劃火力的作戰(zhàn)模式難以應對，戰(zhàn)爭節(jié)奏被極大加快。二是深刻改變了軍事力量的組織形態(tài)與指揮結構。無人機的智能化應用推動軍事組織向更扁平、更分散的方向演進。高級指揮部的決策權部分下放，前沿單兵與基層戰(zhàn)術分隊的戰(zhàn)術自主性空前增強。這標志著作戰(zhàn)力量的核心正從傳統(tǒng)的重型合成兵團，向由大量智能、互聯(lián)的輕型分布式節(jié)點所構成的“殺傷網(wǎng)絡”轉變。三是重新定義了未來戰(zhàn)場規(guī)則與戰(zhàn)略博弈的焦點。對抗的重心已從平臺性能的比拼，轉向算法、數(shù)據(jù)和協(xié)同能力的競爭。誰能更快地完成“偵-控-打-評”的智能閉環(huán)，誰就能掌握戰(zhàn)場的主動權。這預示著未來軍事優(yōu)勢將更依賴于信息處理速度、算法優(yōu)越性以及人機協(xié)同水平，戰(zhàn)爭形態(tài)正不可逆地向“算法制勝”的新范式演進。

四、結語

小型無人機正以三重相互交織的范式變革，系統(tǒng)性地重塑現(xiàn)代局部沖突的形態(tài)。作戰(zhàn)流程的基層化整合，將殺傷鏈壓縮至分鐘級并賦予單兵與班組前所未有的戰(zhàn)術自主性；防御體系的成本敏感化演變，以極致的攻防成本差“溶解”了傳統(tǒng)戰(zhàn)略縱深，迫使大國陷入高消耗的防御困境；對抗模式的智能化演進，則在強電磁對抗中催生出算法驅動的“戰(zhàn)術家”、體系化的數(shù)據(jù)鏈路與具備分布式協(xié)同能力的“韌性蜂群”。這些變革共同指向一個核心趨勢：戰(zhàn)爭的主導權正從資源占有者，向技術創(chuàng)新與戰(zhàn)術應用能力更優(yōu)的一方轉移。

未來，隨著人工智能、自主系統(tǒng)與集群控制技術的深度融合，小型無人機將加速向更高階的智能協(xié)同演進。可以預見，未來的戰(zhàn)場或將出現(xiàn)完全由算法驅動、具備動態(tài)自適應能力的無人機蜂群，它們不再是孤立節(jié)點的疊加，而是一個能夠“感知-決策-行動”一體化的分布式智能體。這將催生有人與無人平臺之間更深度的協(xié)同，乃至作戰(zhàn)體系的根本性重構。

然而，這場深刻變革也伴隨著嚴峻挑戰(zhàn)。當發(fā)動攻擊的門檻被降至歷史低點，戰(zhàn)略穩(wěn)定與國際安全的基石將面臨沖擊；自主武器系統(tǒng)的倫理與法律責任邊界亟待厘清；無人機技術的全球擴散，亦可能使非國家行為體獲得前所未有的破壞力。如何在擁抱技術紅利的同時，構建與之匹配的國際規(guī)范與風險管控機制，將是全人類必須共同面對的課題。

作者簡介

云仲倫國務院發(fā)展研究中心國際技術經(jīng)濟研究所研究四室

研究方向：航空航天領域形勢跟蹤及關鍵核心技術、前沿技術研究

研究所簡介

國際技術經(jīng)濟研究所（IITE）成立于1985年11月，是隸屬于國務院發(fā)展研究中心的非營利性研究機構，主要職能是研究我國經(jīng)濟、科技社會發(fā)展中的重大政策性、戰(zhàn)略性、前瞻性問題，跟蹤和分析世界科技、經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢，為中央和有關部委提供決策咨詢服務。“全球技術地圖”為國際技術經(jīng)濟研究所官方微信賬號，致力于向公眾傳遞前沿技術資訊和科技創(chuàng)新洞見。

地址：北京市海淀區(qū)小南莊20號樓A座

電話：010-82635522

微信：iite_er