![]()
歐冠半決賽首回合,巴黎圣日耳曼主場(chǎng)迎戰(zhàn)拜仁慕尼黑,一場(chǎng)5-4的進(jìn)球大戰(zhàn)已經(jīng)足夠刺激。但真正引發(fā)爭(zhēng)議的,是上半場(chǎng)補(bǔ)時(shí)階段的一次點(diǎn)球判罰。
當(dāng)時(shí)雙方戰(zhàn)成2-2,登貝萊的傳中球擊中阿方索·戴維斯的手臂。VAR介入,主裁判到場(chǎng)邊回看后改判點(diǎn)球。PSG帶著3-2的領(lǐng)先進(jìn)入半場(chǎng)休息。
擔(dān)任評(píng)論員的阿蘭·希勒當(dāng)場(chǎng)炸鍋。
“這球打在他腿上,然后彈到手臂上,對(duì)我來(lái)說(shuō)根本不是點(diǎn)球!”紐卡傳奇怒吼道,“他該怎么辦?手球規(guī)則就是胡鬧,這些年他們把自己搞得亂七八糟。”
![]()
希勒認(rèn)為,球先擊中腿部再反彈至手臂,不應(yīng)判罰點(diǎn)球。他的憤怒并非沒(méi)有理由——這次判罰直接改變了比賽走勢(shì)。
前英超名哨馬克·克拉滕伯格則在節(jié)目中解釋了VAR的考量邏輯。
“近幾個(gè)賽季,歐冠對(duì)手球判罰的容忍度其實(shí)很高。”克拉滕伯格說(shuō),“但這次的關(guān)鍵在于——戴維斯本來(lái)雙手在背后,隨后把左手移到了身體側(cè)面。這個(gè)動(dòng)作非常、非常主觀。”
他坦言:“以往歐足聯(lián)裁判對(duì)此類情況判過(guò)很多點(diǎn)球。但我個(gè)人認(rèn)為,他的手臂離身體足夠近,不該給點(diǎn)球。這次判罰很嚴(yán)厲。球先碰到他的腿,再?gòu)椀绞直邸晕矣X(jué)得點(diǎn)球不該成立。”
![]()
只不過(guò),VAR還是把主裁判推到了屏幕前。原因無(wú)他:左手有一個(gè)從身后移到身前的動(dòng)作。判了,是依據(jù)過(guò)往案例;不判,也完全站得住腳。
這正是現(xiàn)代足球規(guī)則里最讓球迷、球員和名宿集體頭疼的地方——同樣的動(dòng)作,不同裁判、不同比賽、甚至不同賽季,結(jié)果都可能截然不同。希勒那句“自己把自己繞暈了”,說(shuō)得一點(diǎn)不夸張。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.