2026年4月,硅谷公司Anthropic搞出了一款叫Mythos的AI模型,剛研發(fā)完就宣布絕不向公眾發(fā)布——理由就一句話:這東西太危險了!你以為是危言聳聽?內(nèi)部測試?yán)铮琈ythos自己找出了幾千個主流軟件平臺的零日漏洞,連頂尖人類安全研究員都望塵莫及。
![]()
Anthropic直接把這稱為網(wǎng)絡(luò)安全史上的“分水嶺”,更讓人意外的是,美國國家安全局居然在爭議聲里偷偷用起了它的預(yù)覽版。這事兒,可不止是一個AI產(chǎn)品那么簡單,整個華盛頓都被震得坐不住了。
Mythos到底有多可怕?內(nèi)部測試數(shù)據(jù)顯示,它能自主發(fā)現(xiàn)跨越幾乎所有主流軟件平臺的數(shù)千個未知零日漏洞——這些漏洞可是黑客們做夢都想拿到的“武器”,而Mythos的攻擊能力已經(jīng)超過了絕大多數(shù)人類頂尖安全專家。
Anthropic不敢放出來,怕它落到壞人手里掀起網(wǎng)絡(luò)海嘯。可美國國安局卻不管這些,直接秘密用上了預(yù)覽版,這操作讓不少人質(zhì)疑:難道國家安全就可以凌駕于風(fēng)險之上?
麥圭爾說,美國必須收緊關(guān)鍵AI技術(shù)的出口管制,把這7個月的優(yōu)勢拉長,給防御爭取時間。可就在他說這話的時候,特朗普政府居然悄悄放寬了部分先進(jìn)AI芯片的出口限制!這事兒被政策分析人士罵慘了,說這是“自毀護(hù)城河”,美國外交關(guān)系協(xié)會的報告甚至警告,這一決定可能給中國兩到三年的追趕窗口。
一邊要收緊,一邊要松綁,華盛頓內(nèi)部的分歧,才是美國AI競賽里最大的內(nèi)部隱患。
白宮公開說中國在對美國AI實(shí)驗(yàn)室搞“工業(yè)規(guī)模”的知識產(chǎn)權(quán)盜竊,還說這是中國補(bǔ)差距的重要手段。而Mythos的泄露事件更是讓這種擔(dān)憂坐實(shí)了——這模型被第三方未經(jīng)授權(quán)訪問,在全球網(wǎng)絡(luò)安全圈引發(fā)了連鎖反應(yīng)。
有人說,這要是落到別有用心的人手里,后果不堪設(shè)想。可也有人質(zhì)疑,白宮的指控有實(shí)錘嗎?技術(shù)差距真的靠偷就能彌補(bǔ)?
其實(shí)Anthropic早就和五角大樓勾搭上了——2025年7月,他們簽了2億美元的合同,成了首家在美軍機(jī)密網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行AI系統(tǒng)的商業(yè)公司,還搞了個“玻璃翼計(jì)劃”,專門研究關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的AI防御。
可后來出事了:國防部要求把Mythos用于大規(guī)模國內(nèi)監(jiān)控和完全自主武器系統(tǒng),Anthropic直接拒絕了!雙方鬧得公開決裂,國防部甚至中斷了業(yè)務(wù)往來。這事兒暴露了一個大問題:當(dāng)最牛的AI掌握在私人公司手里,國家安全需求和企業(yè)倫理的邊界,到底該怎么劃?
麥圭爾們心里清楚,Mythos能做到的事,中國的實(shí)驗(yàn)室遲早也能做到——這不是悲觀,是技術(shù)擴(kuò)散的規(guī)律。他們真正急的,是在那一天到來之前,美國能不能建起足夠堅(jiān)固的防御體系,還得在規(guī)則層面把AI的使用邊界定清楚。時間窗口正在收窄,這是華盛頓在Mythos之后最清醒的共識。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.