2025年《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的解釋》

主編簡介：唐青林律師，中國人民大學(xué)法學(xué)碩士，25年法律服務(wù)經(jīng)驗(yàn)，深耕商業(yè)秘密法律。出版三部商業(yè)秘密專業(yè)著作，辦理多起億元級乃至近10億級商業(yè)秘密重大案件，多起案件入選最高法院、最高檢察院知識產(chǎn)權(quán)典型案例。本號垂直聚焦商業(yè)秘密領(lǐng)域，打造商業(yè)秘密專業(yè)交流平臺。（微信/電話：13910169772）

2025年《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的解釋》（16-21條）實(shí)操要點(diǎn)全解析

深耕商業(yè)秘密案件20年，我全程關(guān)注2025年4月“兩高”聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2025〕5號），其中商業(yè)秘密相關(guān)條款（第十六條至第二十一條），徹底解決了以往司法實(shí)踐中“認(rèn)定難、取證難、追責(zé)難”的痛點(diǎn)，對企業(yè)維權(quán)、律師辦案具有極強(qiáng)的指導(dǎo)意義。

以下我結(jié)合多年辦案經(jīng)驗(yàn)，對核心條款逐條拆解，重點(diǎn)解讀條款背后的立法邏輯、實(shí)務(wù)適用場景，以及企業(yè)需要注意的關(guān)鍵細(xì)節(jié)，將司法解釋轉(zhuǎn)化為保護(hù)企業(yè)核心資產(chǎn)的武器。

需要說明的是，本次司法解釋共31條，本文僅聚焦商業(yè)秘密犯罪相關(guān)核心條款，兼顧條款關(guān)聯(lián)性與實(shí)操性，避免冗余，直擊重點(diǎn)。

一、關(guān)于“盜竊”“電子侵入”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

第十六條【“盜竊”“電子侵入”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)】 采取非法復(fù)制等方式獲取商業(yè)秘密的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百一十九條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的“盜竊”；未經(jīng)授權(quán)或者超越授權(quán)使用計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)等方式獲取商業(yè)秘密的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百一十九條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的“電子侵入”。

這一條是本次司法解釋的核心亮點(diǎn)之一，徹底厘清了數(shù)字化時(shí)代商業(yè)秘密侵權(quán)的兩大核心手段的認(rèn)定邊界，解決了以往辦案中“手段定性模糊”的難題。

結(jié)合實(shí)務(wù)來看，“非法復(fù)制”不僅包括傳統(tǒng)的U盤拷貝、文件打印，還涵蓋了截圖、拍照、遠(yuǎn)程傳輸?shù)入[蔽方式，比如員工利用工作便利，用手機(jī)拍攝核心工藝圖紙、偷偷拷貝客戶名單，均屬于“盜竊”范疇，這一點(diǎn)打破了以往“盜竊必須是秘密竊取實(shí)物載體”的誤區(qū)。

而“電子侵入”的認(rèn)定，更是精準(zhǔn)貼合當(dāng)下侵權(quán)新特點(diǎn)，明確將“未經(jīng)授權(quán)登錄企業(yè)服務(wù)器、破解加密系統(tǒng)、超越權(quán)限訪問涉密數(shù)據(jù)庫、通過遠(yuǎn)程控制獲取涉密信息”等行為納入其中，比如員工私自破解企業(yè)電腦密碼、利用漏洞入侵內(nèi)部系統(tǒng)下載核心代碼，哪怕沒有物理接觸設(shè)備，也構(gòu)成“電子侵入”。

這里需要特別提醒企業(yè)，實(shí)務(wù)中很多員工以“工作需要”為由，超越崗位權(quán)限訪問涉密信息并泄露，這種行為已明確被認(rèn)定為不正當(dāng)手段，企業(yè)在日常管理中，應(yīng)做好權(quán)限分級管控，留存員工權(quán)限分配記錄，為后續(xù)追責(zé)提供依據(jù)。

同時(shí)，這一條也為我們之前分享的“員工泄密證據(jù)固定”提供了法律支撐，明確了電子侵入相關(guān)痕跡（如登錄日志、破解記錄）的證據(jù)效力。

二、侵犯商業(yè)秘密罪“情節(jié)嚴(yán)重”“情節(jié)特別嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

第十七條【“情節(jié)嚴(yán)重”“情節(jié)特別嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)】 侵犯商業(yè)秘密，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百一十九條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：（一）給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成損失數(shù)額在三十萬元以上的；（二）因侵犯商業(yè)秘密違法所得數(shù)額在三十萬元以上的；（三）二年內(nèi)因?qū)嵤┬谭ǖ诙僖皇艞l、第二百一十九條之一規(guī)定的行為受過刑事處罰或者行政處罰后再次實(shí)施，造成損失數(shù)額或者違法所得數(shù)額在十萬元以上的；（四）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。侵犯商業(yè)秘密，直接導(dǎo)致商業(yè)秘密的權(quán)利人因重大經(jīng)營困難而破產(chǎn)、倒閉的，或者數(shù)額達(dá)到本條前款相應(yīng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)十倍以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百一十九條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”。

這一條徹底改變了以往商業(yè)秘密刑事追責(zé)“門檻高、處罰輕”的現(xiàn)狀，核心是將入罪標(biāo)準(zhǔn)從“結(jié)果犯”轉(zhuǎn)向“情節(jié)犯”，大幅降低了刑事追責(zé)門檻，同時(shí)明確了加重處罰的情形，彰顯了“嚴(yán)保護(hù)”的立法導(dǎo)向。

結(jié)合實(shí)務(wù)，拆解三個(gè)關(guān)鍵要點(diǎn)：

一是入罪門檻明確為“30萬元”，無論是損失數(shù)額還是違法所得數(shù)額，只要達(dá)到30萬元，即可追究刑事責(zé)任，這一標(biāo)準(zhǔn)相較于以往大幅降低，更貼合當(dāng)下商業(yè)秘密的價(jià)值現(xiàn)狀，尤其是在中小微企業(yè)中，很多核心客戶資源、技術(shù)參數(shù)的泄露，損失很容易達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)。

二是“屢教不改”從重認(rèn)定，二年內(nèi)曾因侵犯商業(yè)秘密受過行政處罰或刑事處罰，再次實(shí)施侵權(quán)行為的，入罪門檻直接降至10萬元，這針對性打擊了反復(fù)侵權(quán)、惡意侵權(quán)的行為，比如員工曾因泄密被企業(yè)處罰，離職后再次竊取企業(yè)商業(yè)秘密，只要損失或違法所得達(dá)到10萬元，就可追究刑責(zé)。

三是“情節(jié)特別嚴(yán)重”的認(rèn)定，明確了兩種情形：一是直接導(dǎo)致權(quán)利人破產(chǎn)、倒閉，二是數(shù)額達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn)的十倍（即損失或違法所得300萬元以上），對應(yīng)更重的量刑，最高可判處十年有期徒刑。這里需要提醒企業(yè)，實(shí)務(wù)中損失數(shù)額、違法所得數(shù)額的認(rèn)定，需提前固定相關(guān)證據(jù)（如財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、侵權(quán)產(chǎn)品銷售記錄等），這與我們之前分享的“證據(jù)固定流程”高度契合，只有證據(jù)扎實(shí)，才能順利認(rèn)定“情節(jié)嚴(yán)重”，實(shí)現(xiàn)刑事追責(zé)。

三、侵犯商業(yè)秘密“損失數(shù)額”的認(rèn)定方法，徹底解決以往“損失數(shù)額難以計(jì)算”的痛點(diǎn)

第十八條【“損失數(shù)額”的認(rèn)定方法】 本解釋規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密“損失數(shù)額”，按照下列方式予以認(rèn)定：（一）以不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密，尚未披露、使用或者允許他人使用的，損失數(shù)額可以根據(jù)該項(xiàng)商業(yè)秘密的合理許可使用費(fèi)確定；（二）以不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密后，披露、使用或者允許他人使用的，損失數(shù)額可以根據(jù)權(quán)利人因被侵權(quán)造成利潤的損失確定，但該損失數(shù)額低于商業(yè)秘密合理許可使用費(fèi)的，根據(jù)合理許可使用費(fèi)確定；（三）違反保密義務(wù)或者權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的，損失數(shù)額可以根據(jù)權(quán)利人因被侵權(quán)造成利潤的損失確定；（四）明知商業(yè)秘密是不正當(dāng)手段獲取或者是違反保密義務(wù)、權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求披露、使用、允許使用，仍獲取、披露、使用或者允許他人使用的，損失數(shù)額可以根據(jù)權(quán)利人因被侵權(quán)造成利潤的損失確定；（五）因侵犯商業(yè)秘密行為導(dǎo)致商業(yè)秘密已為公眾所知悉或者滅失的，損失數(shù)額可以根據(jù)該項(xiàng)商業(yè)秘密的商業(yè)價(jià)值確定。商業(yè)秘密的商業(yè)價(jià)值，可以根據(jù)該項(xiàng)商業(yè)秘密的研究開發(fā)成本、實(shí)施該項(xiàng)商業(yè)秘密的收益等因素綜合確定。

前款第二項(xiàng)至第四項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利人因被侵權(quán)造成利潤的損失，可以根據(jù)權(quán)利人因被侵權(quán)造成產(chǎn)品銷售量減少的總數(shù)乘以權(quán)利人每件產(chǎn)品的合理利潤確定；產(chǎn)品銷售量減少的總數(shù)無法確定的，可以根據(jù)侵權(quán)產(chǎn)品銷售量乘以權(quán)利人每件產(chǎn)品的合理利潤確定。商業(yè)秘密系用于服務(wù)等其他經(jīng)營活動的，損失數(shù)額可以根據(jù)權(quán)利人因被侵權(quán)而減少的合理利潤確定。商業(yè)秘密的權(quán)利人為減輕對商業(yè)運(yùn)營、商業(yè)計(jì)劃的損失或者重新恢復(fù)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全、其他系統(tǒng)安全而支出的補(bǔ)救費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)計(jì)入給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成的損失。

這一條是實(shí)務(wù)中最具指導(dǎo)意義的條款之一，徹底解決了以往“損失數(shù)額難以計(jì)算”的痛點(diǎn)，明確了不同侵權(quán)場景下?lián)p失數(shù)額的認(rèn)定方法，可操作性極強(qiáng)。

結(jié)合辦案經(jīng)驗(yàn)，重點(diǎn)拆解四個(gè)核心場景：

一是“僅獲取未使用”的情形，以往這類行為因未造成實(shí)際損失，難以追究刑責(zé)，本次解釋明確，可按商業(yè)秘密的合理許可使用費(fèi)計(jì)算損失，比如員工竊取企業(yè)核心技術(shù)，但未披露、未使用，企業(yè)可提供該技術(shù)的許可使用合同（如對外許可他人使用的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)），以此作為損失依據(jù)，這極大地?cái)U(kuò)大了刑事保護(hù)的范圍，打擊了“竊取即侵權(quán)”的行為。

二是“獲取后使用、披露”的情形，優(yōu)先按權(quán)利人的利潤損失計(jì)算，若利潤損失低于合理許可使用費(fèi)，則按許可使用費(fèi)計(jì)算，避免出現(xiàn)“損失過低、難以追責(zé)”的情況，比如企業(yè)因商業(yè)秘密泄露，導(dǎo)致產(chǎn)品銷量下降，利潤減少10萬元，但該商業(yè)秘密的合理許可使用費(fèi)為20萬元，則按20萬元認(rèn)定損失，確保權(quán)利人得到充分保護(hù)。

三是“違反保密義務(wù)泄密”的情形，比如員工違反保密協(xié)議，泄露所掌握的商業(yè)秘密，按企業(yè)的利潤損失計(jì)算，實(shí)務(wù)中企業(yè)需留存利潤減少的相關(guān)證據(jù)（如財(cái)務(wù)報(bào)表、客戶流失記錄等）。

四是“商業(yè)秘密滅失或公知”的情形，按商業(yè)價(jià)值計(jì)算，商業(yè)價(jià)值可結(jié)合研發(fā)成本、實(shí)施收益等綜合認(rèn)定，比如企業(yè)花費(fèi)500萬元研發(fā)的技術(shù)，因泄密被公知，損失數(shù)額可按500萬元研發(fā)成本及預(yù)期收益綜合認(rèn)定。此外，條款明確將“補(bǔ)救費(fèi)用”計(jì)入損失，比如企業(yè)為防范二次泄密、恢復(fù)系統(tǒng)安全支出的費(fèi)用，均可作為損失的一部分，這一點(diǎn)企業(yè)需特別注意，務(wù)必留存相關(guān)支出憑證。

四、侵犯商業(yè)秘密“違法所得數(shù)額”的認(rèn)定方法

第十九條【“違法所得數(shù)額”的認(rèn)定方法】 本解釋規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密“違法所得數(shù)額”，是指因披露、允許他人使用商業(yè)秘密而獲得的財(cái)物或者其他財(cái)產(chǎn)性利益的價(jià)值，或者因使用商業(yè)秘密所獲得的利潤。該利潤可以根據(jù)侵權(quán)產(chǎn)品銷售量乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤確定。

這一條明確了“違法所得數(shù)額”的認(rèn)定范圍和計(jì)算方法，解決了以往“違法所得難以量化”的問題，與第十八條的“損失數(shù)額”形成互補(bǔ)，為刑事追責(zé)提供了更靈活的認(rèn)定路徑。

實(shí)務(wù)中，違法所得主要分為兩類：一是“直接獲利”，即通過披露、許可他人使用商業(yè)秘密獲得的報(bào)酬，比如員工將企業(yè)核心客戶名單賣給競爭對手，獲得的錢款，即為違法所得；二是“間接獲利”，即通過使用商業(yè)秘密生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品獲得的利潤，計(jì)算方法明確為“侵權(quán)產(chǎn)品銷售量×每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤”，這一方法簡單易操作，企業(yè)在取證時(shí)，可重點(diǎn)收集侵權(quán)產(chǎn)品的銷售記錄、定價(jià)信息等，以此計(jì)算對方的違法所得。

需要特別提醒的是，違法所得與損失數(shù)額，只要有一項(xiàng)達(dá)到第十七條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，即可認(rèn)定“情節(jié)嚴(yán)重”，企業(yè)可根據(jù)自身證據(jù)情況，選擇更易舉證的路徑主張權(quán)利，比如損失數(shù)額難以計(jì)算時(shí)，可重點(diǎn)舉證對方的違法所得，降低維權(quán)難度。

五、侵犯商業(yè)秘密罪跨境泄密的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

第二十條【跨境泄密的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)】為境外機(jī)構(gòu)、組織、人員竊取、刺探、收買、非法提供商業(yè)秘密，具有本解釋第十七條規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百一十九條之一規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”。

這一條是結(jié)合國家技術(shù)安全戰(zhàn)略新增的核心條款，明確了跨境商業(yè)秘密侵權(quán)的刑事追責(zé)標(biāo)準(zhǔn)，體現(xiàn)了“零容忍”的態(tài)度。

實(shí)務(wù)中，這類行為主要表現(xiàn)為員工為境外機(jī)構(gòu)、組織或人員，竊取、刺探企業(yè)核心商業(yè)秘密（尤其是芯片、AI、生物醫(yī)藥等戰(zhàn)略領(lǐng)域的技術(shù)信息），并非法提供給對方，只要達(dá)到第十七條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn)（如損失或違法所得30萬元以上），即可追究刑責(zé)，最高可判處十年有期徒刑。

這里需要提醒企業(yè)，尤其是涉及核心技術(shù)的企業(yè)，要加強(qiáng)對境外合作、涉外員工的管控，建立涉外保密制度，防范跨境泄密風(fēng)險(xiǎn)；同時(shí)，一旦發(fā)現(xiàn)跨境泄密跡象，要及時(shí)固定相關(guān)證據(jù)（如境外傳輸記錄、溝通記錄等），同步向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，維護(hù)國家技術(shù)安全和企業(yè)自身利益。

六、侵犯商業(yè)秘密罪案件訴訟程序中的保密措施

第二十一條【訴訟程序中的保密措施】在刑事訴訟程序中，當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人或者案外人書面申請對有關(guān)商業(yè)秘密或者其他需要保密的商業(yè)信息的證據(jù)、材料采取保密措施的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件情況采取組織訴訟參與人簽署保密承諾書等必要的保密措施。違反前款有關(guān)保密措施的要求或者法律法規(guī)規(guī)定的保密義務(wù)的，依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。擅自披露、使用或者允許他人使用在刑事訴訟程序中接觸、獲取的商業(yè)秘密，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

這一條聚焦訴訟程序中的商業(yè)秘密保護(hù)，解決了以往“維權(quán)過程中二次泄密”的痛點(diǎn)，是企業(yè)維權(quán)的“保護(hù)傘”。

實(shí)務(wù)中，很多企業(yè)在提起刑事訴訟時(shí)，需要向法院提交涉案商業(yè)秘密的相關(guān)證據(jù)（如核心代碼、工藝參數(shù)等），若不采取保密措施，可能導(dǎo)致商業(yè)秘密在訴訟過程中被泄露，造成二次損失。

本次解釋明確，企業(yè)可書面申請法院采取保密措施，法院會根據(jù)案件情況，要求訴訟參與人（如辯護(hù)人、代理人）簽署保密承諾書，禁止其披露、使用涉案商業(yè)秘密。

同時(shí)，條款明確了違反保密義務(wù)的法律責(zé)任，擅自披露、使用的，不僅要承擔(dān)民事責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的還會被追究刑責(zé)，這為企業(yè)在訴訟過程中的商業(yè)秘密保護(hù)提供了明確的法律依據(jù)。結(jié)合我多年辦案經(jīng)驗(yàn)，企業(yè)在提交涉密證據(jù)時(shí)，應(yīng)主動向法院申請保密措施，同時(shí)對提交的證據(jù)進(jìn)行加密、脫敏處理，最大限度防范二次泄密風(fēng)險(xiǎn)。

最后，結(jié)合20年辦案經(jīng)驗(yàn)，給各位企業(yè)主、法務(wù)同行提幾點(diǎn)實(shí)操提醒。本次《商業(yè)秘密司法解釋》的核心導(dǎo)向是“嚴(yán)保護(hù)、強(qiáng)震懾、可操作”，條款的落地的關(guān)鍵的是證據(jù)固定，這與我們之前分享的“員工泄密后證據(jù)固定流程”高度契合——無論是“盜竊”“電子侵入”的認(rèn)定，還是損失數(shù)額、違法所得的計(jì)算，都需要扎實(shí)的證據(jù)作為支撐。

企業(yè)在日常管理中，不僅要熟悉司法解釋的核心條款，更要建立健全商業(yè)秘密保護(hù)體系，做好權(quán)限管控、證據(jù)留存等基礎(chǔ)工作；一旦發(fā)現(xiàn)員工泄密，要嚴(yán)格按照“緊急管控—精準(zhǔn)梳理—規(guī)范取證—完善證據(jù)鏈”的流程操作，確保證據(jù)合法、有效，為后續(xù)刑事追責(zé)、民事索賠筑牢基礎(chǔ)。

作為深耕商業(yè)秘密領(lǐng)域20年的老律師，我始終認(rèn)為，司法解釋的生命力在于實(shí)操，只有將條款與實(shí)戰(zhàn)結(jié)合，才能真正守住企業(yè)的核心資產(chǎn)，這也是本次解讀的核心初衷，希望能幫大家精準(zhǔn)把握司法解釋要點(diǎn)，高效維護(hù)自身合法權(quán)益。

*此處北京云亭律師事務(wù)所，為作者完成文章寫作時(shí)所在工作單位。