挑釁頻頻，高市叫囂準備長期戰(zhàn)爭，誰給的膽子？

眾所周知，當年發(fā)動侵華戰(zhàn)爭之前，日本帝國主義曾精心準備了很長時間。如今日本首相高市早苗再度宣稱，要推進應對“新型作戰(zhàn)方式”以及為長期戰(zhàn)爭做好準備，自然立即引起周邊國家的強烈反對。

中國外交部發(fā)言人林劍4月28日表示，從“專守防衛(wèi)”到“長期戰(zhàn)爭”，日方近期在軍事安全領域危險冒進和試探，挑釁動作頻頻，戳穿了其“和平國家”的自我標榜。

讓外界關注的話題還有：如今日本針對長期戰(zhàn)爭做的準備到底什么水平？日本有沒有能力支撐一場長期戰(zhàn)爭呢？

日方近期在軍事安全領域危險冒進和試探，挑釁動作頻頻

按照日本方面的說法，所謂準備長期戰(zhàn)爭是“吸取俄烏沖突的經(jīng)驗”。但事實上，翻開日本自衛(wèi)隊和防衛(wèi)工業(yè)的發(fā)展歷史就能發(fā)現(xiàn)，日本早就在為一場大規(guī)模沖突準備數(shù)十年了。

例如日本方面說，俄烏沖突的關鍵經(jīng)驗之一，就是要將尚有戰(zhàn)斗力的退役裝備封裝儲存起來，等待“必要時再重新啟用”——無論是俄軍還是烏軍，都啟封了大量封存的老式火炮和坦克。

但問題是，通過裝備定期更替，有準備有計劃地將尚有戰(zhàn)斗力的退役裝備封存起來，本來就是日本自衛(wèi)隊堅持多年的政策。

例如美國智庫“國際海事安全中心”的報告稱，日本海上自衛(wèi)隊先進潛艇艦隊的隱藏實力“常年被低估了”。報告分析稱，從1965年開始，海上自衛(wèi)隊持續(xù)建造遠洋潛艇，到20世紀80年代，日本已建立起極為穩(wěn)定的潛艇工業(yè)基礎。幾乎每年日本自衛(wèi)隊都能接收一艘新型潛艇，這種穩(wěn)定生產(chǎn)能力，無論是冷戰(zhàn)期間的蘇聯(lián)海軍大規(guī)模擴張時期、還是冷戰(zhàn)后的“和平紅利時代”，都從來沒有改變過。

然而按理說，日本潛艇的正常壽命與美國潛艇相當，基本都能服役35-40年，但在相當長的時間里，它們通常服役18年左右就會退役或轉為訓練艦。這種非常特殊的“浪費”做法，與其他國家海軍盡可能延長潛艇的服役時間截然不同。報告稱，這是因為日本自衛(wèi)隊此前限定只能擁有18艘現(xiàn)役潛艇，因此每年有1艘新潛艇服役，就需要退役1艘遠未到服役期限的舊潛艇。

美智庫稱，日本海上自衛(wèi)隊先進潛艇艦隊的隱藏實力“常年被低估了”

2010年日本在《防衛(wèi)計劃大綱》中將現(xiàn)役潛艇的數(shù)量增加到22艘，海上自衛(wèi)隊也將潛艇的“退役期限”從18年延長到22年。這種看似浪費的做法，卻成為日本保證軍工企業(yè)產(chǎn)能，以及自衛(wèi)隊維持水下艦隊先進性的“隱藏招數(shù)”。這些“早退”的潛艇并不會被立即拆解，一些以“訓練艦”的名義保留下來，少數(shù)狀態(tài)較好的潛艇會進入戰(zhàn)備儲備狀態(tài)，必要時通過修復和現(xiàn)代化改造，理論上它們可迅速恢復作戰(zhàn)能力。

海上自衛(wèi)隊水面艦隊也將部分老式艦艇轉為“訓練艦”，需要時重啟。例如“朝霧”級驅逐艦“朝霧”號、“山霧”號在2004年到2005年被轉入預備役艦隊，但2011年到2012年，它們又被重啟，返回一線部隊執(zhí)行戰(zhàn)斗勤務。

由此可見，日本根本就是以俄烏沖突為幌子，為自己封存“退役武器”準備長期戰(zhàn)爭的做法找借口。就在高市早苗此次主動提出準備長期戰(zhàn)爭之前，2025財年日本防衛(wèi)預算就首次納入了約7億日元的所謂退役裝備保管設施建設費用。這就更是日本陸上自衛(wèi)隊在制度化地保留退役裝備。目前已知封存的裝備包括約30輛74式坦克、數(shù)輛90式坦克以及十多套多聯(lián)裝火箭系統(tǒng)，以備“必要時”使用——先甭管這些老式裝備有多少實際用處吧，但此舉本身就表明自衛(wèi)隊早就在為大規(guī)模消耗戰(zhàn)做準備。

此外，日本想要準備長期戰(zhàn)爭，自然也離不開發(fā)展本國的防務工業(yè)體系——按照日本的說法，烏克蘭就是因為本國的防務工業(yè)基本被俄軍摧毀，才陷入如今幾乎完全依托于其他國家援助武器的困境。

圖為無人機

應該說，二戰(zhàn)結束初期，日本防務工業(yè)體系基本被打散摧毀。但對于想讓日本“再軍事化”的日本右翼而言，構建獨立的防務工業(yè)體系“必不可少”。在美國的縱容下，如今日本借助發(fā)達的民用工業(yè)體系，實際已成體系地發(fā)展出相對完備的軍事技術和生產(chǎn)能力，能夠自行生產(chǎn)大部分陸戰(zhàn)裝備、海軍艦艇和空中戰(zhàn)機等傳統(tǒng)武器。

但另一方面，雖然日本極力儲備各種戰(zhàn)略資源，但島國資源匱乏的現(xiàn)實，注定了日本根本不具備展開長期戰(zhàn)爭的可行性。例如單單是中東戰(zhàn)火導致日本海外能源進口主動脈被切斷，就讓日本社會極為焦慮。而高強度現(xiàn)代戰(zhàn)爭怪獸一旦發(fā)動，需要持續(xù)“吞噬”海量的燃料，燃料消耗是平時的數(shù)十倍，日本當前總計254天的和平時期原油儲備，根本撐不了多久。

由此可見，高市早苗所謂的讓日本為長期戰(zhàn)爭做好準備，根本就是驅趕日本在不歸路上狂奔。林劍在記者會上強調，世界上一切愛好和平的國家必須高度警惕、堅決遏止日本“新型軍國主義”的妄動。這句話不僅是提醒日本周邊國家，也是在點醒日本社會——希望后者能真正地正視歷史教訓，而不是一味短視地“從俄烏沖突中汲取經(jīng)驗”。