江西
雖然沒有另一場半決賽那樣進(jìn)球如麻——巴黎5-4逆轉(zhuǎn)拜仁，打出了歐冠歷史級的高比分——但馬競主場對阿森納一戰(zhàn)，照樣不缺戲劇性，光點球就出現(xiàn)了三次爭議。
哲凱賴什率先點射破門，隨后阿爾瓦雷斯因本·懷特手球也罰進(jìn)一球。而比賽尾聲，埃澤在禁區(qū)內(nèi)被絆倒，主裁判馬克利原本判了點球，卻在到場邊看VAR后改判取消。
這讓評論席上的麥克羅伊斯特和杰拉德忍不住提出了一個“陰謀論”。
麥克羅伊斯特率先發(fā)話：“我斗膽提個想法——這球要是在對面禁區(qū)，基本就給了，而且不會改判?！苯芾码S即接話：“沒錯，可能是西蒙尼和現(xiàn)場球迷的反應(yīng)起了作用。他一直在裁判看回放的視線范圍內(nèi)，影響很大?！?/p>
麥克羅伊斯特最后補了一句：“我跟你們說，這球要是在阿森納禁區(qū)，點球就留著不會動。”基翁也在賽后直言，“裁判頂不住壓力了”，他認(rèn)為這根本不是VAR該介入的“清晰明顯誤判”。
麥克馬納曼更是直接開炮，稱西蒙尼的場邊表演“令人作嘔”。不過大家也承認(rèn)，這就是西蒙尼的“黑暗藝術(shù)”，只是這次，裁判似乎真吃這一套了。
對阿森納來說，1比1的客場平局完全可以接受?；氐角蹰L球場，他們完全有底氣去沖擊自2006年以來的首場歐冠決賽。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
