2026年了，還敢這樣丑化亞裔？中日韓網(wǎng)友罕見聯(lián)手怒噴！

都2026年了，西方國(guó)家對(duì)亞洲人的刻板印象竟然還是這樣。

最近有部劇《穿普拉達(dá)的女王2》刻意丑化亞洲人。

在外網(wǎng)，中日韓三國(guó)網(wǎng)友聯(lián)合炮轟也是少見的盛況。

這種片子你們說還能沖五一票冠嗎？

這部劇所有人都精致穿搭是一部時(shí)尚職場(chǎng)劇，幾乎全是高個(gè)子美女。

偏偏把這個(gè)來自亞洲女演員打扮成最土氣的樣子，格子衫扣到嗓子眼，看著就像是來自鄉(xiāng)下的。

土包子

個(gè)子矮、眼睛小，標(biāo)準(zhǔn)的刻板印象。

她總是一副“傻白甜”的笑臉，性格自卑、內(nèi)向，不會(huì)社交，還特別粘人，活脫脫就是白人女生身邊的小跟班。

她自己說是“耶魯大學(xué)”畢業(yè)的，成績(jī)好，還是女高音領(lǐng)唱，聽起來挺多才多藝。

但一跟白人在一起，就覺得自己處處不如人，矮人一截，最后還被人家嫌棄。

而那個(gè)白人女生呢，個(gè)子一米七多，再踩個(gè)大高跟鞋，導(dǎo)演還特意安排一個(gè)一米五的亞裔女助理站她旁邊。

你說這不是故意的，誰信啊？這也太巧了吧？

這種安排就差直接告訴你：

你們?nèi)A人成績(jī)好又怎樣？還不是自卑、內(nèi)向、死板，不敢大聲說話。在白人面前，你們就是低人一等，得跪舔、得卑躬屈膝。

而她的名字叫“chin chou”。

而“Ching Chong”一詞源于19世紀(jì)的美國(guó)排華運(yùn)動(dòng)，是白人用來刻意模仿、嘲笑華人英語(yǔ)口音和中文聲調(diào)的侮辱性詞匯。

這兩個(gè)詞有多像我相信大家都聽得出來。

沒想到這么多年過去了，好萊塢直接把這話塞到電影里丟到我們臉上了。

這是對(duì)中國(guó)人最直接、最明顯的歧視，是要比“瞇瞇眼”還惡劣的表達(dá)，沒有任何模糊或者解釋的余地。

不僅是讀音，就連寫的都很像，這點(diǎn)應(yīng)該沒法洗吧。

身高差，矮小，穿著打扮土氣，名字還擦邊歧視稱呼，怎么就這么巧的都落在一個(gè)亞裔角色身上了

很多網(wǎng)友看的都非常生氣，紛紛指責(zé)這是嘲笑華人，貶低華人語(yǔ)言和身份。

他們加個(gè)亞裔角色進(jìn)來，就是想討好中國(guó)觀眾，好賺咱們的錢。

可問題是，這個(gè)角色從頭到腳都透著西方人對(duì)亞洲人的那種偏見和傲慢。要是編劇是故意搞出這種“ching chong”式的丑化角色，那就更惡心了，一邊想從你口袋里掏錢，一邊還要惡心你、羞辱你。

在他們眼里，亞裔就該是瞇瞇眼、數(shù)學(xué)好、沒什么性魅力、給白人當(dāng)跟班的小配角。

說到底，這就是赤裸裸的歧視。

還有人說這可能就是現(xiàn)在華裔在美國(guó)的現(xiàn)狀，在白人面前極度自卑，沒有獨(dú)立人格。

可能在美國(guó)確實(shí)有很多這樣的人，咱們也管不著這是人家自己的選擇。

但是刻意拍到電影里讓全世界的人看到，這就很惡心了，打擊的不僅僅是那些人，也目的性極強(qiáng)。

別人把這個(gè)電影看完了，就會(huì)形成一種對(duì)亞裔的刻板印象。

好萊塢就是這樣惡心，有些人搞種族刻板印象，不會(huì)明著說“我就是歧視你”，而是打著“平等、多元”的旗號(hào)。

比如在電影里故意放幾個(gè)所謂的“多元”角色，然后告訴你：

“你看，人的長(zhǎng)相、性格本來就是多種多樣的嘛，有點(diǎn)小差別很正常，各有各的美，大家都是上帝的孩子，每種美都應(yīng)該被看見、被認(rèn)可。”

但問題在哪呢？在他們那套邏輯里，白人負(fù)責(zé)“正常的美”，而其他種族的人，只配負(fù)責(zé)“多元化”。

最讓我失望的是，這種電影居然通過了審核，能在大陸公映，甚至跑到上海做宣傳。

文化尊重是底線。想賺全球票房，就別搞種族冒犯——這樣的作品，不配被中國(guó)觀眾買單。