四川
而如果中美之間發(fā)生沖突，不論是沖突初期還是持久戰(zhàn)，中國的軍力和工業(yè)實力相對美國都有明顯的優(yōu)勢。美軍無論怎么研究打擊海峽登陸船團或者加強防空火力，最終都會失敗。
所以美軍既要大力增加美國自身的武器生產，包括高端和低成本的系統(tǒng)，更需要攻擊并摧毀我們的國防生產基礎設施，從源頭切斷我們的補充能力，癱瘓我們的作戰(zhàn)潛力。
另外，中國龐大的軍工體系要求全新的情報聚焦從跟蹤移動部隊轉向識別并癱瘓復雜的供應鏈和生產網絡。也就是說，美國智庫要求美軍做好準備，如果和解放軍硬碰硬，美軍是沒有優(yōu)勢的，唯一的方法就是要徹底摧毀中國的工業(yè)設施，癱瘓中國的軍工能力以及經濟能力。
這個結論十分矛盾，報告回避了一個根本的問題，擁有工業(yè)優(yōu)勢的一方并不會在承受打擊的時候停止反擊，反而會利用更高的產能恢復與補充。同時在美軍突擊兵力進入有效打擊范圍之前，就給予拒止和癱瘓。
而且美軍要加大產能研發(fā)遠程大威力防區(qū)外打擊武器，難道我們就不生產嗎？一個產業(yè)空心化的金融殼子國家去和一個制造業(yè)大國拼產能，拼導彈和無人機的生產能力，不覺得好笑嗎？
其實CSBA的建議在美國智庫里面并不是個例，像蘭德智庫就多次呼吁要摧毀中國的工業(yè)設施，他們提出了北方絞索和南方打印兩個構想。
前者瞄準中國北方的能源和重工業(yè)區(qū)，后者對準長三角和珠三角的高科技制造業(yè)集群，并且還將中央能源通道、我國的海上運輸大通道以及能源設施等設定為摧毀對象。除了在經濟領域徹底擊垮中國之外，還要徹底癱瘓中國的戰(zhàn)爭潛力，破壞中國的國防工業(yè)。
戰(zhàn)略與國際研究中心在2023年發(fā)布的長達165頁的報告《下一場戰(zhàn)爭的第一戰(zhàn)》中，設想了2026年臺海沖突的場景，得出了更激進的結論。美軍可以在36小時以內打擊中國的5萬個目標，那要摧毀這么多目標需要多少枚導彈呢？5萬枚夠不夠？
在無人機領域，我們不僅能夠生產高端隱身無人機，還能批量生產低成本消耗型無人機。就伊朗那種把美軍基地炸得面目全非的摩托發(fā)動機無人機，我們的制造成本只需要1萬美元。我們的無人機生產線可以做到24小時全自動化生產。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
