人民法院案例庫:作案后打電話報警同時企圖自殺的，不認定為自首

人民法院案例庫:作案后打電話報警同時企圖自殺的，依法不認定為自首

——劉某故意殺人案

入庫編號：2026-04-1-177-001 / 刑事 / 故意殺人罪 / 陜西省高級人民法院 / 2024.04.22 / （2023）陜刑核51624307號 / 死刑復核 / 入庫日期：2026.04.29

裁判要旨

自首中的“自動投案”要求犯罪嫌疑人投案具有主動性和自愿性，即自愿將自己置于司法機關的控制之下。犯罪嫌疑人作案后打電話報警，同時企圖自殺的，表明其沒有主動將自己置于司法機關控制的意愿，依法不認定為自首。

關鍵詞 刑事 故意殺人罪 自動投案 企圖自殺 自首

基本案情

2022年2月，被告人劉某與被害人馮某平（女，歿年28歲）相識并發展為男女朋友關系，后因感情不合，馮某平提出分手，劉某不同意并多次糾纏。同年7月4日，馮某平以劉某對其拘禁、實施暴力為由報警，劉某書面保證與馮某平分手，不再糾纏。后馮某平搬家，以躲避劉某對其繼續實施騷擾。同年10月17日19時許，劉某藏在其事先打探到的馮某平新家的樓道內。21時許，在馮某平回家后，劉某趁馮某平開門收快遞之機闖入馮某平家，持事先準備的尖刀捅刺、切割馮某平頸部、胸背部等處，致馮某平左側頸動、靜脈離斷失血性休克死亡。其間，馮某平的前夫羅某恰巧來到馮某平家門外，聽到房內爭吵即在門外呼喊、踹門。劉某打開房門、持刀捅刺羅某數刀，致羅某輕傷。作案后，劉某打電話報警并同時欲跳樓自殺。公安人員趕到現場后，與劉某的家人共同勸服劉某放棄自殺，并將劉某抓獲歸案。歸案后，劉某如實供述上述犯罪事實。

陜西省西安市中級人民法院于2023年10月30日作出（2023）陜01刑初33號刑事判決：被告人劉某犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。宣判后，沒有上訴、抗訴。陜西省高級人民法院于2024年4月22日作出（2023）陜刑核51624307號刑事裁定：同意原判，并依法報請最高人民法院核準。最高人民法院于2024年12月8日作出死刑復核裁定，核準判處被告人劉某死刑的刑事裁定。

裁判理由

本案中，被告人劉某因對被害人馮某平提出分手不滿，遂攜帶尖刀伺機進入被害人家中，捅刺被害人頸部等要害部位多刀，屬于故意非法剝奪他人生命，構成故意殺人罪。本案的爭議焦點之一為：劉某電話報警但是企圖自殺的行為應否認定為自首。

《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。實踐中，對于自首的認定應當遵循立法本意，準確把握“自動投案”和“如實供述”兩個要件。其中，“自動投案”要求犯罪嫌疑人投案具有主動性和自愿性，即自愿將自己置于司法機關的控制之下。對于犯罪嫌疑人作案后打電話報警，同時企圖自殺的，說明其沒有自動投案的意愿，依法不認定為自首。

本案中，被告人劉某作案后，雖然撥打報警電話稱自己殺了人，但同時亦表示其準備跳樓自殺。公安人員接警趕到現場時，劉某情緒激動企圖跳樓自殺，說明其沒有主動將自己置于司法機關控制的意愿。雖然劉某經公安人員及劉某家人規勸后放棄自殺，被抓獲歸案，但其歸案帶有被動性，故不能認定具有自動投案的情節，依法不應認定為自首。

被告人劉某因被害人與其分手而產生殺人念頭，攜刀伺機闖入馮某平家中將其殺死，屬于預謀殺人，犯罪情節惡劣，后果嚴重，應當依法予以嚴懲。經綜合考慮劉某的犯罪事實、情節、性質以及對社會的危害程度，法院依法作出如上裁判。

關聯索引

《中華人民共和國刑法》第67條、第232條

一審：陜西省西安市中級人民法院（2023）陜01刑初33號刑事判決（2023年10月30日）

其他審理程序：陜西省高級人民法院（2023）陜刑核51624307號刑事裁定（2024年4月22日）

死刑復核：最高人民法院死刑復核刑事裁定（2024年12月8日）

（刑三庭）