國乒決策失誤？世乒賽男團換下王楚欽后輸韓國，教練組怎么想的？

在剛結束不久的一場倫敦世乒賽男團小組賽中，國乒苦戰4盤后1-3不敵韓國隊，引發球迷們熱議，而本場球中國教練組的安排更是讓許多人看不懂，因為我們雪藏了頭號主力王楚欽，讓林詩棟、梁靖崑與另一位非世界冠軍周啟豪登場，結果只有林詩棟拿下1分，其余3盤均輸掉，對此許多球迷疑問：這是有意的戰略放棄？還是決策失誤呢？

首先我們必須看到的是，倫敦世乒賽的特殊規則的確可以讓教練組有更多靈活的選擇。

不同于往年世乒賽，今年的小組賽規則極其復雜，其中前八號種子雖然也被分為2個組進行循環賽，但無論輸贏都不會被淘汰，比賽結果僅作為第二階段淘汰賽的抽簽依據，而前八以外的隊伍才需要憑借循環賽、以及附加的淘汰賽成績確定出線名額。

正是在這樣的情況下，我們可以看到許多強隊在本階段都有雪藏核心運動員的情況，比如國乒選手王楚欽、孫穎莎就在前兩場小組賽中只上一場，王曼昱至今還沒亮相，而韓國男團在對陣國乒時也沒有派出他們的一哥張禹珍，中國臺北的林昀儒至今還沒有首秀。

如前所說，既然無論輸贏都不影響晉級，那么教練組當然可以進行靈活布陣，對陣韓國將王楚欽換下既可以讓他養精蓄銳準備后期更重要的淘汰賽，同時也能對其他隊員、尤其是缺乏大賽經驗的周啟豪或向鵬進行鍛煉與考察，何樂而不為？

其次就本場比賽的排兵布陣看，的確可以兼顧多方面的考量。

對國乒而言，王楚欽無疑是本屆世乒賽男團的核心人物，但正所謂好鋼要用在刀刃上，小組賽階段并不影響出線，那么適當出場既能令其找到實戰感覺，又不至于過分勞累，對他的安排重點還是在后續的淘汰賽上。

而王楚欽缺席后，隊內世界排名第二的林詩棟肯定就要扛起一單的重擔，而這位小將技術先進但缺乏大賽經驗，今年才第一次擔當世乒賽團體重任，所以更需要他在小組賽階段承擔更多責任，以此磨練心智、為后面的重要場次做準備。

至于另一位世界冠軍梁靖崑近期的狀態不太理想，也需要盡快找回大賽感覺；而如果梁靖崑狀態不能回升的話，兩位非世界冠軍周啟豪、向鵬就得隨時頂上來，所以教練組自然會傾向于讓水平最高的王楚欽暫時讓位，騰出機會給其他隊友進行鍛煉。

此外一個值得重視的點是，無論周啟豪還是向鵬，他倆正好與韓國男乒傳統的“正手利”風格接近，所以這次讓其中之一迎戰韓國主力也算是一個比較穩妥的辦法——相比于對陣歐洲和日本選手，他倆不那么怕韓國運動員的球路，只可惜最終沒能取得勝利。

雖然有以上利好，但不可否認換下王楚欽仍會帶來隱患。

眾所周知，競技體育比的不只是技術，更是心理上的博弈，所以先發制人贏球是非常重要的，國乒換下王楚欽本身雖然有以上利好，但這一決策本身以及導致的輸球也會埋下一個重要隱患，那就是：外協會強隊接下來在面對國乒時會更加自信。

早在世乒賽開打前，就有許多外協會運動員直言現在對國乒不是很懼怕，甚至認為有可能取勝，結果小組賽才打兩場中國男團防線就被韓國撕破，這對于他們來說無疑有著巨大的鼓舞作用，而他們越有信心，我們就越難對付，再加上自己輸球也會影響士氣，后續能否找回自信就難說了，所以這次輸球所帶來的負面影響究竟有多大現在難以評估，但至少是存在的。

那么各位覺得這次排兵布陣是國乒的戰略放棄還是決策失誤呢？歡迎留言寫出自己的觀點吧！