標的1元？銀盛支付成被執行人！

銀盛支付近日新增一則被執行人信息，執行標的顯示為1元。

中國執行信息公開網信息顯示，銀盛支付服務股份有限公司被列為被執行人，執行法院為深圳市龍華區人民法院，立案時間為2026年4月28日，案號為（2026）粵0309執13129號，執行標的為1元。

相關司法信息顯示，同案被執行人還包括山東融邦軟件技術有限公司，兩家公司執行標的均為1元。

山東融邦軟件技術有限公司是持牌支付機構山東運達支付有限公司獲央行同意新增的主要股東之一，并隨運達支付增資至1億元進入其股東結構。運達支付為山東省內持牌支付機構，業務類型調整后為“支付交易處理Ⅰ類”。

公開開庭信息還顯示，深圳市龍華區人民法院此前曾出現一起訴前調解案件，案號為（2024）粵0309民訴前調18043號，當事人包括江西瑞康達電子科技有限公司、山東融邦軟件技術有限公司、銀盛支付服務股份有限公司，開庭時間為2024年10月30日。

目前公開信息尚未披露執行依據文號和生效法律文書內容，兩案是否直接對應仍有待進一步核驗。執行標的顯示為1元，也不等于銀盛支付存在1元欠款。

在司法執行信息中，較小的執行標的并不必然對應普通欠款，也可能涉及非金錢給付、協助履行或行為履行等事項。同一執行案號下，銀盛支付和山東融邦軟件同時作為被執行人，執行標的均顯示為1元，具體案由、申請執行人和履行義務仍有待執行依據文書進一步披露。

這條執行信息出現的時間點，剛好處于銀盛支付完成支付牌照續展前后。

中國人民銀行非銀行支付機構《支付業務許可證》續展換證公示信息顯示，支付寶、銀聯商務、通聯支付、快錢支付、匯付支付、盛付通、平安付、付費通、錢袋寶、裕福支付、網銀在線、拉卡拉、易生支付、新生支付、財付通、銀盛支付、環迅支付等17家非銀行支付機構完成續展，許可證有效期限顯示為長期；另有3家機構續展申請審查中止，1家機構續展申請不予受理。首批支付牌照續展結果出爐，17家長期有效、1家不予受理！

銀盛支付是國內較早取得支付業務許可證的非銀行支付機構之一，長期圍繞商戶收款、支付受理和數字經營服務展開業務。長期牌照確認的是準入資格，日常經營仍要接受持續監管。

對銀盛支付這類老牌收單機構而言，牌照續展只是一個節點，商戶管理、賬戶管理、清算管理、服務商合作和客戶服務能力，仍會長期影響其經營質量。

銀盛支付的業務產品，主要圍繞商戶側展開。

線下收單機構深入商戶經營場景后，設備投放、系統服務、結算對賬、分潤安排、售后處理和風險控制，都可能引發具體履約爭議。此次執行標的顯示為1元，目前不足以支持重大債務風險判斷。

同案主體、此前訴前調解線索以及兩名被執行人均為1元的標的顯示，也使這條執行信息不宜被簡單歸入普通小額執行信息。

銀盛支付此前多次因合規問題受到監管處罰。

中國人民銀行深圳市分行行政處罰決定信息顯示，銀盛支付因違反商戶管理規定、違反清算管理規定、違反賬戶管理規定，被給予警告、通報批評，罰沒合計1584.17萬元。處罰信息中，時任銀盛支付服務股份有限公司董事長陳某被給予警告，并處罰款61萬元。

銀盛支付服務股份有限公司成立于2009年，注冊資本3.1億元，上述罰單中涉及的董事長也即公司法定代表人陳敏。

這不是陳敏第一次因銀盛支付相關違規受到處罰。

2022年，銀盛支付曾因反洗錢相關違規被罰款2245萬元，時任銀盛支付董事長陳敏因對相關違法違規行為負有直接責任，被處罰款44.9萬元。

銀盛集團官網信息顯示，陳敏曾以銀盛支付董事長身份談到金融科技與風險管理。他在公開觀點中提到，數字化轉型是系統化工程，涉及組織架構、資源投入等多方面工作；同時強調金融科技是雙刃劍，風險管理是第一位，金融科技用得好是控制風險，用不好則會脫離監管、擴大風險。

銀盛支付的合規治理壓力并非單一事件。

一方面，銀盛支付剛剛完成長期牌照續展，仍然是持牌支付機構序列中的老牌主體；另一方面，千萬級罰單、董事長責任處罰、商戶與清算管理問題，已經多次把這家機構推到監管視野中。

新增被執行信息執行標的僅為1元，不足以支撐重大風險判斷，但銀盛支付仍需要回應商戶管理、清算規范、賬戶合規和合作治理等長期問題。

對一家全國性收單機構來說，牌照、產品和渠道只是經營的一部分。商戶真實性核驗、清算規則執行、賬戶使用管理、合作伙伴責任劃分，都會直接影響長期牌照階段的經營質量。

執行標的可以只有1元，治理成本不會只有1元。

這里是支付之家，關注支付表象之下的規則差異與邏輯變化，提供支付科技領域增量信息。

來源丨支付之家(ZFZJ.CN)（觀點內容僅供參考）