面相學(xué)靠譜嗎?很多人都相信相由心生,看似是以貌取人的一個評價標(biāo)準(zhǔn),之所以能得到這么多人的認可,不是沒有道理的,一個人的長相或許不會有多大的變化,但面相是一定會隨著生活慢慢改變的。
網(wǎng)上有一個視頻就印證了這個說法,作者只是放出了幾位老師上課時的短視頻,讓大家猜一猜誰才是這個班級的班主任,評論區(qū)的網(wǎng)友們不僅猜出來的,還猜出來了誰也是班主任只是不是這個班級的班主任。
![]()
3年級的男孩還要家長喂飯,教師母親的面相暴露問題
工作環(huán)境的確會影響一個人的面向,很多人即便走在大馬路上,你也能感覺到這個人當(dāng)過老師或者班主任,這就是面向?qū)W的權(quán)威性,諷刺的是,老師的面向,可并非都是慈眉善目、書香氣質(zhì),而是嚴(yán)肅中帶著一些難搞的刻薄。
這可不是筆者故意貶低教師群體,而是她們在長期的教育工作中,為了管理紀(jì)律而下意識地把自己往刻薄、嚴(yán)肅方向去發(fā)展,久而久之面相也就變了,這位教師母親就是最典型的例子。
![]()
一個人的身份是復(fù)雜的,就像這位女性,在學(xué)校她是老師,而在家里她是孩子的母親,很多人都覺得老師教育孩子應(yīng)該更加專業(yè),實際上并非如此,有些教師成為母親后,根本教育不好自己的孩子。
就像這位教師母親,作為教育工作者,她怎么可能不知道孩子的習(xí)慣養(yǎng)成有多么重要?而她呢?明知道孩子已經(jīng)上三年級了,卻還是選擇用溺愛毀掉孩子的根基,鏡頭下的男孩正在玩手機游戲,而母親則是哄著在一旁喂飯。
![]()
任何一個孩子到了三年級如果還沒學(xué)會自己吃飯,那最大的問題就出在家長身上,三年級的孩子擁有獨立吃飯的能力,這是最基本的獨立自主能力,若沒有家長的縱容和溺愛,這一幕也不會發(fā)生。
一個教師母親卻把孩子教養(yǎng)成了這個樣子,不知道她當(dāng)老師是什么樣的,但起碼當(dāng)家長是失敗的,而直到這位母親看向鏡頭,大家才明白問題所在,這位母親的面向,帶著明顯的偏心和刻薄。
![]()
家長放棄對孩子獨立的培養(yǎng),就是家庭教育走向失敗的開端
用網(wǎng)友的話來說,就是典型的“惡婆婆”面相,捫心自問,如果屏幕前的家長們,你們的孩子有這樣一個面向的老師,能做到對她全然信任嗎?相信很難做到,因為這種刻薄最可怕的地方,就在于雙標(biāo)。
一個教育工作者的雙標(biāo)有多可怕?無論是她自愿把兒子當(dāng)成巨嬰來培養(yǎng),還是重男輕女的錯誤思想,讓她甘愿繼續(xù)伺候兒子,即便兒子已經(jīng)上三年級了,這種思想都很可怕,在學(xué)校只會潛移默化地給學(xué)生們也帶去負面的影響。
![]()
慈母多敗兒,影響孩子發(fā)展的是家長的低認知,而這份“慈”顯然也是貶義的,教育工作者在成為父母之后,知行脫節(jié),毀掉的是自己孩子的人生,就像這位身為教師的母親,具備專業(yè)教育認知,卻在養(yǎng)育中陷入無底線溺愛。
理論儲備不等于實踐能力,過度情感偏愛會裹挾教育原則,當(dāng)家長放棄對孩子獨立能力的培養(yǎng),即便掌握再多教育知識,也會淪為無效教育,最終消耗孩子的成長潛力。
![]()
希望家長們能明白,無邊界溺愛不是疼惜,是違背成長規(guī)律的“隱性傷害”,溺愛的核心是家長的控制欲與目光短淺,它忽略孩子的成長規(guī)律,剝奪其動手實踐與責(zé)任覺醒的機會。看似溫情的包辦,實則會廢掉孩子的基本生存能力。
母親的面相被吐槽,其教育方式也矛盾割裂,既要強勢管控又要過度溺愛,這些對于孩子的三觀和行為的培養(yǎng),都是百害而無一利的,錯位的身份和極端的教育,才是孩子成長的最大隱患。
(所有圖片均來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.