棄核路走偏，能源痛覺醒，歐盟高層直指德國戰略失算

近日，歐盟委員會主席馮德萊恩出席了在德國漢堡德意志戲劇院舉辦的德國《時代周報》80周年慶典活動，在這場匯聚了德國各界精英的活動上，她的一番發言瞬間引爆全場，也在整個歐洲掀起了軒然大波。

馮德萊恩當著所有人的面直言不諱：“現在想來，德國放棄核能是一個戰略錯誤。”

這句話從歐盟委員會主席口中說出來，分量非同一般，要知道，德國棄核可不是一時興起的決定，而是醞釀了幾十年、付出了巨大代價的戰略選擇，如今被最高層面的負責人公開否定，背后藏著的，是德國這些年在能源和經濟上的無盡困境。

馮德萊恩公開“打臉”，德國棄核被批戰略錯誤

當地時間近日，歐盟委員會主席馮德萊恩在德國漢堡德意志戲劇院舉辦的德國《時代周報》80周年慶典活動上，當著眾多德國政要和民眾的面，直言不諱地拋出了一個扎心結論：現在回頭看，德國當年義無反顧放棄核能，根本就是一步徹頭徹尾的戰略臭棋。

這番話從歐盟最高層面說出來，瞬間在德國乃至整個歐洲炸開了鍋，畢竟過去十幾年，德國一直把“棄核”當成環保先進、安全優先的標桿，如今卻被直接戳破了理想濾鏡。

其實這不是馮德萊恩第一次質疑歐洲棄核路線，早在今年3月巴黎核能峰會上，她就明確表態，歐洲削減核能占比是“戰略性錯誤”。

而這次在德國本土的公開講話，更像是專門給德國的“當頭一棒”，畢竟德國是歐洲棄核最徹底、最堅決的國家，沒有之一。

馮德萊恩的核心意思很直白：核能不是洪水猛獸，反而是可靠、低成本、低碳的優質能源，德國盲目放棄，完全沒算清能源安全、經濟成本和國際局勢的大賬，如今所有隱患都集中爆發，后悔都來不及。

要知道，德國的棄核之路走得異常堅決。早在上世紀70年代，反核運動就已興起，切爾諾貝利核事故更是加劇了民眾的核安全焦慮。

2011年日本福島核泄漏事故，成了壓垮駱駝的最后一根稻草，時任德國總理默克爾直接拍板，宣布2022年前徹底關停所有核電站，德國也由此成為全球首個徹底放棄核電的發達工業國。

即便2022年俄烏沖突爆發后，德國遭遇嚴重能源危機，國內呼吁保留核電的聲音高漲，但政府還是咬著牙，在2023年4月關閉了最后三座核電站，徹底告別60多年的核電時代。

當時德國還沉浸在“環保先鋒”的光環里，絲毫沒意識到，這一選擇正在把自己推向能源依賴的深淵。

棄核后遺癥集中爆發，能源安全與經濟雙雙承壓

德國當初棄核，核心理由是“安全”和“環保”，覺得核能有泄漏風險，不如風能、太陽能干凈安全。可現實卻給了德國一記響亮的耳光：放棄核能后，所謂的“安全”和“環保”雙雙落空，反而換來能源被卡脖子、電費飆升、工業受創的爛攤子，這也是馮德萊恩痛批棄核是戰略錯誤的核心原因。

先看能源安全，這是最致命的問題。德國本身缺油少氣，幾乎沒有化石燃料資源，過去核能占比高時，能源自給率還能看，1990年歐洲三分之一電力來自核能，德國當時核電占比也很高。

可棄核后，德國只能瘋狂依賴進口天然氣和石油，尤其是高度依賴俄羅斯天然氣，俄烏沖突爆發后，俄羅斯直接斷供，德國瞬間陷入能源荒。

為了填補電力缺口，德國一邊緊急高價從美國、中東進口液化天然氣，一邊被迫重啟大量燃煤電廠，煤炭發電量同比增長8.4%，碳排放不降反升，完全背離了當初棄核的環保初衷。

更諷刺的是，德國不夠電用，只能反過來大量進口鄰國法國的核電，邊境附近就有7座法國核電站在運營，等于自己棄核，卻變相依賴別人的核能，成了歐洲的“能源笑柄”。

再看經濟成本，普通民眾和企業苦不堪言。棄核后德國能源供應不穩定，電價直接飆升，2022年德國電力費用同比上漲20.1%。

工業企業更是遭殃，德國工商總會多次警告能源成本過高會削弱競爭力，巴斯夫、大眾等工業巨頭不堪重負，紛紛裁員、縮減本土產能，把生產線往能源成本更低的國家轉移。

原本德國想靠風能、太陽能替代核電，可可再生能源受天氣影響大，穩定性差，儲能技術又跟不上，根本頂不上核電的缺口。

而且大規模建設風電光伏，投入了巨額資金，效果卻遠不如預期，等于花了大錢，還沒解決能源穩定供應的根本問題，經濟賬徹底算虧。

最后看國際局勢沖擊，德國的脆弱性暴露無遺。如今全球地緣沖突不斷，中東局勢緊張，霍爾木茲海峽航運風險上升，國際油價、天然氣價格動不動就暴漲。

馮德萊恩特意強調，歐洲完全依賴昂貴且波動劇烈的化石燃料進口，在國際競爭中處于結構性劣勢，而德國作為棄核最徹底的國家，這種劣勢被放大到極致。

一旦能源通道受阻，德國隨時可能面臨電力短缺、工業停擺的風險，能源安全毫無保障，這完全違背了當初棄核追求“安全”的初衷，反而陷入了更大的不安全之中。

歐洲核能風向逆轉，德國陷孤立，反思之路難回頭

馮德萊恩的公開批評，不只是個人觀點，更代表了歐盟層面核能政策的重大轉向，如今整個歐洲都在重新擁抱核能，唯獨德國還在硬撐，陷入了前所未有的孤立境地，而這種局面，正是德國當年盲目棄核埋下的苦果。

現在歐洲各國的核能態度已經明顯分化，以法國為首的國家堅定力挺核能。

法國核電占比超過三分之二，一直把核能當作能源安全的核心支柱。

看到德國棄核的教訓后，法國更是積極推動歐洲“核聯盟”，目前已有11個成員國，丹麥、意大利等原本反對核能的國家，也開始考慮解除核能禁令。

歐盟也在行動，不僅推出小型模塊化反應堆戰略，計劃本世紀30年代初投入使用，還設立2億歐元擔保機制，支持核電技術創新，明確把核能納入歐洲產業戰略和融資體系。

說白了，歐盟已經認定核能是解決能源安全、實現低碳轉型的關鍵，棄核路線被徹底否定。

反觀德國，如今成了歐洲的“孤家寡人”。國內對棄核的爭議越來越大，民眾不滿電價高、能源不穩定，企業抱怨成本高、競爭力下降，連政府內部也出現分歧。

但即便如此，德國政府依然嘴硬，堅持不重啟核電，德國環境部長甚至公開批評馮德萊恩的核能立場是“向后看的戰略”。

這種固執背后，是綠黨的政治執念，綠黨靠著反核理念起家，如今掌權，把棄核當成政治正確，即便現實打臉，也不愿承認錯誤，更不愿回頭。

可現實不會因為固執而改變，德國一邊要承受能源高價、工業外流的損失，一邊要看著鄰國靠核能穩坐能源安全，差距只會越來越大。

馮德萊恩的這番話，本質上是給德國敲響警鐘：在能源戰略上，不能被理想主義沖昏頭腦，更不能盲目跟風極端環保理念，安全、穩定、經濟才是能源政策的核心。

德國的棄核選擇，脫離了自身資源稟賦，忽視了國際地緣政治風險，最終付出了慘痛代價。

而如今歐洲核能風向已變，德國想要回頭重啟核電，面臨技術、資金、民意等多重障礙，難度極大，只能在棄核的錯誤道路上繼續硬扛，承受持續的能源和經濟陣痛。

信息來源：

觀察者網