四川
三星又栽了？英國法院判它給中興3.92億！但這場專利戰遠沒結束，全球6國法域都在打，連德國法院都直接“打臉”三星，這事兒要改寫通信行業的專利規則？
當地時間5月1日，英國高等法院的一審判決下來了——三星電子得給中興通訊支付3.92億美元專利費。這個數字挺有意思：比中興主張的7.31億美元少了一大截，但又比三星自己說的2億美元上限高了近一倍。不過別急，這判決還沒生效，兩家都能上訴，接下來的拉扯肯定少不了。
這場糾紛的根子在2021年：兩家的4G/5G標準必要專利（SEP）交叉許可協議到期，沒談成續約。和普通專利侵權不一樣，這倆都是SEP的主要玩家，爭議的核心不是“有沒有侵權”，而是“誰給誰付錢、付多少，以及哪個法院說了算”。
三星想讓英國法院當全球費率的“話事人”，中興卻堅持要中國重慶法院來裁定。就因為這，官司直接蔓延到英國、德國、中國、巴西、美國和歐洲統一專利法院（UPC），變成了一場實打實的“法院爭奪戰”。
英國的判決剛出來，德國那邊的結果卻完全相反。2月25日，法蘭克福地區法院駁回了三星的FRAND反訴，說三星的反報價太低，中興的報價是符合FRAND（公平、合理、無歧視）原則的。3月25日，慕尼黑第一地區法院更絕——認定中興已經妥善履行了FRAND義務，直接駁回了三星的禁令請求，這可是慕尼黑法院史上第一次有SEP被告用FRAND抗辯勝訴！
更牛的是4月30日，慕尼黑法院一天出了兩個裁決：一邊認定三星侵犯中興EP2654356專利成立，給了禁令；另一邊駁回了三星EP3625887專利的侵權反訴。中興成了德國乃至全球第一個，在同一天的進攻性和防御性FRAND案件里都贏了的公司，這波操作簡直是教科書級別的。
除了英德，其他地方的戰況也很激烈。巴西法院2月恢復了對三星的初步禁令，理由是三星拖延談判；UPC曼海姆分院4月29日駁回了三星的FRAND反訴；美國加州聯邦法院1月就駁回了三星的FRAND合同訴訟；中國重慶法院已經審結了相關案件，就等公布結果了。
這一圈打下來，三星幾乎在所有地方都沒占到便宜，中興反而一路高歌猛進，這勢頭有點猛啊。
有不愿具名的專利分析人士說，英國和其他法院在SEP費率上的分歧，會給全球通信行業的專利許可市場帶來大影響。一方面，像智能手機廠商這樣的專利使用者，可能會拿英國的低費率去挑戰其他地方的高費率，讓本來就難談的許可談判變得更久；另一方面，專利權利人可能得在更多國家打官司，才能對沖英國判決的影響。
“這已經不是普通的商業談判和訴訟了，是全球范圍的司法角力。”這位專家強調，現在英國的判決只是一審，還沒生效，后面的變數還很多。
截至目前，中興通訊還沒對這些案件作出回應。但明眼人都能看出來，這場橫跨6國的專利大戰，不僅是三星和中興兩家公司的較量，更是全球SEP規則的一次大測試。
你覺得這場仗最終誰能贏？中興的重慶法院判決會帶來驚喜嗎？評論區聊聊你的看法，覺得這篇內容有用的話，別忘了點贊收藏轉發，讓更多人看到通信行業的這場“暗戰”！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
