殖民鉆石風波再起，英印再陷歸屬爭議

佐蘭·馬姆達尼建議查理國王應該將鉆石歸還印度，這番言論再次揭開了舊傷疤。

它或許不是倫敦塔內最大或最珍貴的珠寶，但很少有鉆石的傳奇能與光之山鉆石相媲美。

這顆鉆石很可能起源于印度南部，它的歷史是整個次大陸的巨大破壞者，幾個世紀以來，它通過戰爭、暴力和暗殺等手段，從莫臥兒皇帝、波斯入侵者、錫克國王手中易手，最終被英國殖民統治者從印度手中奪走。

盡管英國幾十年來一直拒絕歸還這顆寶石的呼吁，但上周，光之山鉆石的破壞性力量再次抬頭。

在查理三世國王即將訪問紐約之際，紐約市市長佐蘭·馬姆達尼在新聞發布會上被問及他會選擇與這位英國君主討論什么。

“如果我有機會和國王對話……我可能會鼓勵他歸還光之山鉆石，”馬姆達尼回答說。

這些言論引發了軒然大波。《紐約郵報》批評市長，稱其言論“粗魯無禮”，缺乏“成熟、風度和謙遜”。但在印度各地，馬姆達尼的言論卻廣受贊譽，再次掀起了要求英國政府歸還“光之山”鉆石的呼聲——這顆鉆石至今仍鑲嵌在伊麗莎白王太后的王冠上。

目前尚無法證實馬姆達尼（其母為印度著名電影制片人，其父來自肯尼亞，是殖民主義研究領域的權威學者）后來在與查理三世國王的短暫交往中是否提出了這個棘手的話題。

《光之山：世界上最臭名昭著的鉆石的歷史》的合著者威廉·達爾林普爾表示，他對紐約市長將光之山的問題擺到臺面上并不感到驚訝。

達爾林普爾說：“人們必須意識到，光之山鉆石仍然是一個極具情感意義的話題。這塊小小的石頭，靜靜地躺在倫敦的玻璃柜里，承載著南亞人民對殖民主義的所有痛苦。”

這顆傳說中的寶石一直以來都被認為對男性帶有詛咒，幾個世紀以來，擁有它的男性都死于暗殺、疾病和戰爭。即使在它被英國殖民者奪走并鑲嵌到王冠珠寶中之后的一個半世紀里，也只有英國女王佩戴過它，國王則從未佩戴過。

今天，達爾林普爾將其描述為“殖民掠奪的袖珍象征”，仍然具有明顯的令人不安的存在感。

“即便查理一世國王在訪美期間成功應對特朗普和國會，聲望如日中天，他卻又因光之山鉆石及其引發紛爭的力量而陷入困境。這樣的悲劇就這樣一代又一代地上演，持續了數十年。”

正如達爾林普爾和他的合著者阿妮塔·阿南達所記錄的那樣，圍繞科伊努爾鉆石的許多神話傳說都出自一位英國官員之手。它從來都不是莫臥兒王朝（統治印度500多年的穆斯林皇帝）擁有的最大或最具傳奇色彩的鉆石，甚至沒有被記錄在他們的珠寶清單中。

它并非一顆鉆石，而是莫臥兒王朝皇帝沙賈汗宏偉的孔雀寶座上鑲嵌的眾多珍貴寶石之一。1793年，波斯統治者納迪爾沙掠奪了這座寶座。納迪爾沙將這顆鉆石帶到了今天的伊朗，并將其命名為“光之山”（Koh-i-noor），開始公開展示。

沙阿遇刺后，光之山鉆石先是流落阿富汗，后又回到印度次大陸，被旁遮普錫克帝國的締造者蘭吉特·辛格購得。蘭吉特·辛格曾自豪地將這顆鉆石佩戴在手臂上。辛格去世后，鉆石傳給了他的年輕繼承人杜利普·辛格。

但在1849年，英國殖民勢力東印度公司暴力吞并旁遮普后，強迫年僅10歲的旁遮普統治者簽署了《拉合爾條約》。條約的主要條款之一，就是將科伊努爾鉆石交給維多利亞女王——批評人士稱這是在脅迫下發生的。

正如達爾林普爾所強調的，極具諷刺意味的是，正是英國人將光之山鉆石神話化，使其成為帝國輝煌的有力象征。這顆鉆石被奪取后，先是獻給了維多利亞女王，公開展示，隨后又被拙劣地切割，以確保其符合歐洲人的審美，最終鑲嵌到英國王室珠寶中，并完全融入英國皇室的身份認同。

但1947年印度獨立后，人們開始呼吁將這顆被掠奪的寶石歸還印度。幾十年來，印度政府多次正式提出請求，因為這顆鉆石已成為國際公認的殖民掠奪象征，與帕特農神廟大理石雕塑和貝寧青銅器齊名。

很多印度游客專程前往倫敦塔參觀光之山鉆石，當他們沿著自動步道經過這顆鉆石時，經常會聽到“chor, chor”（意為“小偷，小偷”）的叫喊聲。

歷屆英國政府都拒絕了所有歸還鉆石的請求，他們堅稱這顆鉆石是根據正式協議移交給英國的。2010年，時任英國首相戴維·卡梅倫表示，歸還“光之山”鉆石將導致“大英博物館空空如也”。

似乎是為了默認其爭議地位，在打破傳統的情況下，光之山鉆石并沒有在查理三世國王的加冕禮上使用。

更復雜的是，印度并非唯一聲稱擁有科伊努爾鉆石主權的國家。上世紀70年代，巴基斯坦也曾提出主權要求，理由是這塊鉆石是從拉合爾取走的，而印巴分治后，拉合爾位于巴基斯坦一側。此后，孟加拉國、阿富汗，甚至9·11事件后流亡的塔利班領導人也都聲稱擁有科伊努爾鉆石的主權。

正如歷史學家奧黛麗·特魯什克所指出的，在圍繞光之山鉆石所有權的爭議中，“英國人應該將它歸還給誰，這一點并不明確。我們都希望消除殖民主義造成的傷害是件輕而易舉的事，但事實并非如此。而這正是一個很好的例子。”

近年來，印度政府為爭取歸還科伊努爾鉆石所做的努力收效甚微。達爾林普爾表示，“未來某個時候，它有可能被用作印度與英國關系中的談判籌碼”。

他補充說：“英國人會越來越需要印度，也越來越需要印度的恩惠。在未來幾十年里，科伊努爾鉆石很可能成為一顆巨大的外交炸彈。”