河南
出去旅游誰不盼著住個舒服安心的地方？花了上千塊訂的高端沙漠帳篷民宿，本想躺著看星空享浪漫，結果迎來的全是尷尬和驚嚇。最近上海一對自駕游的小夫妻，在新疆就遇到了這么一件離譜到家的事。
這對夫妻就是李先生和他太太，四月份自駕去新疆玩，選了庫木塔格沙漠邊上的這家帳篷民宿，一晚房費就花了1094塊。當時選這家就是看旅行平臺分數高，還排在推薦榜前頭，想著肯定能有不錯的體驗。結果住進去才發現，所謂的高端帳篷，連個最基本的門鎖都沒有，就靠個拉鏈擋著，誰都能隨手拉開。
李先生說自己之前在國外也住過類似的帳篷酒店，人家長不光圈了封閉的安保區域，還配齊了監控，管理別提多規范了。對比下來，這家花了上千塊的民宿，安全漏洞大到讓人沒法忍。當天李先生太太還犯了腸胃炎發著高燒，倆人洗完澡因為天熱沒穿衣服，就在帳篷里歇著。
七點半多的時候，李先生迷迷糊糊聽見外面一群人吵吵鬧鬧，腳步聲越來越近。還沒反應過來呢，帳篷拉鏈突然被人拉開了，外面的光一下子涌進來，還有個陌生人的腦袋直接探了進來。李先生嚇得趕緊大聲呵斥，對方才慢悠悠退出去。
事發之后李先生第一時間打民宿工作人員電話，打了半天都沒人接。穿好衣服出去找，那四個拉開帳篷的人還站在外面呢，人家淡定表示就是想看看里面有沒有人。李先生看這四人聊民宿裝修生意，也沒帶行李，一開始還以為不是住客。
等了快半小時，民宿工作人員才姍姍來遲。面對李先生的投訴，人家就輕飄飄道了個歉，既沒說要處置那四個擅自闖進來的人，也沒提任何賠償和解決辦法。李先生夫妻倆忍不了，只能自己另外找了酒店住，轉頭就給預定平臺投訴了。
平臺這邊辦事倒是利落，當天就承諾會跟民宿溝通賠償，就算民宿不同意，平臺也會主動擔著責任。沒過多久協商就成了，當晚十一點多，民宿就給李先生轉了2700塊的賠償，包含了兩晚房費還有臨時換酒店花的500塊。事情爆出來之后，網友吵翻了天，兩邊說法完全不一樣。
有網友吐槽說，一千多一晚連個門鎖都不配，比一百多的快捷酒店都不如，這不純純割韭菜嗎？也有人說沙漠帳篷本來就是主打親近自然，沒裝門鎖可能是設計考慮，闖進來的也是住客，沒壞心眼，至于這么上綱上線嗎？還有人說自己之前住帳篷民宿也沒門鎖，全靠住客自覺，只能說出門在外自己多留心。
平心而論，民宿這邊的責任怎么都跑不掉。文旅部早就有明確要求，民宿得落實公共安全責任，建立治安管理制度，最基礎的門鎖都沒有，這不就是對住客安全不上心嗎？一千多的房費收著，連最基本的保障都做不到，事后說的管理疏忽，說白了就是沒把游客安全當回事。
闖進來的那幾位住客也不對，不管你出于什么目的，沒經過別人同意就拉別人住宿的帳篷，這不就是明晃晃侵犯隱私嗎？就算你沒壞心眼，這種越界行為也說不過去吧。現在不少戶外網紅民宿都有這毛病，一門心思搞營銷做噱頭，鼓吹什么原生態親近自然，轉頭就把最基本的安全保障給省了。
很多游客都是被平臺上的高分美圖吸引過去的，住進去才發現貨不對版，和宣傳差了十萬八千里，這里面平臺其實也脫不開責任。對民宿的安全設施審核不嚴格，讓這種缺斤短兩的民宿靠著營銷刷分排在推薦榜前頭，坑的就是沖顏值來的游客。咱們自己出門訂民宿，也不能光看平臺評分和精修宣傳圖，得多翻翻真實住客的評論，尤其是關于安全的評價，別光被美景沖昏了頭。
這次的事說起來是偶然的意外，其實暴露出的是整個民宿行業的通病。重營銷輕安全，重收益輕服務，兩千多的賠償能安撫這對夫妻的情緒，卻解決不了行業里藏著的這些問題。民宿要想長久做下去，不能光靠網紅打卡和高價噱頭，最基本的安全底線得守住。
也希望這件事能給所有民宿商家和平臺提個醒，商家做好日常安全管理，平臺把好入駐審核的關，游客出來玩本來就是圖開心，能住得安心踏實，才是民宿行業長久發展的正道。
參考資料：澎湃新聞 《千元帳篷民宿無門鎖 住客遭陌生男子闖入》
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
