鄭麗文官宣，即將訪美！大陸的回應(yīng)絕了，國(guó)民黨高層是該清醒了

國(guó)臺(tái)辦做出了回應(yīng)，但國(guó)民黨的高層似乎又有不對(duì)勁，這一次的訪問(wèn)，究竟情況如何？

大陸、美國(guó)，這是去年就定下的兩個(gè)訪問(wèn)目標(biāo)，甚至一度因?yàn)閮烧叩捻樞蚨鵂?zhēng)吵。

如今結(jié)果出來(lái)了，鄭先行訪陸，并達(dá)成了不錯(cuò)的結(jié)果。

一些人于是開(kāi)始想，鄭要是能就此止步，不再訪問(wèn)美國(guó)，那豈不是最好？

這就是陷入了一個(gè)誤區(qū)，覺(jué)得訪問(wèn)即等于討好，但在現(xiàn)實(shí)中沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。

我們先來(lái)看幾個(gè)官方消息。

首先是具體的訪問(wèn)情況，中新網(wǎng)消息，鄭官宣會(huì)在6月前后出發(fā)，并與美的政界、工商界、智庫(kù)展開(kāi)交流。

在訪問(wèn)的目的上，鄭也是非常鮮明地指出來(lái)——“想要和美好好討論路線問(wèn)題，并認(rèn)為，爭(zhēng)取更多支持才是對(duì)的。”

站在她的角度上，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這句話完全挑不出來(lái)錯(cuò)。

更多的支持當(dāng)然是好事，兩岸畢竟還有一些隔閡在，算是一家人，但還不是“一個(gè)人”。

既然不是一個(gè)人，那自然會(huì)有不一樣的立場(chǎng)。

關(guān)鍵是什么？是同為一家人，你的立場(chǎng)對(duì)不對(duì)，你的想法對(duì)不對(duì)，這才是決定了“兄弟”有沒(méi)有異心的根本。

我們?cè)倏脆嵰k的事情。

她是要和美國(guó)聊聊，尋求支持，什么支持？對(duì)統(tǒng)一一事的支持。

所以用大白話講，鄭這次就是帶著統(tǒng)一方案去的，想要說(shuō)服美國(guó)，和平、統(tǒng)一大于對(duì)立。

畢竟，美如今放棄對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的支持，可能損失的只是多年的布局，但若是堅(jiān)持要支持“臺(tái)獨(dú)”，未來(lái)與大陸正面對(duì)上，你說(shuō)損失又會(huì)有多少？

兩害取其輕，鄭認(rèn)為有希望說(shuō)服美國(guó)，自然要去試試。

所以你看出來(lái)了吧？雖然鄭這次是訪問(wèn)美國(guó)，但立場(chǎng)，依然是站在統(tǒng)一上的，不是說(shuō)去訪問(wèn)了，就是討好、偏向美國(guó)。

我們?cè)賮?lái)看國(guó)臺(tái)辦的回應(yīng)。

4月29日，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人陳斌華表明兩句話：其一是“兩岸中國(guó)人”完全有智慧、有能力解決好自己的事情；其二是臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政！

顯然，國(guó)臺(tái)辦肯定了鄭的做法，兩岸就是一家人，有什么問(wèn)題，應(yīng)該是自己人閉起門(mén)來(lái)談，外面的人有什么插手的資格？

就是督促美方，接受鄭的方案，接受統(tǒng)一的未來(lái)，你看，我們提的一個(gè)中國(guó)原則、聯(lián)合公報(bào)，這都是鄭準(zhǔn)備和美談的東西。

支持這個(gè)，就等于支持鄭，大陸和鄭，依然是站在一條路線上的。

所以大家不需要擔(dān)心，鄭依然是那個(gè)統(tǒng)一斗士，她的立場(chǎng)沒(méi)有改變，也不會(huì)因?yàn)檫@次訪問(wèn)而放棄統(tǒng)一的想法。

只是終究，這次訪問(wèn)里面帶著一個(gè)“美”字，這就給了一些內(nèi)部人士想象的空間，或者說(shuō)得更直白些，一些親美派開(kāi)始坐不住了。

趙少康是第一個(gè)坐不住的對(duì)象，當(dāng)然，他本身也沒(méi)想著隱瞞。

早在鄭競(jìng)選主席之時(shí)，趙就與朱立倫黨的一眾老人走得非常之近，而無(wú)論是朱立倫本人，還是遺留下來(lái)的盧秀燕、盧黨等人，其實(shí)本質(zhì)都是一樣的，藍(lán)皮綠骨罷了，趙是什么身份？相信不用多費(fèi)口舌。

如今，眼看鄭即將出發(fā)訪美，他就在內(nèi)部鼓吹，這是松口放行軍售案的好機(jī)會(huì)。

什么軍售案？去年提出，“臺(tái)獨(dú)”主導(dǎo)，預(yù)算達(dá)到了史無(wú)前例的400億美元補(bǔ)充防務(wù)預(yù)算，一單頂?shù)蒙线^(guò)去無(wú)數(shù)單。

結(jié)合美臺(tái)軍售的不少歷史，明眼人都知道，這是美準(zhǔn)備在臺(tái)撈最后一筆，甚至有些涸澤而漁了。

第一，美對(duì)臺(tái)的策略已經(jīng)變了，這些年不再堅(jiān)持要搞“臺(tái)獨(dú)”，而是認(rèn)為有條件地接受統(tǒng)一結(jié)果也不錯(cuò)。

什么條件？就是美在臺(tái)的布局成本得收回來(lái)一些。

第二，“臺(tái)獨(dú)”購(gòu)買軍武，有用嗎？

哪怕買了，與我軍的戰(zhàn)斗力也有著巨大差距，可以說(shuō)是完全得不償失的行為，站在臺(tái)的立場(chǎng)上，此舉沒(méi)有絲毫的幫助。

不少退役軍將都直言，軍售，無(wú)非是買一個(gè)心理安慰，對(duì)實(shí)際全無(wú)影響，賴清德的以武拒統(tǒng)路子，最初就不可能。

第三，臺(tái)購(gòu)買軍武，美有相當(dāng)多拖著不發(fā)貨的情況。

如多年前采購(gòu)的一批F-16V，據(jù)說(shuō)現(xiàn)在連一架影子都沒(méi)看見(jiàn)，可“臺(tái)獨(dú)”敢去鬧嗎？完全不敢。

所以明白了吧？美無(wú)非是找個(gè)借口，在臺(tái)大撈一筆罷了，最終的貨可以交也可以不交，全在他們的一念之間。

而“臺(tái)獨(dú)”為了個(gè)人的利益，果斷就把臺(tái)集體的利益給出賣了，你說(shuō)這臺(tái)灣民眾怎么能忍？藍(lán)白兩黨怎么能忍？

一直以來(lái)，鄭都是攔在這個(gè)軍售案上的最后一道坎，而如今趙的喊話，不就是試圖讓鄭挪一挪窩，好讓“臺(tái)獨(dú)”乃至美國(guó)的抱負(fù)實(shí)現(xiàn)嗎？

你說(shuō)他是不是親美派？是不是對(duì)美還抱有幻想？

除此之外，趙犯下的錯(cuò)可不少。

又比如在近期鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“老賴竄訪”一事上。

我們都知道，“臺(tái)獨(dú)”試圖去一趟斯威士蘭，來(lái)證明自己在國(guó)際上的“地位”，只是周邊國(guó)家都不同意開(kāi)放領(lǐng)空，此事一直不了了之。

而趙是怎么做的？他直接就對(duì)著大陸開(kāi)炮了，認(rèn)為此事是我們管得太多。

什么意思？趙認(rèn)為，這個(gè)問(wèn)題的根本出在大陸身上，先不談這個(gè)想法對(duì)不對(duì)，你說(shuō)趙的屁股坐在哪？是不是“臺(tái)獨(dú)”那里？

再說(shuō)這句話，別國(guó)不放開(kāi)領(lǐng)空，那是別國(guó)自己的想法，為什么？因?yàn)樗麄儾怀姓J(rèn)你臺(tái)灣是一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家，自然不會(huì)單方面給許可。

所以，趙的說(shuō)法完全站不住腳，甚至據(jù)一些媒體爆料，他因?yàn)樽约旱谋響B(tài)，近期被臺(tái)灣網(wǎng)民給罵慘了。

當(dāng)然，如今又有新消息，雖然明面上的路都斷了，但賴依然行了一個(gè)“狠招”。

他絲毫不顧顏面，直接隱姓埋名坐上了人家的專機(jī)，想要靠蒙混過(guò)關(guān)的方式前往，在國(guó)際社會(huì)上，這種做法著實(shí)有些貽笑大方了。

大家想想，賴的做法本質(zhì)是什么？是想在國(guó)際上給“臺(tái)獨(dú)”撐面子。

結(jié)果，他要用丟臉的方式來(lái)給自己撐場(chǎng)子，這不是本末倒置是什么？“臺(tái)獨(dú)”，如今可以說(shuō)是已經(jīng)無(wú)牌可打，無(wú)路可走了。

他們是不會(huì)有什么好下場(chǎng)的，而類似趙少康之流，國(guó)民黨的高層，如果不能擺正自己的位置，恐怕情況也差不多。

憤怒的民意，會(huì)讓他們知道自己錯(cuò)誤的離譜之處，賴為何如今的消息全是笑話？就是因?yàn)樗呀?jīng)失去了民意。

國(guó)民黨的高層，是該清醒一些了！鄭，也必須守住自己的想法，不能和這些人同流合污。