訂婚強奸案男子發文，不認可自已“最慘男人”，網友的話一針見血

2026年5月4日，山西大同陽高縣的一戶人家，在清晨的薄霧中迎來了一個特殊的歸人。席某的母親鄭女士和丈夫一夜未眠，他們數著日子，終于等來了這一天。

當公務車將兒子送到家門口，那句“爸媽，我回來了”，讓這對等待了三年的父母百感交集。

母親眼含熱淚，為兒子換上嶄新的衣裳，計劃著帶他旅游散心、找工作，回歸“正常生活”。在父母眼里，自已兒子是一個被“騙婚”毀掉前程的受害者，是一個堅稱無罪、寧肯坐滿三年牢也不愿低頭的“硬漢”。

隨后，席某本人在社交平臺上的發聲更是強化了這一形象，他自稱“中國最慘男人”，感謝那些支持他的“有正義感的網民”，并堅信“真相終會到來”。

2023年5月2日，在訂婚后的第二天，席某不顧女方明確反對婚前性行為的態度，強行與其發生關系。過程中，女方激烈反抗，導致手臂、手腕出現淤青，甚至逃出房間呼救，又被席某強行拖拽回房內。

事后，女方情緒激動到點火燒窗簾，更關鍵的是，現場床單上檢出了席某的精斑以及兩人的混合DNA，電梯監控清晰記錄下他拖拽女方的全過程。

此案在社交平臺引起巨大反響！不僅在2025年被列入最高人民法院的案例庫，明確了“訂婚不等于性同意”的法律紅線，更在近期入選了“新時代推動法治進程十大案件”。

對于席某回歸，網友認為既然刑 已 滿，就該給他一個改過自新的機會！

在許多地方的傳統觀念里，訂了婚就等于“板上釘釘”，是準夫妻，發生關系似乎是順理成章的事。很多人認為“都訂婚了為啥那么急？”、“不同意還拿彩禮，不就是騙婚嗎？”的聲音不絕于耳。

訂婚只是一種民間習俗，不具備任何法律效力。婚姻關系的確立，唯一的憑證是民政局的結婚證。只要沒有這紅本本，雙方的性自主權就是完全獨立的。法律保護的是“人”的權利，而不是“未婚夫”或“未婚妻”的身份。

給了10萬彩禮和金戒指，辦了訂婚宴，結果婚沒結成，兒子還進了監獄。而在法律的認定里，女方才是那個身心受創的受害者。她事前明確拒絕，事中激烈反抗，事后報警求助，整個過程清晰地表明了她“不同意”的意志。

更具諷刺意味的是，案發后女方一家曾試圖通過協商促成婚姻，甚至表示可以退還部分彩禮，但男方家卻堅持要求“房本添名”。在協商未果后，女方將10萬元彩禮和戒指全部退還至婚介所，但男方家人卻拒絕領取，并反手將女方告上法庭，要求返還彩禮。法院最終駁回了男方的訴訟請求。

這就帶來了一個棘手的社會難題：一個不認為自己有錯的人，如何才能真正地“回歸社會”？社會又該如何接納一個潛在的、未被化解的危險？

真正的回歸，不僅僅是找到一份工作，更是心理上的重塑和對過往錯誤的深刻反省。顯然，席某的“回家之路”，才剛剛開始。

有人同情男方家庭的“悲慘遭遇”，有人則為女方的勇敢維權點贊；有人質疑司法公正，也有人堅信法律的權威。

在任何關系中，尊重他人的身體自主權都是不可逾越的法律底線。無論是戀愛、訂婚還是結婚，都不能成為強迫他人的理由。

對于席某而言!他需要的不僅僅是一份工作，更需要一次徹底的自我審視。而對于我們每一個圍觀者來說，這起案件也是一次深刻的法治教育。它提醒我們，在評價任何事件時，都應盡量剝離情緒的干擾，回歸到自已正常生活中。