馬斯克求和被拒，怒斥奧特曼成全民公敵

有些人上法庭是為了討個公道，有些人是為了毀掉對手。

馬斯克訴OpenAI案庭審第二周，一份被曝光的短信記錄讓法庭內外氣氛驟然緊張。OpenAI律師團隊在庭審前夕提交的文件顯示，馬斯克曾主動向OpenAI總裁格雷格·布羅克曼發送短信，試探和解可能性。布羅克曼提議雙方各自撤訴，這個對等條件卻引來了馬斯克的強硬回應：“到本周結束前，你和山姆·奧特曼將成為全美最令人憎恨的兩個人。如果你執意如此，那就這樣吧?！?/p>

OpenAI律師將這條帶有明顯威脅意味的短信定性為“脅迫而非和解”，指出這足以證明馬斯克提起訴訟的真實動機是打擊競爭對手，而非出于對AI安全的關切。法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅杰斯最終以程序問題為由，裁定該短信不作為正式證據呈堂——OpenAI方面未能在馬斯克作證期間及時提交。但法官并未禁止媒體報道，這條短信的內容迅速傳遍輿論場。

預測市場上，馬斯克的勝訴率隨即出現下滑。

布羅克曼在同一天坐上證人席，接受了馬斯克首席律師史蒂文·莫洛長達數小時的交叉質詢。莫洛開門見山，直接追問布羅克曼在OpenAI營利實體中的持股情況。布羅克曼當庭承認，他未向OpenAI投入任何個人資金，但持有的股份目前價值接近300億美元。這個數字此前從未公開，旁聽席上響起一陣騷動。

莫洛隨即引用布羅克曼2017年的私人日記展開攻勢。布羅克曼曾在日記中寫道：“從財務角度看，什么能讓我達到10億美元？”莫洛質問：“你當時并沒有考慮如何為需要資金的非營利組織籌集經費，而是在擔心自己要怎樣才能賺到10億美元？”布羅克曼辯稱，當時OpenAI聯合創始人已意識到非營利模式難以支撐所需資金規模，正面臨是否接受馬斯克條件的分岔路口。他寫道：“這是我們擺脫埃隆的唯一機會?！辈剂_克曼解釋稱，自己當時是在評估不同發展路徑，并非以個人收益為導向。

但莫洛沒有放過他。他進一步追問：“你說有10億美元就足夠了，那為什么沒有把290億美元捐給那個你對它負有信托責任、為了人類福祉而存在的非營利組織？”布羅克曼回應稱，自馬斯克離開后，OpenAI的成就靠的是“血、汗和淚水”。法官隨后表示，布羅克曼“實際上并沒有回答這個問題”。

莫洛還翻出了一樁舊賬：布羅克曼2015年曾承諾向OpenAI捐贈10萬美元，但最終并未履行。莫洛據此質疑其道德立場，布羅克曼簡短回應“不”。

庭審還披露了布羅克曼與奧特曼之間更為緊密的財務關聯。布羅克曼持有奧特曼投資的AI芯片初創公司Cerebras和核聚變初創公司Helion Energy的股份，并在奧特曼的家族理財辦公室中擁有權益。2017年，奧特曼曾通過家族理財辦公室向布羅克曼授予價值1000萬美元的權益。馬斯克的法律團隊認為，這些財務激勵使布羅克曼的獨立性受到損害，傾向于支持推動OpenAI轉型為營利性公司的奧特曼。

OpenAI律師在文件中翻出了馬斯克在Twitter收購案中類似的“和解威脅”作為旁證，稱這是馬斯克的一貫做法。他們強調，馬斯克起訴的真實目的是攻擊競爭對手，而非維護AI安全。馬斯克在首周庭審中曾聲稱，自己共同創辦OpenAI是為了給谷歌創造“制衡力量”，并警告AI可能毀滅全人類。但OpenAI律師反駁稱，馬斯克“從來就沒有真心希望OpenAI是非營利的”。

隨著布羅克曼出庭作證，這場“世紀審判”的焦點已從最初的使命爭議轉向了核心管理層的個人動機與財務利益。陪審團雖未聽到那條短信，但輿論已普遍將“馬斯克求和被拒后翻臉”作為故事核心。有媒體直接用馬斯克威脅要讓奧特曼和布羅克曼成為全美公敵作為標題，甚至寫道“誓要毀掉對方名聲”。

300億美元的股份、1000萬美元的私下授受、一條被法官擋在門外的威脅短信——當理想主義的外衣被層層剝開，露出的全是赤裸裸的利益搏殺。庭審仍在繼續，接下來預計將出庭作證的包括奧特曼本人、微軟CEO薩提亞·納德拉、OpenAI前首席技術官米拉·穆拉蒂以及聯合創始人伊利亞·蘇茨克維等人。這場訴訟的結果可能決定OpenAI的未來走向，而最能說會道的那位主角，尚未正式登場。

來源：布谷財經