韓國(guó)反美第一人，李在明叫板美以硬懟日本，或趕走全部駐韓美軍？

從硬剛美國(guó)與以色列，到強(qiáng)硬回?fù)羧毡镜臍v史修正主義，再到堅(jiān)守一個(gè)中國(guó)原則、釋放對(duì)華友好信號(hào)，李在明要走上“反美斗士”的外交路線嗎？

李在明最讓外界意外的，是他對(duì)美國(guó)和以色列這兩個(gè)核心盟友的強(qiáng)硬態(tài)度，完全打破了韓國(guó)歷任總統(tǒng)對(duì)美一邊倒的外交慣性。

4月大屠殺紀(jì)念日前夕，李在明公開(kāi)轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)視頻，怒斥以色列的暴行，絲毫沒(méi)給這個(gè)與韓國(guó)建交64年的國(guó)家留任何情面。

即便以色列官方公開(kāi)發(fā)聲要求他道歉，李在明也始終不予理會(huì)，態(tài)度十分堅(jiān)決，而在對(duì)美關(guān)系上，他的一系列操作更是直接挑戰(zhàn)了美國(guó)的霸權(quán)底線。

3月特朗普公開(kāi)點(diǎn)名韓國(guó)，要求其派遣軍艦協(xié)助美軍在霍爾木茲海峽的護(hù)航行動(dòng)，結(jié)果李在明直接無(wú)視了這項(xiàng)要求，即便被特朗普公開(kāi)指責(zé)“忘恩負(fù)義”，也沒(méi)有做出任何妥協(xié)。

更讓美國(guó)難以接受的是，在美伊沖突的敏感節(jié)點(diǎn)，李在明政府非但沒(méi)有站在美國(guó)一邊，反而向伊朗提供了50萬(wàn)美元援助，此前還向黎巴嫩提供了200萬(wàn)美元援助，這種公然資助美國(guó)對(duì)立國(guó)家的舉動(dòng)，無(wú)疑是直接掃了美國(guó)的臉面。

除此之外，李在明還在全軍會(huì)議上正式拍板，全力推動(dòng)收回握在美軍手中的戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)。

對(duì)于韓國(guó)而言，戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)長(zhǎng)期被美國(guó)掌控，就意味著軍事主權(quán)始終存在短板，李在明的這次表態(tài)，不僅是對(duì)美國(guó)軍事霸權(quán)的直接挑戰(zhàn)，更是韓國(guó)想要擺脫外交依附的一次重要嘗試。

在東亞各國(guó)高度關(guān)注的二戰(zhàn)歷史問(wèn)題上，李在明的態(tài)度始終清晰且堅(jiān)定，與日本政府的歷史修正主義形成了鮮明對(duì)比，也讓日本方面屢屢破防。

今年2月，李在明公開(kāi)痛斥侮辱慰安婦受害者的團(tuán)體，直言這些人是人面獸心，根本不配做人，直接亮明了自己在慰安婦問(wèn)題上的底線。

4月份，韓國(guó)計(jì)劃向新西蘭贈(zèng)送一座慰安婦雕像，以此倡導(dǎo)和平、銘記歷史，日本卻直接跳出來(lái)強(qiáng)烈反對(duì)，甚至威脅稱這件事會(huì)成為日韓合作、日新關(guān)系的負(fù)擔(dān)。

面對(duì)日本的無(wú)理抗議和威脅，韓國(guó)和新西蘭雙雙選擇無(wú)視，沒(méi)有做出任何讓步，也讓日本的阻撓徹底落了空。

在歷史問(wèn)題上，李在明政府始終拒絕和稀泥，堅(jiān)持正視歷史、尊重受害者，這種態(tài)度和日本政府不斷在慰安婦、靖國(guó)神社等問(wèn)題上挑釁鄰國(guó)、歪曲歷史的行為，形成了極其鮮明的反差。

在對(duì)華關(guān)系上，李在明始終堅(jiān)守一個(gè)中國(guó)原則，接連釋放友好信號(hào)，走出了一條務(wù)實(shí)的對(duì)華外交路線，也和日本右翼政府的挑釁行為形成了天壤之別。

在最核心的臺(tái)海問(wèn)題上，李在明政府始終充分尊重一個(gè)中國(guó)原則，最直接的體現(xiàn)，就是韓國(guó)在電子入境卡中，將臺(tái)灣明確標(biāo)注為中國(guó)臺(tái)灣。

這一舉動(dòng)讓民進(jìn)黨方面破防，甚至賭氣式地將韓國(guó)改稱為南韓，可李在明始終不為所動(dòng)，這種單方面的改名操作本就沒(méi)有任何實(shí)際意義，最終只讓民進(jìn)黨自己出盡了洋相。

除此之外，李在明在韓國(guó)國(guó)內(nèi)推行漢字教育，還將對(duì)外關(guān)系表述中的“韓日中”調(diào)整為“韓中日”，擺正了對(duì)華關(guān)系的位置。

去年韓國(guó)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)反華集會(huì)時(shí)，李在明一改往日和顏悅色的態(tài)度，直接要求相關(guān)部門(mén)嚴(yán)查此事，必須給出明確說(shuō)法。

香港發(fā)生火災(zāi)事故時(shí)，他第一時(shí)間用中英韓三國(guó)語(yǔ)言發(fā)布哀悼?jī)?nèi)容，是最早對(duì)此事表達(dá)哀悼的外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人之一。

不管李在明的這些舉動(dòng)，是出于平衡外交的戰(zhàn)略考量，還是發(fā)自內(nèi)心的友好選擇，不可否認(rèn)的是，他的一系列操作，為中韓關(guān)系的良性發(fā)展創(chuàng)造了更好的氛圍，作為中國(guó)的鄰國(guó)，這種尊重彼此核心利益的態(tài)度，遠(yuǎn)比日本右翼政府的反復(fù)挑釁要好得多。

韓國(guó)本可以借著日本在歷史問(wèn)題上的錯(cuò)誤操作，進(jìn)一步改善與朝鮮的關(guān)系、提升自身國(guó)際地位，只是從目前來(lái)看，李在明大概率還沒(méi)有邁出這一步的魄力。