河北
今天刷到一條新聞，差點被網友的腦回路帶溝里去。
蘇州蘇安新村附近的有機源農貿市場，門口貼了張公告：“市場內禁止剝蠶豆，引發一切后果自行承擔。”就這短短一行字，評論區直接炸了。
有網友說不能剝蠶豆是因為有人得蠶豆病，聞到氣味會過敏。有人說是因為之前曝光過“口水蠶豆”，怕有人用嘴剝殼再賣。幾萬條評論，猜得一個比一個離譜。
市場工作人員趕緊站出來澄清：跟蠶豆病沒關系，跟口水蠶豆也沒關系，就是怕攤主亂扔豆殼，不好清運，也怕有人踩到殼滑倒。市場仍正常賣蠶豆，禁的是剝，不是售。
說實話，看到這個澄清，我一點都不意外。因為我太清楚帶殼蠶豆的“出肉率”有多低了。
網上有個科普實驗，學生把剝好的蠶豆和豆莢殼分別稱重，結果蠶豆和豆莢殼的重量比大概是1:2。老話也說“三斤皮一斤豆”，三斤帶殼的蠶豆只能剝出一斤豆子。
蘇州人立夏有吃蠶豆的傳統習俗，據蘇州日報報道，南環橋市場蠶豆日均上市量達150噸，“五一”假期后本地蠶豆大量上市，銷量有望突破200噸。按1:2的比例算，200噸蠶豆能產生400噸豆莢殼。400噸濕垃圾是什么概念？清掃、裝袋、清運，光想想就頭大。而這筆清運費，得市場管理方掏。
矛盾就在這兒了。蠶豆帶殼占地方又壓秤，市民當然不愿意把大半袋豆殼拎回家扔。最理想的就是在市場里剝完，豆殼留給攤主，自己拎著剝好的蠶豆輕松回家。可攤主也不傻，你在我這兒買三斤豆子，給我留下兩斤垃圾，我一天的垃圾量比平時多幾十倍，清運費誰出？
所以那張公告，表面上是“禁止剝蠶豆”，實際上是市場管理方在算完經濟賬之后，用最直接的方式告訴所有人：別再給我增加清運成本了。那句“引發一切后果自行承擔”，翻譯過來就是再亂扔豆殼，清運費自理。
至于網友聯想到的“蠶豆病”，雖然醫學上確實存在，但市場禁的是剝殼這個動作，不是賣蠶豆，真要防病直接禁售不就完了？所以這波，真是網友想多了。市場管理方的賬本，比熱搜上的醫學名詞，更接近真相。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
