“我媽車禍急需錢”，超市店長虛構(gòu)母親病情騙取店員數(shù)十萬元

“給你看過房本了，大不了房子賣了還你！”超市店長程河在多次向店員“借”款后，信誓旦旦地拍著胸脯承諾，聲稱自己名下有房，完全有能力償還欠款。然而，“豪氣沖天”的背后，卻是偽造的房本和虛假的理由……

2024年5月，替老板代為管理兩家超市的店長程河找到下屬店員吳女士借款，他聲稱自己的母親出了車禍，急需手術(shù)費(fèi)，自己手頭周轉(zhuǎn)不開，因此想要向吳女士借點(diǎn)錢。面對陳店長的“緊急求助”，吳女士生出惻隱之心。盡管手頭并不寬裕，但顧及同事情誼，她還是伸出援手，前后分批轉(zhuǎn)賬借給程店長12萬余元。

同年12月，程河以資金周轉(zhuǎn)仍十分緊張為由，再次向吳女士借款13.6萬元。此時(shí)吳女士已無力再出借資金，程河便提議由吳女士為其作擔(dān)保，協(xié)助他向貸款機(jī)構(gòu)借款。吳女士顧慮其中風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)即拒絕，程河隨即拿出一本房產(chǎn)證，謊稱自己為房產(chǎn)共有人，以此佐證具備還款能力。

見程河言辭懇切、態(tài)度真誠，吳女士最終放下戒備，答應(yīng)出面幫忙，陪同其辦理貸款手續(xù)并簽訂借款協(xié)議。時(shí)隔半月，貸款機(jī)構(gòu)便向吳女士催繳本息合計(jì)13.8萬余元。無力還款的程河又帶著吳女士前往另一家貸款公司，辦理10萬元新貸款用以以貸養(yǎng)貸，抵扣部分欠款后，剩余的3.8萬余元債務(wù)，最終仍由吳女士向親友借錢代為償還。

然而，程河的請求就像一個(gè)無底洞。2025年2月，程河又向吳女士提出借款3萬元。此時(shí)吳女士早已心生戒備、不愿再出借，程河便拿出此前出示過的房產(chǎn)證再三安撫，許諾若無力還款便變賣房產(chǎn)抵債，絕不會拖欠分毫。吳女士被其說辭打動，最終還是答應(yīng)了借款請求。

其后數(shù)月，吳女士多次向程河催討欠款，卻始終一無所獲。2025年9月，無奈的吳女士來到程河家中，試圖與程河的家人當(dāng)面溝通此事。直到此時(shí)，吳女士才得知，程河的母親雖然確實(shí)曾遭遇車禍，但傷情并未嚴(yán)重到需要做大型手術(shù)的程度，她也從未從程河那里收到任何借來的治療費(fèi)用。更令吳女士震驚的是，程河此前出示的房產(chǎn)證竟然是他偽造的，所謂的房產(chǎn)根本子虛烏有。吳女士這才恍然大悟，意識到自己被騙，于是立即報(bào)警。

經(jīng)審查，程河以非法占有為目的，先虛構(gòu)母親治病急需手術(shù)費(fèi)用等事由，后偽造房產(chǎn)證騙取吳女士信任，所騙錢款全部用于償還個(gè)人高利貸。此外，程河還虛構(gòu)奶奶過世需辦理喪葬等事由，以相似手段向超市里多名員工“借”款，涉案金額含吳女士被騙款項(xiàng)在內(nèi)，合計(jì)達(dá)30余萬元。

2026年1月12日，松江區(qū)檢察院以涉嫌詐騙罪對程河提起公訴。2026年1月27日，法院依法判決程河犯詐騙罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金六萬元。未退出的違法所得，繼續(xù)予以追繳。（文中人物為化名）

原標(biāo)題：《“我媽車禍急需錢”，超市店長虛構(gòu)母親病情騙取店員數(shù)十萬元》

欄目編輯：顧瑩穎 題圖來源：上觀題圖

來源：作者：新民晚報(bào) 曹博文 通訊員 潘穎