中美會晤前，特朗普調整涉臺態度，鄭麗文精準剖析局勢

距離特朗普5月14日訪華只剩不到一周，美國在臺灣問題上的口風突然變了。美國國務卿魯比奧5月5日在白宮記者會上公開表示，他確信特朗普與中方會晤時會討論臺灣問題，并稱“兩國都明白，在這一地區發生任何不穩定的事件都不符合任何一方的利益”。

魯比奧的表態看似“維穩”，實則暴露出美國在臺灣問題上的兩難處境。他在記者會上同時強調，美方理解中方在臺灣問題上的立場，中方也理解美方立場。這種“相互理解”的表述，比以往美方單方面強調“臺海和平穩定”的措辭有所調整，被外界解讀為美方在為特朗普訪華鋪墊氣氛。

但就在同一天，美國媒體披露，美方積欠臺灣的軍售總額已高達6590億元新臺幣，2024年6月批準的一批高達3600多億新臺幣的武器項目實際交付為0，66架F-16V戰機至今一架未交付。臺灣付了錢，貨卻遲遲拿不到，這種“保護”實質上變成了無息貸款。

特朗普本人也在訪華前調整了涉臺表述。他在接受采訪時稱“臺灣問題是中國自己的事”，并表示中方一直非常尊重美方，不會在這件事上挑戰美國。這是美國在任總統首次如此直白地表述臺灣問題的定位。

過去幾十年，美國對臺政策始終維持在“戰略模糊”的框架內——既承認一個中國，又模糊承諾“協防臺灣”。特朗普這番話相當于直接打破了這層窗戶紙。他同時威脅稱，如果中方試圖為臺灣問題“與美方作對”，“將被征收100%至150%的懲罰性關稅”。

一邊把臺灣問題定性為“中國的內政”，一邊用關稅大棒威脅中方不得采取行動，這種矛盾的表述正是特朗普交易式外交的典型特征。

他用涉臺表態釋放“可商量”的信號，目的就是換取中方在貿易逆差、市場開放、稀土出口等問題上的實質性讓步。

特朗普曾公開表示，臺灣面積小、距離美國遠，美國若介入臺海沖突，軍事反應和后勤補給都會面臨巨大困難。這番話從美國前總統口中說出來，等于直接告訴臺灣：指望美軍來救，不現實。

她同時清醒地認識到，美國對臺政策的本質是“去責任化、保利益、不兜底”——不承諾出兵，卻繼續對臺軍售、掏空臺灣半導體產業。特朗普曾暗示，對臺灣的“保護”需要進一步增加防務開支，不能讓美國做“冤大頭”。這是一種典型的交易邏輯：你想要保護，就得加錢。

這句話把“家里事”三個字釘在了桌面上，既是對島內某些勢力“倚美謀獨”的敲打，也是對美國“以臺制華”的警告。陳斌華還指出，兩岸關系發展主要矛盾和障礙在于民進黨當局拒不承認“九二共識”、不放棄“臺獨”分裂立場，以及外部勢力不斷干涉中國內政。

島內對美國“嘴上降溫、手上猛撈”的兩面手法，看得越來越清楚。臺灣外事部門副主管吳志中4月24日受訪時直言，民進黨當局最害怕的就是“臺灣被擺上中美元首會談的‘菜單’”。一位民進黨官員親口承認“害怕上菜單”，這在過去是難以想象的。

島內評論員謝志傳評價說，民進黨當局的擔憂說明“倚美謀獨”就是死路一條，如果“臺美關系”真的堅若磐石，何須擔心？菜單上主菜是臺灣的利益，配菜是臺灣的安全，點菜的人從來不是臺灣自己。

臺灣中華戰略前瞻協會研究員揭仲分析，美國當前深陷中東泥潭，軍工產能滯后，國內通脹居高不下，加上臨近中期選舉，已經不得不在亞太進行實質性的戰略收縮。更重要的是，美國在伊朗戰爭結束后需要擴大武器產量，而擴大武器產量又需要大量稀土，稀土這部分現在被大陸掐在手上。

這種結構性依賴，才是美國在臺灣問題上不得不“調整口風”的真正原因。沒有稀土，F-35的發動機涂層、導彈的制導系統、雷達的核心元件都沒法生產。美國軍工產業對中國稀土的依賴程度，遠比外界想象的要深。

美國對臺的“隱性放血”仍在繼續。嘴上說“臺灣是中國的事”，轉頭就批準111億美元單筆對臺軍售，創1979年以來最高紀錄。美國還用關稅大棒施壓，逼臺積電把40%先進制程產能搬到美國，在亞利桑那州建4座晶圓廠，不配合就加征100%關稅。

這等于直接挖走臺灣的經濟命脈，把臺灣變成“無芯島”。正如島內評論所指出的，特朗普的“棄臺”是“棄責任、保利益”——不承諾出兵保護，卻繼續榨干臺灣的錢、技術和戰略價值。

臺灣付了6590億新臺幣買武器，拿到的只是一張張空頭支票；臺積電搬到美國，留下的只有被掏空的產業基礎和流失的人才。

而國臺辦的回應則劃出了紅線：家里事家里辦，外人沒資格插手。至于那些還在幻想“美國保護”的人，菜單上寫的很清楚——主菜是臺灣的利益，配菜是臺灣的安全，而點菜的人，從來不是臺灣自己。

特朗普用臺灣問題當籌碼，在關稅、貿易、科技等多個領域同時出價，最后落地的是“交易”還是“對抗”，取決于中方如何回應。但至少有一點已經明確：在美國眼里，臺灣從來不是盟友，只是一件明碼標價的商品。