據(jù)《華盛頓郵報》5月6日對衛(wèi)星圖像的分析,自戰(zhàn)爭開始以來,在遍布中東的美國軍事基地中,伊朗的空襲已損壞或摧毀了至少228處建筑或設(shè)備,包括機(jī)庫、兵營、燃料庫、飛機(jī)以及關(guān)鍵的雷達(dá)、通信和防空設(shè)備。破壞規(guī)模遠(yuǎn)大于美國政府公開承認(rèn)或此前報道的程度。
官員們表示,由于空襲的威脅,該地區(qū)一些美軍基地因過于危險而無法維持正常的人員配備水平,指揮官們在戰(zhàn)爭初期已將大部分人員從這些基地轉(zhuǎn)移到伊朗火力范圍之外。
![]()
受損的美軍軍事設(shè)施 《華盛頓郵報》
美軍表示,自2月28日戰(zhàn)爭爆發(fā)以來,已有7名軍人在該地區(qū)美軍設(shè)施的襲擊中喪生——其中6人在科威特,1人在沙特阿拉伯——截至4月底,已有超過400名士兵受傷。雖然大多數(shù)傷員在數(shù)天內(nèi)就重返崗位,但據(jù)美國官員稱,至少有12人所受傷害被軍方歸類為重傷。由于問題敏感,這些官員要求匿名。
目前,獲取中東地區(qū)的衛(wèi)星圖像異常困難。兩家最大的商業(yè)供應(yīng)商Vantor和Planet,已應(yīng)其最大客戶美國政府的要求,同意在戰(zhàn)爭期間限制、延遲或無限期暫停發(fā)布該地區(qū)的圖像,這使得評估伊朗的反擊變得很困難,甚至幾乎不可能。這些限制措施在戰(zhàn)爭開始不到兩周后就已實(shí)施。
然而,伊朗國有的通訊社從一開始就定期在其社交媒體賬戶上發(fā)布高分辨率衛(wèi)星圖像,表示記錄了對美國設(shè)施的破壞。
《華盛頓郵報》將100多張伊朗發(fā)布的高分辨率衛(wèi)星圖像,與歐盟哥白尼衛(wèi)星系統(tǒng)的低分辨率圖像比對,如果Planet公司提供的高分辨率圖像也能獲得,同樣進(jìn)行比對,最終驗(yàn)證了其中109張圖像的真實(shí)性。
《郵報》將19張伊朗圖像排除在分析之外,因?yàn)榕c哥白尼低分辨圖像的比對結(jié)果不明確。
值得注意的是,美媒承認(rèn)未發(fā)現(xiàn)任何伊朗圖像被篡改。
![]()
科威特阿里·薩利姆空軍基地的九個燃料囊被損壞。伊朗官方媒體(上)發(fā)布了帶標(biāo)記的圖像,《郵報》使用Planet的圖像(下)確認(rèn)了損壞情況。 《華盛頓郵報》
在對Planet圖像的單獨(dú)搜索中,《郵報》記者還發(fā)現(xiàn)了10處未在伊朗發(fā)布的圖像中記錄到的受損或毀壞建筑。
最終,《郵報》確認(rèn)在該地區(qū)15個美軍基地發(fā)現(xiàn)了217處建筑和11件設(shè)備被損壞或摧毀。
審查了所有這些分析的專家表示,基地的損壞情況表明,美軍低估了伊朗的打擊能力,未能充分適應(yīng)現(xiàn)代無人機(jī)戰(zhàn)爭,而且一些基地防護(hù)不足。
智庫“戰(zhàn)略與國際研究中心”高級顧問、退役海軍陸戰(zhàn)隊(duì)上校馬克·坎西安表示:“伊朗的襲擊是精確的。沒有顯示未命中的隨機(jī)彈坑。”
一些損壞可能發(fā)生在美國士兵已經(jīng)撤離基地之后,這使得對建筑的保護(hù)不那么重要。坎西安和其他專家表示,他們認(rèn)為這些襲擊并未顯著限制美軍在轟炸伊朗的能力。
負(fù)責(zé)中東事務(wù)的美國中央司令部,拒絕就《郵報》詳細(xì)的調(diào)查結(jié)果進(jìn)行回應(yīng)。一位軍方發(fā)言人反駁了專家關(guān)于基地?fù)p壞范圍廣泛或表明失敗的說法,稱破壞評估很復(fù)雜,在某些情況下可能具有誤導(dǎo)性,但拒絕提供具體細(xì)節(jié)。他還表示,軍方高層會在沖突結(jié)束后,為伊朗的襲擊提供更全面的背景信息。
此前,觀察者網(wǎng)分析了美軍的開支與損失,各種“硬損失”總計(jì)可能達(dá)到65億美元。參考BBC在3月21日的報道,扣除雷達(dá),建筑類的損失可能在3.1億美元。根據(jù)《郵報》的最新考證,相關(guān)損失可能會大得多。
損壞情況
在戰(zhàn)爭的頭幾周,包括《紐約時報》在內(nèi)的幾家新聞媒體發(fā)布了損壞情況的調(diào)查報告,發(fā)現(xiàn)14個美軍基地或防空設(shè)施遭到襲擊。
4月底,NBC新聞報道稱,一架伊朗噴氣式飛機(jī)曾轟炸科威特的一個美軍基地,這是多年來敵方軍用飛機(jī)首次擊中美軍基地。NBC調(diào)研的結(jié)果是,伊朗已襲擊了11個基地的100個目標(biāo)。
CNN上周報道稱,有16個美軍設(shè)施遭到破壞。
但《郵報》基于從戰(zhàn)爭開始至4月14日的圖像進(jìn)行的審查顯示,在這些主要供美軍使用、同時與東道國軍隊(duì)及盟國共享的基地中,還有大量額外目標(biāo)遭到襲擊。
圖像顯示,在所審查的半數(shù)以上美軍基地中,空襲損壞或摧毀了大量看似兵營、機(jī)庫或倉庫的建筑。
![]()
從左至右、從上至下:巴林海軍支援基地、伊薩空軍基地、里法空軍基地、埃爾比勒國際機(jī)場、哈里爾空軍基地、阿里·薩利姆空軍基地、阿里夫詹營地、布埃林營地、舒艾巴港、烏代德空軍基地、蘇丹王子空軍基地、達(dá)夫拉空軍基地。 伊朗官方媒體
“爭議之地”(Contested Ground)項(xiàng)目的調(diào)查員威廉·古德海因德在審查了圖像后說:“伊朗故意瞄準(zhǔn)了多個地點(diǎn)的住宿建筑,意圖造成大規(guī)模傷亡。受到攻擊的不僅僅是設(shè)備、燃料儲存和空軍基地基礎(chǔ)設(shè)施,還有健身房、食堂和住宿等軟目標(biāo)。”
《郵報》還發(fā)現(xiàn),襲擊擊中了卡塔爾烏代德空軍基地的一個衛(wèi)星通信站、巴林的里法和伊薩空軍基地以及科威特阿里·薩利姆空軍基地的愛國者導(dǎo)彈防御設(shè)備、作為美國第5艦隊(duì)司令部的巴林海軍支援基地(Naval Support Activity Bahrain)的一臺衛(wèi)星天線、科威特布埃林營地的一座發(fā)電廠,以及三個基地的五個燃料儲存囊場地。
伊朗圖像還記錄了此前報道過的損毀情況:科威特阿里夫詹營地和阿里·薩利姆空軍基地以及第5艦隊(duì)司令部的雷達(dá)罩;約旦穆瓦法克·薩爾蒂空軍基地和阿聯(lián)酋兩個地點(diǎn)的薩德(THAAD)導(dǎo)彈防御雷達(dá)及設(shè)備;烏代德空軍基地的第二個衛(wèi)星通信站;以及沙特阿拉伯蘇丹王子空軍基地的一架E-3“望樓”指揮控制飛機(jī)和一架加油機(jī)。
《郵報》審查的損壞情況中,超過一半發(fā)生在第5艦隊(duì)司令部以及科威特的三個基地——阿里·薩利姆空軍基地、阿里夫詹營地和布埃林營地。阿里夫詹營地是美國陸軍的地區(qū)司令部。
![]()
3月4日可見的科威特阿里夫詹營地的損壞情況。 Planet公司
一些波斯灣國家拒絕允許美軍從其基地發(fā)動進(jìn)攻行動。一位美國官員表示,巴林和科威特的基地是受打擊最嚴(yán)重的兩個,可能是因?yàn)樗鼈冊试S從其領(lǐng)土上進(jìn)行攻擊,包括使用射程超過310英里的“高機(jī)動性火箭炮系統(tǒng)”(海馬斯)。
《郵報》的審查僅代表基于可用衛(wèi)星圖像的部分損壞統(tǒng)計(jì),與真實(shí)情況相比,可能還有遺漏。
坎西安則解釋稱,部分損壞可能是美國的選擇或欺騙策略的結(jié)果。他說,為了幫助保存寶貴的攔截彈,如果來襲導(dǎo)彈看起來很可能擊中不重要的目標(biāo),美軍可以選擇放棄攔截。
此外,指揮官們也可能試圖通過讓已清空的基地看起來仍有人駐守,來欺騙伊朗軍隊(duì)。
變化的戰(zhàn)場
專家表示,軍事基地易受伊朗攻擊可能是多種因素共同作用的結(jié)果。
首要因素是伊朗軍隊(duì)的韌性可能超出了特朗普政府的預(yù)期。智庫斯廷森中心的高級研究員凱利·格里科表示,美軍原計(jì)劃迅速摧毀伊朗導(dǎo)彈和無人機(jī)部隊(duì),以防止其造成嚴(yán)重?fù)p害,但是伊朗“針對美方固定基礎(chǔ)設(shè)施,預(yù)先部署了目標(biāo)情報工作”,美軍低估了其工作的深度。
格里科表示,該戰(zhàn)略也未能考慮到在去年6月伊朗、以色列和美國之間為期12天的沖突中,美國和以色列的防空能力被消耗到了何種程度。
根據(jù)戰(zhàn)略與國際研究中心的一項(xiàng)估計(jì),從2月28日到4月8日,軍方使用了至少190枚薩德攔截彈和1060枚愛國者攔截彈,分別占戰(zhàn)前庫存的53%和43%。
倫敦皇家聯(lián)合軍種研究所空中力量與技術(shù)高級研究員賈斯汀·布朗克表示,美國和盟國的防空系統(tǒng)在攔截襲擊方面令人印象深刻,但“付出了巨大的彈藥成本”。
此外,專家表示,美軍尚未充分適應(yīng)單向攻擊無人機(jī)的使用,他們認(rèn)為規(guī)劃者本應(yīng)從觀察烏克蘭戰(zhàn)爭中吸取這一教訓(xùn)。
海軍分析中心副研究分析師德克爾·埃弗萊斯表示:“雖然(無人機(jī))有效載荷很小——其中一些造成的損壞并不大——但它們更難攔截,精度也高得多,因此對美國軍隊(duì)構(gòu)成了更大的威脅。”
他們還指出了結(jié)構(gòu)性問題,包括在關(guān)鍵位置和潛在目標(biāo)處缺乏能夠保護(hù)士兵和設(shè)備的堅(jiān)固掩體。
例如,3月初伊朗無人機(jī)襲擊造成6名美軍士兵死亡的科威特戰(zhàn)術(shù)行動中心,幾乎沒有提供頂部防護(hù)或隱蔽措施。這是民主黨議員在調(diào)查死亡事件時正在審查的若干問題之一。
![]()
2021年的科威特舒艾巴港。3月伊朗無人機(jī)襲擊中被擊中的建筑屋頂似乎是由薄金屬制成的。 美國陸軍攝影師參謀軍士大衛(wèi)·西蒙
在沙特阿拉伯蘇丹王子空軍基地的案例中,一架E-3“望樓”指揮機(jī)反復(fù)停放在未受保護(hù)的滑行道上,且在同一位置,最終被摧毀。
美國中央司令部拒絕回應(yīng)專家關(guān)于損壞情況的分析,以及提出的問題。
斯廷森中心非常駐研究員、退役空軍軍官馬克西米利安·布雷默表示,對該地區(qū)美軍基地的襲擊讓軍事規(guī)劃者正在權(quán)衡新的取舍:要么將士兵們撤回更安全的地點(diǎn),限制他們的作戰(zhàn)能力;要么維持基地原狀,接受未來可能發(fā)生傷亡的現(xiàn)實(shí)。
一位美國官員表示,海軍支援設(shè)施的損壞是“廣泛的”,那里的司令部已遷往佛羅里達(dá)州坦帕的麥克迪爾空軍基地(美國中央司令部所在地)。該官員表示,部隊(duì)、承包商或文職人員“短期內(nèi)”不太可能返回該基地。
另外兩名官員表示,美軍可能永遠(yuǎn)不會再大規(guī)模返回地區(qū)基地,但尚未做出最終決定。
布雷默說:“我們已經(jīng)從隱秘時代進(jìn)入了整個戰(zhàn)場空間變得半透明且日益透明的時代。”“感覺我們應(yīng)該處于進(jìn)攻狀態(tài),但我們在這些基地周圍絕對是處于防守狀態(tài)。”
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.