北京
Windows沙盒是個被低估的工具。系統自帶、開箱即用、關閉即焚——太適合測試那些不想裝進主系統的軟件了。上一篇講了怎么把OpenClaw塞進去，這篇直接給完整配置，順便測了四家服務商：三家免費，一家付費。
先上結論：免費能用，但代價你得清楚。
測試名單很實在——沒找冷門湊數，都是普通人隨手能注冊的：Google Gemini（免費層）、OpenRouter（免費額度）、Ollama（本地跑）、以及OpenAI（付費）。覆蓋三種典型場景：大廠羊毛、聚合平臺、本地部署、以及花錢買省心。
配置自動化是關鍵。手動裝Node.js、配環境變量、npm全局安裝——在每次重啟都清空的沙盒里重復這些？不可能。解法是用.wsb文件的LogonCommand，讓沙盒啟動時自動跑完整個流程。
具體配置給出來：8GB內存、默認網絡連接，啟動后自動下載最新Node.js、靜默安裝、刷新PATH、設執行策略、最后全局裝OpenClaw。五步壓縮成一段PowerShell，窗口里能看到進度條——[1/5]下載、[2/5]安裝……比黑屏等待友好太多。
性能差距比預想的大。免費層里，Google Gemini的速率限制最狠，連續調用容易撞墻；OpenRouter免費額度夠用但排隊明顯；Ollama本地跑沒配額焦慮，但你的CPU/GPU決定上限。付費的OpenAI反而最"無聊"——貴，但穩定，響應時間波動最小。
一個細節：沙盒的隔離性在這里是雙刃劍。好處是測試完關掉，零殘留；壞處是每次都得重裝，所以自動化腳本省下的不是幾分鐘，是反復測試的耐心。
如果只是想試試OpenClaw能不能用，免費方案足夠。但如果要跑批量任務、或者對延遲敏感，付費的確定性值得考慮。沙盒的價值在于讓你零成本驗證這個判斷——而不是先買訂閱再后悔。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
