高市早苗的兩副面孔：對洋人懺悔下跪，對中國挑釁亮刀

作者：艾文

2025年5月，一邊是日本首相高市早苗在澳大利亞堪培拉的戰爭紀念館外，跪倒在無名烈士墓前，試圖用一跪換來澳大利亞的能源、稀土和軍事訂單；而另一邊，就在她訪澳結束后僅兩天，日本陸上自衛隊在菲律賓呂宋島北部的抱威海灘，發射了二戰結束81年來日本第一枚境外進攻型導彈，槍口指向的方向，距中國臺灣南端不足100公里。

向西方列強彎腰，對亞洲鄰國亮刀——這便是高市早苗執政以來最真實的外交與軍事面目。

一跪千金？"堪培拉之跪"的算盤落空

高市早苗顯然是做過功課的。她選擇的戰爭紀念館絕非隨機，那里曾經將日本旭日旗印在出口地板上供參觀者踩踏，二戰期間超過22000名澳大利亞戰俘在日軍的死亡行軍和泰緬鐵路建設中，有8000多人喪生。澳大利亞軍事法庭事后將153名日本戰犯送上絞刑架。民間的反日情緒，是真實存在的歷史積怨，也是她此行需要翻越的第一道坎。

她的謀盤不難看穿。日本能源自給率僅16.5%，澳大利亞向其供應了全年66%的煤炭、41%的天然氣和65%的鐵礦石。與此同時，日本還寄望于澳大利亞的稀土供應，以及那筆據說價值百億美元的"最上"級護衛艦出口訂單。在如此巨大的利益訴求面前，高市早苗選擇了"華沙之跪"這個歷史經典動作，期待用姿態換實質。

1970年，西德總理維利·勃蘭特訪問波蘭，在華沙猶太人遇難紀念碑前突然雙膝跪地，沉默良久。這一幕被全球媒體傳遍，震動了整個世界——一國領導人以如此姿態，向曾遭德國納粹屠殺的受害者謝罪。勃蘭特因此在次年獲得諾貝爾和平獎，"華沙之跪"也成為戰后國際和解史上最具分量的符號之一。高市早苗的"堪培拉之跪"，顯然想復制這個效果。

然而結果相當難堪。"堪培拉之跪"發生后，不僅澳大利亞主流媒體幾乎沒有跟進報道，連日本國內媒體也反應冷淡。雙方最終簽署的協議，不過是"深化合作"之類的外交套話，沒有任何實質性突破。與其說這是外交佳話，不如說這更像一場沒人捧場的獨角戲。

問題的癥結在于，高市早苗只學到了"華沙之跪"的形，沒有理解其魂。1970年德國總理勃蘭特跪在華沙，背后是數十年來德國對戰爭罪行的系統性反省、賠償與外交修復。而就在這次"堪培拉之跪"發生前不久，外界看到的是：高市早苗去年12月高調參拜靖國神社，日本政府正式向新西蘭奧克蘭施壓，迫使當地議會取消慰安婦紀念雕像計劃。一邊跪，一邊阻止受害者立碑，這種撕裂的姿態，連最基本的政治說服力都談不上。

戰后首次：境外發射進攻型導彈意味著什么

就在高市早苗還在澳大利亞打外交牌的同時，另一條消息從菲律賓傳來：5月6日，正在參加美菲"肩并肩"年度聯合軍演的日本自衛隊，在呂宋島北部海岸發射了2枚88式地對艦導彈，靶船在被擊中后17分鐘沉沒。日本防衛相小泉進次郎親赴現場觀禮。這是二戰結束后日本第一次在境外發射進攻型導彈，也是日本從"觀察員"正式升格為軍演"戰斗成員"的歷史性節點——此次日本出動約1400名自衛隊員，攜帶"伊勢"號直升機護衛艦、"雷"號驅逐艦及C-130運輸機，以第三大參演方的規模全面介入。

有人會說，88式導彈服役近40年，飛行速度僅0.9馬赫，射程不超過180公里，在現代海戰中算不上什么威脅。這種判斷本身沒錯，但卻誤讀了這件事的真正意義。

88式導彈的設計初衷，恰恰是"專守防衛"的產物——車載機動、部署本土海岸、打擊范圍僅限近海，從未被設想過跨越國境使用。當這枚"防御型"武器出現在菲律賓的土地上，槍口正對著巴士海峽——中國海軍進出西太平洋的戰略咽喉——它的性質就發生了根本性的轉變。重要的不是導彈的射程，而是這枚導彈出現的位置和意圖。

更值得關注的是這一行動背后完整的戰略邏輯。今年4月，日本內閣通過決議，打破戰后"專守防衛"限制，允許殺傷性武器出口；3月，日本防衛省在本土部署了射程900至1000公里的遠程導彈，據悉還在研發射程2000公里的升級版。從本土部署千公里級導彈，到在他國領土發射進攻型武器，日本正在以令人瞠目的速度完成從"防御型"到"進攻型"的戰略轉型。

精心設計的"測水溫"，與越來越明顯的戰略圖謀

日本此時選擇如此高調亮相，絕非偶然。美國太平洋陸軍司令羅納德·克拉克公開表示，日本的加入"對所有人來說都是向前邁進的一步"。美國智庫則毫不遮掩地評論，日本參演"是向中國發出的明確威懾信號——不要在美國忙于中東事務時試圖奪取臺灣"。蘭德公司專家也直言，軍演中涉及的海上打擊、兩棲作戰和導彈防御科目，在潛在的臺海沖突中都將派上用場。

日本此番高調亮相有三重目的：借導彈實射向盟友展示出售武器的誠意；借關鍵海域聯演秀出軍事實力；借美日菲、美日澳等小多邊架構，將自己嵌入以美國為中心的地區安全體系，并積極拓展其范圍。

這條線延伸下去，可以看到一個完整的戰略輪廓：高市早苗上臺以來，先訪越南和澳大利亞，推銷新版"印太戰略"；又以"邦交正常化70周年"為由，邀請菲律賓總統馬科斯以"國賓"身份訪日。去年9月日菲《互惠準入協定》生效，今年初兩國又以"防災合作"名義升級防務關系，而當前恰逢菲律賓擔任東盟輪值主席國、"南海行為準則"磋商進入關鍵階段，日本的一系列動作顯然不是在慶祝外交周年。

與此同時，日本國內的歷史敘事也在悄然重構。政府不斷修改歷史教科書，美化侵略戰爭，淡化戰爭罪行，導致年輕一代對那段歷史的認知出現嚴重偏差。當日本自衛隊在菲律賓發射導彈時，國內輿論非但沒有反思，反而相當部分人為之歡呼。這種集體心理的變化，才是比任何武器系統都更令人警惕的信號。

一跪一彈，兩張面孔

中國外交部發言人林劍在軍演后明確指出：東京審判開庭80周年之際，曾經的侵略者不僅未能深刻反省歷史罪行，反而打著"安全合作"的幌子向海外派遣軍事力量、發射進攻型導彈。歷史教育的嚴重欠賬，疊加強軍備戰的戰略圖謀，日本的"新型軍國主義"正在成勢為患。

高市早苗治下的日本，正在上演一出雙重表演：向西方盟友展示"悔罪誠意"，試圖換取能源、稀土和武器訂單；向中國及周邊國家輸出軍事存在，測試地區秩序的底線在哪里。一跪一彈，構成了一個完整而危險的邏輯——前者是手段，后者才是目的。

歷史已經多次證明，對這種試探性挑釁的每一次退讓，換來的不是收斂，而是更大的膽量。南部戰區已以107編隊前出呂宋島以東海域作出回應，湛江海事局也在北部灣發布實彈射擊警告。接下來的問題已經不是"要不要反應"，而是"反應的力度夠不夠"！